Саммари некоторых фиков по ГП, на которые я иногда натыкалась. NC-столько-не-живут

завалялось. скучаю по неприличному, пусть будет

У Гарри (Драко) есть хвостик, свидетельствующий о его "чистоте". Такие хвостики есть не у всех, а лишь у мужчин, способных рожать детей. Как только Гарри (Драко) видит Северуса (Люциуса, Гарри, Драко), хвостик тут же начинает вести себя странно и постоянно ставит его в неудобное положение.

Постхогвартс. Снейпа насильно выдают замуж за здоровенного взрослого мужика. Причины - на усмотрение автора.

У персонажа анимагическая форма - тентакль. Драко начитает с ним встречаться, не зная об этом. Сюрпризы первой ночи.

Снейп паршивая омега, которую даже во время течки никто не хочет. Он пускает слюни на члены альф и с отвращением удовлетворяет себя сам игрушками. Упор на эмоциональную составляющую.

Сириусу так одиноко после Азкабана. И самое верное средство от одиночества - горячий чернокожий мужчина. Секс на кухонном столе. Кричер в шоке.

Поттер собирает коллекцию спермы своих любовников. Экспонатом может стать только семя побывавшее в его заднице.

Братья шутники, хотели разыграть Поттера, но увидели его за мастурбацией и решили помочь.

Розье хочет познакомить Регулуса с миром магглов. Секс в кинотеатре на заднем ряду, полный зал, и пусть смотрят какую-нибудь милую семейную комедию.

После очередной драки парней Гермиона убеждает себя, что Гарри и Драко влечет друг к другу, просто они не могут себе в этом признаться. Решив "помочь" другу подливает им обоим возбуждающего, но не успевает далеко уйти.

Первый поход Драко к шлюхе его страшно разочаровал. Через год впервые занимается сексом с Гарри, снизу, сравнивает и радуется.

Грейнджер/Кребб/Гойл. Тройной брак решением Министерства. Смирившаяся с неизбежным Гермиона пересмотрела кучу порно и перечитала библиотеку по сексологии. Сраженные ее познаниями и фантазиями в постели мужья ходят как бычки на веревочке.

Рон хочет потерять девственность, но проститутки ему не по карману, а приличные ведьмы сразу заставят женится. От безнадеги решает трахнуть семейного упыря.

У Гарри особенный член, он меняет размер в зависимости от того насколько сильно ему нравится партнер. По школе ходят о нем легенды, и Драко решает узнать, что у Гарри в штанах.

Люциуса пытается изнасиловать растение, Невилл его спасает и комфортит.

@настроение: пора создавать тег

@темы: Фанфики, Harry Potter, Под столом, slash/ het/fem, копилка извращений

---

Не могу не вставить генетический обоснуй к омегаверс

Генетический обоснуй к омегаверс

Пишет Гость:

18.04.2013 в 17:36

Обоснуй. К омегаверсу. Простыня.
Без ката специально, дабы среди всяких оффтопов не затерялось. Уж извините.

Тоже, что ли, потупить?..
Предположим, что в омегаверсе клетки делятся не надвое, а натрое, и каждая имеет тройной набор хромосом.
Сперматозоиды имеют одинарный набор хромосом, яйцеклетки имеют удвоенный одинарный.
Половых хромосом тоже три. Как нетрудно посчитать, получается девять возможных сочетаний половых хромосом. Значит, либо какие-то сочетания дают одинаковый с виду результат, либо часть их нежизнеспособна. Либо и то, и другое.
Сочетания такие:
ааа абб аоо
ааб ббб боо
аао ббо ооо
ааа, вероятно, даёт м-альфу. А ооо, соответственно, даёт ж-омегу. б, допустим, нейтральна, и ааб даёт тоже м-альфу, может, чуть менее брутальную, соответственно, боо — ж-омега.
аао даёт ж-альфу, а аоо — м-омегу.
абб и ббо дают соответственно м-бету и ж-бету.
ббб — скорее всего, нежизнеспособная особь. Или полудохлая и без половых признаков, вроде людей с синдромом Шерешевского — Тёрнера.

А знаете, аноны, я тут смотрю, кто у кого рождаться будет, и это такая ржака!

М-альфа-ааа/Ж-альфа-аао = 6 м-альф-ааа и 3 м-омеги-ооа.
М-альфа-ааа/Ж-бета-ббо = 6 м-бет-бба и 3 м-омеги.
М-альфа-ааа/Ж-омега-ооо = 9 м-омег.
М-альфа-ааа/Ж-омега-ооб = 6 м-омег и 3 м-беты.
М-альфа-ааа/М-омега-ооа = 6 м-омег и 3 м-альфы-ааа.
М-альфа-ааб/Ж-альфа-аао = 4 м-альфы-ааа, 2 м-омеги, 2 м-альфы-ааб, 1 ж-омега-ооб.
М-альфа-ааб/Ж-бета-ббо = 4 м-беты, 2 м-омеги, 2 ббб, 1 ж-омега-ооб.
М-альфа-ааб/Ж-омега-ооо = 6 м-омег и 3 ж-омеги-ооб.
М-альфа-ааб/Ж-омега-ооб = 4 м-омеги, 2 м-беты, 2 ж-омеги-ооб, 1 ббб.
М-альфа-ааб/М-омега-ооа = 4 м-омеги, 2 м-беты, 2 ж-омеги-ооб, 1 м-альфа-ааб.
М-бета-бба/Ж-альфа-аао = 4 м-альфы-ааб, 2 м-альфы-ааа, 2 ж-омеги-ооб, 1 м-омега.
М-бета-бба/Ж-бета-ббо = 4 ббб, 2 м-омеги, 2 ж-омеги-ооб, 2 м-беты, 1 м-омега.

И так далее. Пол детей часто не совпадает с полом родителей! Ни с одним родителем не может совпасть во многих вариантах!


Причём эта хрень всё объясняет!
Почему так много м-омег (в среднем по штуке на фик)? Потому что для рождения м-омеги требуются мама с о-геном и папа с а-геном, а стать мамой без о-хромосомы и папой без а-хромомомы невозможно. Дальше я об этом говорить не буду, чтобы не повторяться. Так вот, любое сочетание родителей может дать м-омегу.
Почему так много м-альф (в среднем по штуке на фик)? Потому что они получатся у мам с а-хромосомой, то есть м-омег и ж-альф, а м-омег, как мы уже выяснили, полным-полно.
Почему мало ж-альф? Потому что для них требуются мама с а-хромосомой и папа с о-хромосомом. В роли обоих могут выступать м-омеги и ж-альфы. Ж-альф мало, м-омеги если и умеют делать друг другу детей, то не любят.
Есть ли ж-омеги? Должны быть. Но для их появления необходим папа с б-хромосомой или о-хромосомой.
Для м-беты нужна мама с б-хромосомой.
А для ж-беты — ещё и папа с о-хромосомой. Так что, вероятно, они заводятся от тех м-омег, которых не догнало их Щастье в лице м-альфы.

URL комментария

Если я все-таки когда-нибудь напишу квазинаучную книгу про фанфикшн, то посвящу попыткам научного объяснения омегаверс целых три длинно-занудных главы, потому что оно прекрасно. Как факт своего существования. А ведь когда-то я думала, что прекраснее псевдонауки соционики быть ничего не может, наивный я ребенок.
А если по существу, то никто похоже, из нелюбителей омегаверс не не любит ее по тем же причинам, по которым не люблю ее я. Всех зело волнует, что укешек в баб превращают не только в социально-психологическом яойном смысле, но еще и в физическом. Не знаю, почему. Меня лично раздражает предопределенность. О том, что они вместе, потому что дуалы альфа и омега, а не потому что они друг друга выбрали. Я вообще предпочитаю, когда персонажи развиваются и меняются под внешними и внутренними раздражителями, иногда так, что их едва можно узнать в начале и в финале. В омегаверс социалка зависит от биологии до степени абсурдности, и я это могу понять, когда в фанфикшене хочется нечто довести до абсурдности, но это не моя абсурдность.
Генетический обоснуй однако прекрасен.

@темы: Фанфики, Псевдофилософия, slash/ het/fem

---

Гендерно-фанфикерский псто

Цитатки из мелкой, но зело просвещающей дискуссии с ФэндомСикретс на интереснейшую тему "why lеsbians get off on slash". Меня этот вопрос всегда ставил в тупик и нагонял тоску, и ассоциировался со словом "мизогиния" невольно, тут представлены попытки объяснить. Сохраню, осмыслю, может, чего занудное напишу на тему.

альбионский

1. By taking the girl out of sex and having it be two men, lesbian writers are creating a total escapism fantasy because there is no woman for them to project themselves on to or identify with physically. Being lesbians, male/female sex isn't something they enjoy participating in and reading or writing male/female sex may not be attractive to them because they might instinctively identify with the woman, but that doesn't mean they dislike all penetrative sex.
нна
2. We're conditioned to believe that only women want to talk about their feelings and that men don't. So writing a male/male relationship allows women to explore the idea of men sharing their feelings where they're not being coaxed to by a woman. Because the idea that our gender should get used to not being allowed to share our feelings with men isn't a pleasant one. This applies to all women, not just lesbians, because we (nearly) all have men in our lives who we wish would communicate with us about personal issues more clearly.

3. Penetrative sex involves the woman being penetrated (ignoring pegging here for the sake of argument). We're both conditioned to believe our role in life is to have children, yet informed that we shouldn't be openly sexual because it's not ~ladylike (slut shaming, basically). While this is something we (women) are informed is our lot in life, for men they're conditioned to believe they should be the ones penetrating during sex (meaning the images we're bombarded with of sex are nearly entirely heterosexual). So seeing a man being in the 'submissive' position in bed allows women to explore their expected role from a different perspective.

1. Women (IN GENERAL) find the relationship and emotional dynamics of sex far more sexy than representations of the act.
2. Male characters generally are more developed than female characters by writers, and so the audience is more invested in and in tune with their personalities.
Therefore, lesbians read slash fic because it is easy to find the relationship dynamic sexy.

I'm not a huge fan of porn, but I prefer it when the characters are ones who are well-developed, regardless of their gender/sex. This, unfortunately, means that most of the porn I'm willing to read is centered around two dudes because they tend to be more developed in both canon and fanon, even though I never want to sleep with a man myself.

I was a lesbian who loved m/m, for a very long time. It was the same sex relationship dynamics/penetration without the squicky relating to the woman being penetrated by the man (pegging is fine). But then I had a girlfriend who realized he was actually my boyfriend who loved slash because he identified with the guys.
Boy.
My abstract interest in fictional men just died. Give me the femslash, please. I want to relate to it all the way, not just part of the way.

Я понимаю аргументы про эмоции и отношения, и про абстрактность тоже понимаю, но я также понимаю, что это палка одного конца. Мужчинам-геям плевать на женщин в принципе, и лесби-порно они не смотрят, и фемслэш не пишут. В то время как многие лесбиянки - убежденные слэшеры.
Какбэ гендерная дисгармония.

февральский UPD.

новые цитаты из очередной дискуссии.

Well, slash and femslash are written really differently. I've noticed with femslash that there's a lot more hesitation towards extended sex scenes, having the characters come out or even be explicitly not straight, breaking up canon het ships, and often even labelling what they're doing as a relationship. There's also this lack of... ugliness, I suppose? that's found in slash. In slash you might have two characters that love each other and hate each other at the same time, that rage, that fight and scream and just... they don't wear their feelings on their sleeves, but they're not passive-aggressive about it. You rarely see sex that's sort of hatesex but also really not, and most of the time it's left infuriatingly open ended. Femslash can be really complicated in ways slash is oversimplified, and very simple in ways that slash is complex and interesting. And maybe part of that is the canon characters we get to work with, or the gender baggage that people bring in while writing and reading it.
idk, I'm not really as into M/M as I used to be, in reasons that have a lot to do with this secret. I like women. I want to read about women being interesting. I used to be able to look at an M/M ship and relate to it as a gay person, even if I couldn't as a woman. And now I'm not really able to do that anymore. But I really miss the way that slash was commonly written, and how it played on so many kinks that I didn't even realize I had until I found myself more interested in F/F pairings! The fic is so boring compared, at least to me. It's probably really subjective.

In my case, I tend to prefer pairings in which there's a certain degree of tension between the characters - be it rivals or actual enemies or even just people with clashing personalities/ideas. It doesn't necessarily have to a dysfunctional relationship, but I absolutely love fighting and shoving each other against walls and getting all up in each other's face (just to make some examples). Idk, I guess that this boils down to the fact that I love that "physicality" and directness of feelings when it comes to m/m pairings, if you know what I mean (and I kind of hope you do, because I really can't explain it better :|).
That's exactly what I have trouble finding in femslash... the girls are usually either the "adorable bffs" type (which is actually what I go for when it comes to irl relationship) or, if there's some kind of tension between them, it usually ends up in bitchiness and pettiness and I can't stand that D: I often find myself thinking that femslash usually lacks that sort of "epic" feel m/m romances (at least the ones I go for) seem to have, and then I feel horrible because it's like implying that women can't be badasses together and have epic relationship and and I don't even know what I'm saying anymore.

In my own fandom there are so many bi girls and yet everything they do is writing and talking about and drawing dicks.
The common excuse is always "well, the girls are badly written/boring" and at the same time they pick the most obscure background chars for elaborate fanfics and fanart.
They can do what they want, but it's annoying when even bi and gay girls only focus on the dick. Sometimes I feel very alone with my f/f pairings.

I'm really guilty of not wanting to bother with writing, drawing, or reading femslash, even though I love the female characters so much (I tend to prefer het). Evidently, I'm not the only one who does this. If there's a driving force to this phenomena, I think that it's because we are socialized to think that male characters are more interesting than female characters. I think that this is something that is deeply ingrained in many of us. It's our responsibility to change the way that we think.

LOL at all the "but women are just written worse!"

oh fuck off. plenty of popular as shit fandom pairings and works involve underdeveloped/minor/badly written main guys. It's really not as big a factor as I think some people think. You're not obligated to like or write female characters (especially when it's for porn). But if you only have interest in the male characters and never girls and find them sort of distateful maybe that requires further analysis that "eh, they're all written shit anyway" which is hyperbole at best.

girls are getting better written, btw. if you don't take every woman to be THE REPRESENTATIVE OF EVERYTHING WOMAN and nitpick everything into SJ oblivion, there are actually quite a lot of decent female cahracters. I understand why people prefer reading/writing queer relationships because it's an escape from all the socialized bullshit of heterosexual relationships. And again I understand why they'd stick to men (other than orientation reasons) because there's much less socialized politicized bullshit there as well. Just cut all this bullshit about it totally not being you but being the evil men that run and write everything.

I think the big reason for me I find it hard to write femslash is the reason some anons listed above - femslash pairings tend to lack conflict and bromance. Idk if that's just because that's how they tend to get written in fiction or because relationships between women are fundamentally different in that way.
Also slash kind of has a lot of juggernaut momentum, you know? You write it because everyone else is doing it and you get ideas from what has been done. The dearth of femslash means you have to start from scratch. It's hard to know where to begin because of the comparative lack of conventions.
The personal aspect is really strong, too, imo. Femslash seems like 100x more intimate than slash, emotionally and physically. It's hard to distance myself from the content and write the characters instead of my own experiences.
Also even if a canon has one great female character she often lacks another great female character to interact with. I would LOVE some Ghost in the Shell femslash (and Motoko is canon bi!) but there's like no other major female cast members. Everyone else on her team is male. This kind of problem is rather endemic, imo, and you can only avoid it by deliberately seeking out girly shows. Your Star Treks and your Batmans and you Inceptions don't have a wide enough female cast.

Я чувствую мысль, и она где-то рядом, но недостаточно, чтобы выразить ее путем полноценного текста. Буду дальше собирать статистику и думать.

запись создана: 04.11.2011 в 13:09

@настроение: всерьез подумываю о PhD по gender studies

@темы: Фанфики, slash/ het/fem

---

Она не пришла. Она заболела. Наша завкафедрой. Препод по эссеистике.
*бьюсь лбом о клавиатуру*
***
Поймала клопа, большого и зеленого. Бедняга скончался в кастрюле от шока.
Я все равно из окна его скинула. Может, это просто кома.
***

что вы не горите желанием знать обо мне как о читателе

За текстом всегда стоит автор. Даже не хочу говорить "личность автора". За текстом стоит автор. В сущности, за любым текстом, но за художественным - это особенно заметно.
У меня такие issues сквики с этим делом. Чем ближе я знаю автора лично (и чем лучше к нему при этом отношусь), тем сложнее мне заставить себя прочесть его текст. WTF, я не знаю. Страх разочароваться - он, разумеется, присутствует, но не только он. Очень сложно абстрагироваться. Текст вовсе не обязательно должен состоять из Мэри с Марти или из понатыканных осколков реально произошедших событий, о которых я в курсе, чтобы Большими Красными Буквами Между Строк была выведена знакомая личность со знакомыми тараканами, - и мне неудобно. Написано про вымышленных людей с вымышленными проблемами, а у меня ощущение, что я лезу человеку в душу. Где-то во мне сидит уверенность, что если я вас знаю и если я прочла ваш художественный текст, я знаю вас теперь на порядок лучше. Проблема в том, что текст я хочу читать ради текста, и никакие ассоциации и выводы о его создателе мне, мягко говоря, здесь нафиг не сдались. А они возникают мгновенно, насколько они адекватны - следующий вопрос, главное, что они возникают.
Здравый смысл утверждает, что все фигня на керосине, ничего в тексте не выведено, у меня просто мания.
И я легко читаю, когда меня заставляют (чтобы проверить ошибки, например). Более того, статистика утверждает, что в восьми из десяти случаях я не разочаровываюсь в тексте (як же ж, с бездарями не общаюсь). Still, doesn't change a fuckin' thing. Чем ближе мы с вами... чем ближе мы с вами, тем более велика вероятность, что без пинка извне (без пинка от вас) я ваш текст не прочту.
Я знаю, it's pathetic.
Для меня идеальный текст - когда имя/ник автора мне абсолютно ничего не говорит. Тогда я вижу текст.
Это, разумеется, касается только личных контактов, когда я автора воспринимаю в первую очередь как человека, а не как автора. Любимых авторов, которых я знаю как авторов (даже если про жизнь которых я много читала/смотрела), а не как, допустим, закадычных собеседников, это не касается (слава богу).
Это первое.
Ну, есть другой конец каната, правда, в моем случае представленный в одном гордом лице одного гордого фикрайтера. Когда-то давно, года, подай Мелькор, четыре назад, я прочла фанфик, который мне понравился. Ник в шапке мне ничего не говорил, я была нью ин фэндом и все такое, ну и как все нормальные читатели, полезла искать другие произведения этого ника. Ник сей оказался в фэндоме активным дельцом, а затем - как теперь модно говорить - как-то быстро перерос в сетевого гуру.
Отвращение с моей стороны было внезапным и поразительным. Правда, обычно я этим не страдаю, не в Сети. До сих пор случай единичный (слава богу). Но чувак оказался воплощением всего того, что отвращает меня в людях, ну что поделаешь. Бывает.
Короче, я не смогла заставить себя прочесть ни единого его текста. При этом, я как бы не сомневаюсь, что текст скорее понравился бы мне, чем нет, если бы ник автора по-прежнему мне ничего не говорил.
Так даже иногда обидно. За несостоявшееся удовольствие.
Но это в натуре единичный случай. Читаю же я ОЭ, хотя уши сетевых дискуссий торчат из текста будь здоров (ну, это даже забавно, чего уж там, хотя, в общем, конечно, печально). А у того автора, может быть, и не торчали бы. Даже скорее всего, не торчали бы. Но ничего не попишешь, я ничего не хочу знать об этом человеке, тем более таким образом. Когда ты узнаешь о человеке через его художественный текст, это все равно, что пробираться в дом через черный ход.
Не знаю, к чему я это все написала.
Давно пора, наверное.
Тараканы у меня все рыжие и откормленные, да-а.
***

праИнсепшн. на сей раз позитив и не про фэндом.

Я сделала себе тег.
That makes it official. Дианора втюрилась в мозг К. Нолана. Пора строгать мэрисьюшные фанфики. И открыла для себя много новых творческих кинков (которые раньше где-то плавали на поверхности сознания, но не было четкого примера). Например, когда ты, автор, умышленно протягиваешь развилки через все свое творение, и заканчивается оно у тебя одной большой неопределенностью, которая обманчиво выглядит для многих не такой уж неопределенностью. "Понимай как тебе больше нравится" - для меня высший пилотаж. Ну, не люблю я, когда толкают мораль или даже трактовку. Когда трактовок на ключевые события много (и они почти одинаково могут быть вероятны) - это прекрасно.
Тут еще надо уметь это подать.
Учитывая, что Инсепшн - ныне попса, К. Нолану подать удалось для всех слоев населения.
Сколько читала отзывов, каждый увидел разное, и уверовал в это разное. В смысле, совсем разное.


Инсепшн для чайников

@темы: Литература, Фанфики, жЫзненное, Самокопание, Inception, Смольный

---

Еще неделю мне существовать на пороховой бочке, без Сети и одежды (зацените порядок написания, да), и без приличных постов, боюсь, тоже, поэтому флэшмоб (зацените логику).
Если вам хочется пострадать со мной фигней, накидайте мне фэндомы, dear friends, а я распишу вам про фанфикшн, который по ним читаю. Если читаю. А читаю я по самым неожиданным вещам. Или не читаю.
Как повезет.
отвечать буду тоже как повезет. жизнь нынче сурова.

Доктор Кто.

надеюсь, ты найдешь, чем просветиться, Регис.

1) Я люблю докторовский фанфикшн за непередаваемые приличными словами возможности кросстаймлайна. Нигде, ни в одном каноне на Земле нет больше таких возможностей. Забавно, что они существуют и для сценариев в принципе тоже, хотя там все сложнее с реализацией, когда например я убеждена, что Донна была бы счастлива замужем за Бригадиром, но в канон молодого Ника Кортни не вернешь, увы, а вот в фанфикшн можно. Сейчас у меня витает забавная идея кросстаймлайна о том, как Эйми когда-то в течение своих двух тысяч лет, в результате какой-нибудь пространственно-временной аномалии (в идеале созданной похороненным неподалеку на две тысячи лет же Джеком Харкнессом) попадает вместе с Пандорикой в 2007 год, когда туда только попадает Симм!Мастер на украденной у Доктора ТАРДИС, и в результате а) идея по созданию парадокс-машины приходит ему в голову во время наблюдений за Пнадорикой и б) он невольно играет хорошего парня, поспособствовав возвращению Эйми и Пандорики куда надо, и при этом чтобы оба про Доктора даже не заикались, поэтому в течение всего времени понятия не имеют, что у них есть общий, э, знакомый. Где еще можно написать такой бред и убедить читателей в том, что он логичен? Только в Докторе Кто.

2) Я никогда не читала Доктор/Роуз, хотя Девятый/Роуз – это всегда очень мило, но это тот случай, когда канона хватает за глаза и больше ничего не надо. Я вообще не хотела читать фанфики до появления Мастера, потому что с Мастером как раз в каноне получилось «бросили косточку, а сладкое придумывайте сами», - и кинулась искать ОТР. Русские фики очень быстро кончились, и тогда я открыла для себя тиспун. Доктор Кто – первый фэндом, в котором я активно начала читать на английском, вернее поглощать на английском без разбора. До этого я активно поглощала фанфики только по ГП, а их всегда и на русском больше, чем сможешь переварить. Ну, про ОТР-фанфикшн я писала неоднократно. 10/Симм!Мастер очень быстро надоели, потому что они почти все по одному сценарию, в котором Доктор – это плохо выписанная виктимная Мэри, а Мастер – идеальный маньяк, возбуждающий девичьи фантазмы про нон-кон. Те, кто читал мои, э, словоизлияния про ОТР, знают, что я вижу их совсем не так, поэтому очень скоро 10/Симм!Мастер начали вызывать аллергию, и теперь я читаю их очень осторожно. Но ничто не сравнится по штампованности с 5/Эйнли!Мастером, просто ничто. Их я вообще читать теперь не могу. С Дельгадо я читаю любого Доктора и любой фанфик, который попадается, до сих пор. Их мало, и их еще реже с НЦой. Но тут я глотаю любую рыбку, тут я чудовищно необъективна, все-таки Дельгадо – мой любимый Мастер. Не только потому, что он адекватен в отличие от остальных, это какая-то детская любовь к злодейским интеллектуалам в черных перчатках, там же, где и Фантомас с Мориарти. Это потом уже, когда я повзрослела и сама стала носить черные перчатки, меня резко переклинило на хороших людей. Но Дельгадо – это Дельгадо. Про него кинкать будет с любым Доктором, и что самое классное, с разным Доктором – по-разному.

3)Когда-то в начале у меня была аллергия на Доктор/Джек, настоящий сквик. Потому что мне всегда дико было жаль Джека с его безнадежной и такой понятной любовью, и если кто-то пишет, что Доктор его любит в ответ, я просто в это не могу поверить, потому что Доктор не любит. Джек так и останется для него опасной аномалией, временным фриком, вызывающим нежелательную ответственность, постыдное отвращение и, возможно, даже страх. По крайней мере, я так это всегда видела, и поэтому Доктор/Джек долго меня сквикал.
А потом я почитала кинк-фест, и меня перестало сквикать все, включая РПС, и, боюсь, это уже не лечится.
Теперь я спокойно читаю Доктор/Джек, есть даже несколько хороших фиков, которые я помню. Но тут чтобы без ангста. Что-нибудь с юмором в идеале. Это же Джек, фор гадз сейк.

4) Помню, был странный фик, который мне почему-то понравился, который вообще-то Доктор/Мастер и Джанто с приключениями, но меня там проперла линия Мастер/Янто, и с тех пор это мой любимый экзотичный пейринг. Ну, один из любимых.

5) Мастер/Люси я всегда читаю, когда они появляются. Лучшие – это те, которые писались до выхода спешилов. Не знаю, что это – я никогда не истекала слюнями по Мастеру, и Люси – не моя Мэри, но образ Люси сам по себе можно написать очень интересно, а их отношения до и во время Года-Которого-Не-Было, так и вовсе, могли быть какими угодно. Спешилы сильно ограничили возможности образа Люси, и вообще все тут упростили.
Люси/Доктор – о, да. Хейт-секс. Со страпоном. Люси - та еще мазохистка, но с Доктором ее бы свинтило на 180 градусов, я убеждена. Кинк-фест угробил последние представления о морали и неприкасаемости прекрасного ОТР.
Мастер/Люси/Доктор – тоже да. Есть пара неплохих, крайне извращенских фиков. Как бы не единственные фики про Тот Год, которые мне действительно нравятся.

6) У меня в голове сидит довольно четкая идея об отношениях Хэнди/Роуз, отношениях гораздо более интересных, чем Доктор/Роуз, потому что… в общем, о Доктор/Роуз у меня тоже довольно четкая идея, сводящаяся к тому, что Доктор после войны, уничтожения родного дома и геноцида двух цивилизаций оказался как бы эмоционально очень уязвимым, чего давным-давно в его жизни не было. Девятый очень хорошо это скрывал, у Десятого словно клапан какой вышибли с дырки с эмоциями, но дело не в этом, а в том, что будучи эмоционально уязвимым, Девятый и fell for Rose, чего не случилось бы с ним в его нормальном состоянии. Это одна из причин, почему я не очень верю в 10/Роуз, потому что 10 уже не был таким уязвимым, то есть был, конечно, но по-другому. Короче, Доктор/Роуз – понятен как две копейки, а вот Хэнди… который и сам по себе мало того, что человек, так еще и как бы и не Доктор, а ДокторДонна, так вот Хэнди – с одной стороны, и Роуз, которая любит настоящего Доктора – с другой, а тут они как-то вдруг вместе, чужие в сущности друг другу люди, по которым психиатры плачут, чужие люди в чужом мире. Это очень захватывающе, но так как у меня сидит в голове очень четкая идея динамики их отношений, и я начала ее писать в ГТ, и может быть, даже допишу, но факт в том, что я не могу читать про них фики. Чужие представления разобьют мои, а мои мне вдруг так дороги.
И это так странно, чс. Это первый такой случай.

7) Ну, сейчас я читаю Эйми/Рори/11 в основном, в любых вариациях, втроем или вдвоем, но когда вдвоем – третий вечно ходит обиженный, а мне это не нравится. Смотрю я на них и понимаю, что жить им счастливой шведскою семьей на роду написано, и, в общем, спасибо Илэвэн эра кинк, эти извращенцы не раз поднимали мне настроение и продолжают в том же духе.

8) Есть еще кое-что, что я никак не найду, и вряд ли найду. Хороший забавный дженовый фик с сюжетом про Шестого и Донну. Не забавно там быть не может в принципе, и давайте напрямик, они созданы друг для друга. Далека Каана им еще третьим – и бай-бай Вселенная.

9) Ну и если уж говорить о джене и несбыточных мечтах, то я хочу эпическое произведение про Доктора, Донну и Бригадира. Там еще может быть куча левого народу, как положено в эпических произведениях, но эти чтобы в главных ролях. Почему? Потому что в моем видении Доктора Кто, у Доктора за всю его длинную, длинную жизнь было только два друга. Его отношения с Донной и Бригадиром абсолютно разные по очевидными причинам, но это дружба. Дружба невзирая ни на что. Невзирая на то, что Бригадир – повернутый на работе control freak, который единственный не хотел и близко к ТАРДИС подходить, и так и не подошел по серьезному (не считая «Сочувствия к дьяволу», но на то оно и АУ), и которого Доктор должен был в свое время ненавидеть за унизительную работу на ЮНИТ; а Донна – неудовлетворенная собой и жизнью истеричка средних лет, которая в сущности ничего из себя на момент встречи с Доктором не представляет, тогда как Доктор – это… ну, Доктор. Lonely God такой трагический и само совершенство (чего уж там). И невзирая ни на что, против всех правил психологии и социологии, с этими двумя у Доктора чудом случилась дружба на равных. У Доктора разные отношения с разными людьми, и по своему он любит всех своих спутников так или иначе, и ответственность ощущает за всех, я даже не сомневаюсь, но в его дружбу я могу поверить только с Донной и Бригадиром. С остальными он только играет в равенство, и это понятно. Всегда есть еще Мастер, конечно, старый школьный дружбан, но вы понимаете. У них сейчас что угодно, но от дружбы там давно ничего не осталось. Поэтому мне всегда хотелось написать про Доктора, Донну и Бригадира дженовый эпос, или почитать у кого-нибудь, лишь бы он существовал в природе. Это странно, да, я знаю.
Поэтому же Доктор/Бригадир и Доктор/Донна не работают для меня (исключая кинк-фест, там все работает). Дружба всегда интереснее для анализа, чем химия. И когда фанфикеры привносят в каноничную дружбу химию, для меня почти в любом случае это – сильное упрощение.

10) Доктор/Доктор всегда для меня был мастурбацией, а не извратом. Они разные, но слишком прочно во мне, видимо, сидит мысль, что это одна личность. По крайней мере, так всегда было, но идея 11/10 определенно что-то делает с моим сознанием. Понятия не имею, откуда это.

11) Хочу почитать Доктор/Мастер, где Мастер регенерировал в женщину, и чтобы он очень от этого страдал. Такой полустебный и полудраматический эпос (не крэк), и чтобы все по Фрейду. Я не люблю Фрейда. Но я думаю, Мастер с ним во многом согласен.

12) Доктор/Рани/Мастер тоже работает для меня. Есть даже пара фиков, которые мне понравились. Люди такое пишут иногда, что мозги в трубочку свинчиваются. Помню, мне понравился фик Рани/Мастер, где она шантажом вынудила его заняться с ней сексом (они друг друга не выносят вообще-то), потому что она тайно мечтала о сексе с Доктором, а Мастер во время секса с ней разделил с ней сознание о его прошлом сексе с Доктором, так что получился threesome без физического присутствия третьего, между людьми, которые друг друга ненавидят. С тех пор Рани, тайно, очень тайно влюбленная в Доктора, но спящая с презираемым ей Мастером, стала для меня кинковой идеей.
Какая я стала извращенка. Доктор Кто сделал меня извращенкой. Я про такое раньше помыслить не могла. Для меня когда-то «Крыша» по ГП была потолком изврата. Как давно это было.

Blake's 7.

ну, в общем, тоже вряд ли чего нового скажу.

О, Блейковский фанфикшн. Притча во языцех.
Я люблю Блейковский фанфикшн во всем его идио… великолепии. Особенно тот, который в Pdf. Он такой странный. То слащавый до нереальности, то наоборот – окатывает водой реализма, когда его совсем не ждешь, и нередко все это в одном фанфике по раза три. Я впервые стала читать фанфикшн доинтернетовского периода, до Блейкс я наивно полагала, что фанфикшн и появился вместе с массовым Интернетом, боже, какая я была наивная. У меня есть даже любимый автор начала девяностых (как звучит-то), я пришла к такому выводу после того, как посмотрела на пропорции сохраненных мной фанфиков. Блейк/Эйвон в основном. Потому что это, конечно, первое, что я кинулась читать с мыслями об Эйвон/Вила и Эйвон/Севелан на про запас. Так как у меня более-менее четкие представления об их отношениях и о них самих, большинство даже объективно не ужасно написанного, мне не пошло. Я хочу сказать… какого нафиг делать из Эйвона гермафродита, вампирского наследника, инопланетного аристократа с извращенскими запросами каждый месяц или вообще оборотня? Это попросту выше моего понимания. Им не хватает обычного Эйвона что ли? Или они считают, что ежемесячные извращенские запросы объясняют его характер в каноне?
Короче, в чем сакральный смысл я не поняла, и хотя эта тенденция есть в каждом фэндоме (взять хоть то, что не устают делать авторы из профессора Снейпа, с начала двухтысячных по сей день), здесь она просто катастрофически бросается в глаза. Может быть, только мне.
С Эйвоном у меня сложные отношения, если для кого-нибудь это все еще сюрприз, н-да. Эйвон всегда был мне очень понятным, предсказуемым и скучным – сам по себе. Типичный трагический герой, темный рыцарь с психическими проблемами, на которого гарантированно западают лица женского пола почти все без разбору и на которого хотят быть похожими лица мужского (до тех пор, пока он не существует в реальности, в реальности с ним мало кому понравилось бы иметь непосредственный контакт). К тому же в его мировоззрении слишком много от меня в пятнадцать лет. И от господина Печорина, который, боюсь, все-таки герой любого времени. Но я люблю Эйвона как важную часть Блейкс 7, как одну из главных функций сюжета, и люблю его как… часть команды. В конце концов, их отношения – один из самых интересных аспектов сериала.
Ну вот, а авторы повально – Эйвоноцентристы. Это заметно. Это раздражает. То он у них Марти, то он у них вампир, то профессиональный садист, спящий в черной коже, - но в любом случае чувствуешь, что остальные на его фоне насильственно бледнеют. Есть, правда, один автор, который любит Блейка, и на его фоне бледнеет уже Эйвон. Я тоже люблю Блейка, но должна как-то быть гармония, ну.
А вообще, все не так плохо. Есть достаточное количество ОТР-фиков, которые я сохранила. Это где более-менее совпали концепции их отношений и видение личностей, или еще что-то, во что я не верю, но, что кинкает безумно. Есть и такое, да. В «Докторе Кто» вот со мной такого нет, там мне подавай полного совершенства. В Блейкс я куда более снисходительный читатель. Если что-то по-настоящему задело, то я в принципе готова простить автору все то, во что не верю. В пределах разумного.
Но тенденция современных авторов сводить психологические проблемы ОТР к БДСМ-ному сексу меня пугает. Создается подозрительное ощущение от этих текстов, что авторы не порно пишут для развлечения, а в натуре верят, что проблемы героев – в том, что они редко паркуются на станциях с БДСМ-ными клубами в каноне, и добрые авторы им такую возможность предоставляют.
Эйвон/Вила/Блейк долго сквикали меня после одного идиотского эпоса, который я дочитала, видать, руководствуясь незамутненным мазохизмом, где у Эйвона с Вилой была трогательная любофф, а с Блейком он переспал по пьяной лавочке, и вот поэтому-то он Блейка и ненавидел, да. Всем своим пламенным сердцем. Сцены с Блейком были в отрыве от всего остального прекрасны. Они очень канонично ругались все время, и Эйвон был Эйвон, а стоило ему переступить порог каюты Вилы, как Эйвон плакал от умиления при виде Вилиных гениталий.
Очень травмирующий опыт для меня оказался.
Излечила меня внезапно серия фиков про заевшие на Эйвоне после ночи страстной любви наручники.
Эйвон/Вила я люблю, но ничего такого, чтобы мне понравилось, я так и не нашла. Они все совершенно, вопиюще не в каноне. У них либо уже давно любовь (WTF?..) , либо Вила ходит давно влюбленный, а Эйвон его совращает. Я честно искала что-то психологичное после «Орбита», а находила все про то, что сей инцидент был едва ли не размолвкой влюбленных (WTF?..).
То же самое про Эйвон/Севелан.
Хотя я больше хочу Блейк/Севелан. Чтобы так в каноне все, в каноне. Чтобы Блейк такой в наручниках типа на допросе висел и… так, что-то меня заклинило на наручниках.
Хочу Блейк/Трэвис №1. Зело красиво. Желательно во время «Дуэли». Ночь, деревья. Тихо в лесу, только не спят дуэлянты… кхм.
Джена я читала пока мало, но все впереди. Я уже почти созрела для приключенческого джена во времена первых двух сезонов. И чтобы все в характере при этом. И Орака, Орака побольше.
ПГП люблю, потому что мне нравится читать, как фанаты извращаются в своих поползновениях всех оперативно оживить. Ладно, не всех. Дэйну стабильно приносят в жертву реализму. А Сулин становится либо любовницей Эйвона, либо пристает к Эйвону безрезультатно, коли это ОТР-фик. Таррант вот везде почти выживает. И Вила, да. С Вилой история отдельная, его авторы не знают, куда приткнуть, если Вила не главный герой. Мне понравилось, как в одной серии фиков его записали в любовники первому садисту Федерации, и хорошо так, главное, записали. Убедительно.
Вообще ПГП люблю. Особенно про ОТР, хотя они большей частью разочаровывают своим идиотизмом, но не все.
АУ не люблю. Я почти никогда АУ не люблю, но здесь особенно. «Если бы» в Блейкс 7 для меня не работает. Меня устраивает цепочка событий в каноне на сто с лишним процентов. Она логична и прекрасна.
Pre-canon мне в данном случае тоже совсем неинтересен.
Нон-кон – тоже. Никак. Если это насилие над героями в какой-нибудь федеративной тюрьме охранниками, чтобы заставить их еще больше страдать и, о боже, потянуться друг к другу, - мне это видится дешевкой. Если, допустим, Блейк насилует Эйвона, то я в это просто не верю. Я не верю, что и Эйвон стал бы кого-нибудь насиловать, даже Севелан.
Не то, чтобы Севелан ему понадобилось бы насиловать.
И еще. Закончу на мрачном про изврат. Не люблю, когда из Эйвона делают законченного виктима, особенно часто это любят в ОТР фиках. У авторов такой перекос нереальный, когда Блейк подавляет несчастного Эйвона и интеллектом (!!!), и физически… о, насчет физически – это вообще абзац, я считаю. Да, товарищ Эйвон ниже ростом товарища Блейка и возможно менее физически подготовлен (что – большой вопрос на самом деле), но ЭЙВОН - НЕ ПЯТНАДЦАТИЛЕТНЯЯ БАЛЕРИНА, MY FUCKING GOD! – хочется высказать в сердцах мне автору каждого третьего фика, где Блейк играючи вжимает его в матрац. Ну не абзац ли? От «smaller man» и «bigger man» меня уже просто воротит, извините. Нет, я понимаю, что авторы пишут себе свои кинки и не заморачиваются со здравым смыслом. Но элементарное же чувство обоснуя должно присутствовать… где-то.

Политика и политики.

шутка ли

Я, как положено, есмь правоверный шиппер ГПС, в отрыве от того, что они делают с моей страной, к тому же я не считаю себя вправе на них без тормозов плеваться, пока не придумаю лучше. Но так как сообщество закрыто, а я никак не соберусь им написать, фанфики я еще не читала. Да нафиг фанфики! Вы видели видео инаугурации? А их совместные и не только интервью? А статьи, которые про них пишут газеты и журналы разных тонов желтезны? А демотиваторы? А карикатуры? А высказывания иностранных лидеров?
Кому нужны фанфики, когда тут такая реальность.
Все, что там между тори и либдемами происходит, меня дико прет, и тут спасибо фэндом сикретс, ей богу, эти извращенцы открыли мне глаза, в том числе и на определенные ЖЖ. Так что я читаю, да. ОТР у меня нет. Я всеядная.
The Thick Of It и Питер Капальди очень помогают любить британских политиков.
На самом деле, я не воспринимаю РПС, не считая кинк-фестов. Мне как-то неудобно, к тому же я не верю. Политиков это не касается. Строчащие про них НЦу домохозяйки – это меньшее, что они заслуживают по определению.

Вавилон 5.

как есть.

Я не читаю вавилонский фанфикшн. "Вавилон 5" доказывает милую теорию о том, что чем меньше дыр в произведении, и чем лучше прописаны характеры и отношения между ними, тем меньше потребности в фанфикшене.
Пара ПВП про ОТР не в счет.

запись создана: 01.09.2010 в 14:30

@настроение:

@темы: Фанфики, Babylon 5, Blake's 7, Whoniverse

---

повседневное

Лето сие прошло все же заметно по-дурацки и бессмысленно. Столько было наполеоновских планов, а началось все с того, что я не попала на единственную в жизни свадьбу, на которую хотела попасть, и закончилось тем, что от жары я нифига не сделала того, что должна была сделать. Вместо этого я окончательно расклеилась и плохо представляю, как теперь себя продуктивно собирать, когда у меня в мыслях только добраться до постели в Петергофе и наконец поспать часов как минимум двенадцать. Проблема в том, что, дабы добраться до искомой постели, мне предстоит... мне, боюсь, предстоит много бегать и еще больше соображать, и причем сразу с поезда и на весь день.
Я не хочу предвкушать назревшие за мое отсутствие проблемы, и меня слегка успокаивает лишь то, что, когда я их улажу, хотя бы до Нового Года моя жизнь будет более-менее на плаву, но это так мало, это все равно, что две недели.
Я даже выспаться не успею.
Зато я вчера шесть часов за бокалом домашнего вина с удовольствием тряхнула стариной изображала перед моей дорогой Кассандрой крутого психолога, и она мне верила. Моя дорогая Кассандра впала в апатию, ей ничего не надо, она ничего не хочет, но ей необходим ощутимый пинок под пятую точку, чтобы она зашевелилась, и, видимо, подсознательно она это прекрасно понимает, в результате чего методично доводит своего новоприобретенного супруга, который, судя по ее рассказам, святой. Более того, с некоторых пор она это понимает и сознательно тоже, но все равно доводит и доводит, как тот ребенок, который ковыряет дырку в колготках до конца. Все потому, что ей никогда ничего не приходилось добиваться, ей все падает с неба при активном участии родителей, меня, а теперь еще и мужа, а если все в твоей жизни тебе падает с неба, ты, разумеется, никогда не будешь это ценить и получать настоящее удовлетворение. Отсюда непостижимые для меня акты, как типа выполнение бесплатно домашнего задания для половины группы (которую она ненавидит), но вечные невыполненные собственные, или одалживание крупных сумм, чтобы дать их в долг нуждающимся, и в результате влезание в долги самой, и другие тому подобные нелогичные действия в пылу нездорового альтруизма.
Наверное, на таком фоне я и правда выгляжу пристойно.
Надеюсь, они не разведутся до зимы. Приеду играться с их младенцем, убью свою фобию. Все-таки ее младенец - это не какой-то левый спиногрыз, вроде как почти родня.
А я наконец добралась до кладбища. Люблю я их. Так тихо и спокойно может быть только там. И так выпендриваются над дизайном могил только в России. Хотя я предпочитаю старые кладбища, конечно, где ветви вековых деревьев эстетично свисают между могил. Новые же похожи на пустыри, и нет еще той атмосферы, и это полящее солнце над головой. И все же.
Постояла над бабушкиной могилой, повыдерала высохшие сорняки, цветы с открыткой положила, и так ничего и не почувствовала. А тут еще узнала, что она окончила свое существование в психушке, ну надо же. С чего бы это.
Наверное, я и правда похоронила ее для себя очень давно.
Во вторник уезжаю, все не верится. Сперва чувствуешь себя гостем дома, а потом кажется, что ты никогда никуда не уезжала. Так и вижу - приезжаю на вокзал, а там метро не пашет. И что мне делать.

***
В последнюю неделю меня начали таскать в кино. Необычайные приключения Адель Люка нашего Бессона - такой образцовопоказательный фанфик про Мэри-Сью, что помни я как это делается, прослезилась бы от умиления. То, что наши привередливые поглотительницы фанфиков называют теперь с пеной у рта Мэри-Сью, и рядом не валялась с девушкой Адель, - посему все это очень напоминает фарс, но ходячие мумии, решившие устроить себе экскурсию по Парижу, меня добили. Ученик Чародея добил меня практически с самого начала. Давно, давно никто не зарился на бессмертный сюжет о неудачнике, который на самом деле Избранный, надо только, чтобы кто-нибудь к нему с неба свалился и доходчиво растолковал (на протяжении всего сюжета), что он Избранный. С самого, Мелькор его помилуй, "Wanted", кажется, я такой прелести не видела. Реакция у меня на этих лузеров Избранных одна и та же, из фильма в фильм, из книги в книгу, не буду объяснять в подробностях какая, это не очень эстетично. А тут еще, ты понимаешь, злодеи такие в доску злодеи. Я все ждала подвоха, потому что сейчас модно брать всем известный сюжет и переворачивать под конец его с ног на голову, но это не тот случай. В результате Моргану мне жалко, я бы тоже не захотела быть служанкой, коли уж великая волшебница, вот еще. Но Бальтазар прекрасен. Собственно, Николас Кейдж и его сомнительные шуточки и примиряли меня с этой "милой сказкой", как выразилась мама, все два часа. Потащили меня и на Неудержимых, е-хей, ну тут меня просто поставили перед фактом купленных билетов, сама бы я не пошла на боевик, я любила их в глубоком детстве и все такое, но глубокое детство осталось глубоко позади, и так как мня уже давно не тянет сражаться с террористами под руку с Сильвестром Сталлоне, то и боевики мне теперь кажутся идиотскими как жанр. А зря. Вы знаете, хороший фильм. Много юмора. Когда появились сначала Брюс, а потом и мистер Кеннеди Арнольдик, зал взвизгнул от восторга. Бедный Арнольдик, только в кино он может мечтать о президентском кресле, ох уж эта Конституция.
Еще я видела Брюса Бокслейтнера в рекламе чего-то диснеевского про очередного Избранного. Так приятно, что он снимается.
***
Ну, я редко это делаю. Рекомендую фанфики. Потому что, во-первых, вкусы у всех разные, а во-вторых, мой может неприятно удивить. Но так как эту серию я с удовольствием читаю уже почти неделю вместо книги, да она и похожа на книгу, серию книг, то оставлю тут на всякий случай ссылки, с меня не убудет. Не думаю, что невежество в оригинальном каноне - большое преступление, помешающее наслаждаться этими фиками. Мне не мешает. Достаточно примерно помнить, о чем там были два Нолановских фильма, а можно и не помнить. Жанры разные, пейринги разные, но доктор Крейн - центральный персонаж, и джен сильно перебивает остальное, хотя остальное там тоже присутствует. Но джена больше, и психиатрия зашкаливает, и это прекрасно. Стало быть, как бы если вам не хватает красочных историй про запутанные отношения социопатов-психиатров, тонконервных миллиардеров с раздвоением личности и психопатов различной степени невменяемости, - это самое оно.
Да и вообще. Давно мне так фанфикшн не доставлял. Захотелось распечатать, но там так убийственно много.
1. Mad Friends (Crane, Harley & Joker)
2. Act Like We Are Fools (Joker/Crane)
3. The Accidental Therapist (Crane & Bruce, & Joker of'course)
4. Say That Were Sweethearts Again (Joker & Crane)
5. The Knight and the Prince (Joker/Batman in a way)
6. Shadow Selves (Wayne/Crane)
7. Georgia on My Mind (Wayne/Crane, Harley)

@темы: Кино, Ссылки, Фанфики, жЫзненное, Самокопание

---

А вот сейчас будет страшное. Ага. Я все-таки написала.

WARNING!: мысли по дереву про фемслэш. скорее всего, будет неприятно и сквибно. еще раз:WARNING!

Долго-долго уговаривала я себя не писать на эту животрепещущую тему, а потом подумала: а какого черта? Про слэш я в свое время написала, хотя про слэш в свое время не написал только ленивый. Про фем пишут в разы меньше, потому что фем кажется чем-то из ряда вон даже в слэшерской тусовке. Потому что подавляющее число дам-слэшеров все же гетеросексуальны. Но я не буду писать здесь про них. С гетеросексуальными дамами как раз все понятно, им фем неинтересен, и это, черт возьми, нормально.
Другое дело, мы на сегодняшний день наблюдаем чудное явление, когда в слэшерской тусовке (если не в Сети вообще) модно зваться бисексуальными. Моднее, наверное, только говорить от мужского рода. И это наводит тоску. Мужской род я могу терпеть и терплю от тех представительниц ж.п., кто мне интересен. Но гетеросексуалки, пишущие, что они бисексуалки и потом придумывающие целые тонны надуманных объяснений, почему им отвратителен фем… вот это меня по-настоящему раздражало бы, не будь я такой пофигисткой.
Поймите меня правильно. Я не могу с точностью до ста процентов утверждать, кто есть кто. Посему по умолчанию буду считать, что все эти надуманные в большинстве своем причины нелюбви к фему на самом деле честно высказаны не гетеросексуальными женщинами, которые по какой-то непостижимой для меня причине стесняются признаться в том, что их в принципе свой пол не привлекает.
Я, прежде чем делать выводы, обчиталась всяких мозговыносящих дискуссий на тему того, почему фема гораздо меньше, чем слэша, да почему даже чисто гомосексуальные дамы предпочитают слэш фему. Там мелькали разные мысли, интересные и шаблонные, искренние и откровенно лицемерные, разные были мысли.
Но именно вот эта, многим известная: А проблема та же, что и с гетом — нет сюжета и нет конфликта. Стандартные модели губят все. У мужчин моделей поведения в разы больше, поэтому слэш и получается интереснее и разнообразнее. Как только в тексте появляется женщина, с нею появляется идея материнства и семьи. Тема вечная, безусловно и глубоко уважаемая, но скучная и не интригующая ни разу. Все боевитые магички, смертоносные мечницы и утонченные куноичи в конце концов выйдут замуж и будут стирать пеленки. (с) фштырила меня настолько, что я даже взялась писать, спаси меня хоспади.

1) Если слэш в теории (про практику я лучше умолчу) есть способ раскрепощения женщины от принятых в патриархальном обществе моделей сексуального поведения, который позволяет (опять же в теории, а про практику я… ну, вы поняли) женщине писать равенство сексуальных партнеров, потому что они одного пола, и нет этого подсознательного деления «мачо-дева» (опять же – в теории), то почему, почему, когда говорят про фем, пишут про какие-то «стандартные модели»? Что эти люди могут знать о стандартных моделях фема, если они фема не читали, потому что фем по умолчанию «скучен»? (понятно, что я не про всех, да?) Наконец, о каких стандартных моделях может идти речь, если тут тоже – герои одного пола, предположительно, как бы равные?

2) Когда речь заходит о слэше, дамы говорят свое гордое «тут мы можем писать все, что хотим, тут нет ограничений», и пишут реально все то, что хотят. Тот факт, что их «все то, что хотим» частенько вписывается в те самые ограничения, на которые те же дамы с удовольствием плюются в гете, разговор особый. Я же хотела заметить, что когда речь заходит о феме, гордое «все то, что хотим» превращается в табу. Да, в табу! Ведь все эти причины фемонелюбия, они такие, что идут от соцстандартов. «Нет сюжета», «нет интересных женских образов», «невозможно напряжение между женщинами-врагами», «вся женская вражда не сексуальна, а пошла и чаще всего из-за мужчины, а если не из-за мужчины, то в нее слабо верится», «женской дружбы не бывает, она ненастоящая и нетрагичная», «все жанщины рано или поздно приходят к детям и пеленкам», «женская психология скучная» и т.д. и т.п., - все это вдруг зацветает пышным цветом.
Я вот про что. Если мужчины в слэше имеют мало отношения к реальным геям, потому что психология реальных геев женщинам неинтересна, то почему девочки в феме должны непременно вписываться в эти шаблоны? Да, шаблоны, потому что в жизни в них вписывается все меньше и меньше реальных женщин.
То есть, понятно почему. Потому что женский гендер – это наш гендер, то, что сидит в наших мозгах как картина «неизбежной реальности», мешает безболезненно писать про нас сказки. Тут мгновенно выскакивают такие заумные рассуждения на тему «биологически заложенного стремления к материнству», какая-то странная уверенность в том, что женщина в итоге обязательно променяет любимую (в натуре, любимую) на мужчину, дабы реализовать свой материнский инстинкт, который перешибает все на свете, какие-то еще откровенно глупые соцстандарты, отмершие еще в начале прошлого века, но, как оказалось, живущие в головах женщин. Конечно, какие уж там сказки с такими-то тараканами.
Обоснуй в них не поверит, хотя у кого-то вполне выходит, это как раз те самые так называемые «розово-флаффные» фанфики, на которые все дружно плюются и гордо опять же называют в качестве одной из главных причин нелюбви к фему.
Хотя лично я могу твердо заявить, что в процентном отношении от общей массы слэша «голубо-флаффных» фанфиков пишется не меньше, чем «розово-флаффных» - в процентном отношении от общей массы фема. Но тут, видать, само наличие нефритовых стержней делает такие произведения менее… эээ… флаффными.

3) Очень доставляет популярное объяснение про модели поведения. Итак, в слэше моделей этих пруд пруди, смотри не утопись. В теории. Про практику мы все еще тактично молчим.
В феме изначально получается только про пеленки, плиту, сплетни, зависть, мелочную дружбу, чего там еще чисто шаблонно-женского, даже и не припомню. Я главное поняла из этих дискуссий – мне, оказывается, с фемом так не по-детски везло, что ни одна из этих моделей ни разу не встретилась. Ни в фанфикшене, ни в литературе.
Честно, не знаю, откуда товарищи берут такое.
Ну да ладно, чего сказать хотела. Смысл этого объяснения: есть слэшные модели поведения, изначально возможные только между мужчинами. Если написать подобное в феме, то каков же смысл, спрашивает товарищ. Какой смысл убирать палочку и приписывать груди. Не легче ли написать про мужчин, спрашивает товарищ.
Аняня, конечно, легче. Собственно, потому и пишут, что конфетную психологию противоположного пола всегда писать гораздо легче. Но если – тут надо поднапрячь мозг и не потерять мысль по дороге – если конфетная психология слэшных мальчиков есть на самом деле реальная психология той девочки, которая ее пишет, то получается, что если мы уберем палочку и припишем груди, мы получим не замещение изначального мэ на жо, а наоборот, возвращение к истокам.
То есть, получается, что – тут опять надо не потерять мысль – если модель создают герои своей психологией, которая на самом деле женская, то и модель та изначально фемная. Или гетная, если речь идет об авторе-гетеросексуалке, но плюс палочка и приятные игры в мужскую квази-психологию.
Опять же. Она, эта модель, будет в девяти из десяти случаев идеальной. А десятый случай никто не захочет читать. Но она все равно будет женской. Хоть ты разорвись.

4) Ну, про «нет сюжета и нет конфликта» я вообще говорить не хочу. Тем, кто на самом деле придерживается такого мнения о собственном гендере, я искреннее сочувствую. То есть, если вы так думаете и вы чисто гетеросексуальны, вам повезло. Но если вы в это верите и все равно способны испытывать влечение к женскому полу, то бедные вы.

5) Ну, наша всеми любимая отмазка про "мало, мало интересных героинь, ух". Правда, мало. А если есть – то она одна такая в стае мужских персонажей (как Гермиона например) и не дай боже, автор женщина, потому что бедную героиню немедленно заклеймят в Мэри-Сью. Но я вот все вспоминаю «Корабли» Робин Хобб, где сильных, по-настоящему сильных женских персонажей море, и что же? Сколько дам буквально терпели эти три томины, потому что там был Шут.
В конце концов, если мало интересных героинь, так придумайте своих. Героинь мало, потому что ориентировка на рынок: все откуда-то знают, что если герой – мальчик, читать будут все, а если история вертится вокруг девочки – только любительницы Мэри-Сью.
Вон, даже Devil Wears Prada называют машинально романтической комедией. И это при том, что по факту гетная линия главной героини идет по боку, а все вертится вокруг отношений этой героини с ее боссом-женщиной.
Вообще, я бы советовала смотреть Damages всем тем, кому не хватает сильных женских характеров в количестве больше одного на произведение.

6) Бороться со стандартами, конечно, сложно. Но вот что забавно. Когда речь идет о слэше, дамы с такой гордостью говорят о «разбивании запретов», о том, как «весь мир против нашей любви», о том, что запретная любовь привлекательна. А в случае с фемом все меняется с ног на голову. Запреты становятся вдруг такими реальными, такими непроходимыми, что никто не хочет делать первый шаг. Пишешь сильный женский образ, тебе говорят – калька с мужского гендера или Мэри-Сью, собираешься написать про любовь двух девушек в семнадцатом веке, говорят – да кто бы им позволил, им бы и в голову такое не пришло бы. И это действительно забавно. Потому что получается, что стоит чуть отойти от слэшной сказки, как выясняется, что никто не хочет преодолевать запреты. Пассивная женская психика, не иначе.

7) Ну, с НЦой проблемы, да. Тут, собственно, я все сказала, когда писала, почему слэшная НЦа предпочтительнее гетной. С фемом то же самое. Хотя я спокойно могу и читаю фемную НЦу на английском, но на русском – это выше моих сил, увы.

P.S. Про себя могу сказать, что я больше читала лесбийскую литературу (написанную, как мужчинами, так и женщинами), чем фемные фанфики. Фемные фанфики я читала только про OTP, коих два, зато читала основательно, и знаете что. На английском есть вполне себе макси, которые, разумеется, релейшншипоцентристские, но в отличие от слэша, в феме релейшншипоцентризм смотрится естественно. Потому что про женщин, да. И ни один из этих макси не был сопливым. Я читала гораздо более сопливые снарри в свое время, а про гарридраки вообще лучше промолчать. Однажды я прочла фик по DWP, который был обозначен как флафф. Я-то флафф не люблю и не читаю, но тут решила узреть в чисто образовательных целях – как же выглядит фемный флафф. И что же там пряталось, о. Там была кровавая драка в чулане, перешедшая в секс (тоже вполне себе кровавый). И я тогда еще подумала, что если это такой флафф, то каков же, мать моя, ангст. Оно, конечно, ни разу не показатель. Но просто забавно, как часто я натыкалась на самый настоящий флафф в слэше, когда там было написано «ангст-романс», а в феме мне попался жесткий ангст, когда в шапке было написано «флафф».
Что касается литературы, то она разная. Я как-нибудь напишу сравнительную характеристику лесби-литературы, написанной мужчинами и лесби-литературой, написанной женщинами. Это на самом деле интересно. Но что объединяет. Если это до двадцатого века – борьба с системой, да. Причем, не такая, какая была бы у мужчин. Не против всей системы, а за себя. За себя и партнера, за свой маленький уютный мир. Если это современность – то гендерные роли героинь ближе к мужским, что значит – никакой плиты и пеленок. И никакого ощущения кальки, потому что психология остается женской.

В общем, я искренне надеюсь, что когда проснусь утром, мне не придет в голову, что я что-то забыла, и окажется, что на самом деле я таки высказала все, что хотела.

@настроение: я определенно люблю слово "WARNING"

@темы: Литература, Наблюдения, Фанфики, Псевдофилософия, фшоке от человеческой расы, slash/ het/fem

---

Про ОТР-фанфикшн

докторовское, фанатское №13. WARNING: субъективные предпочтения, может сквикнуть неподетски. короче, я предупредила, а там как знаете

Хмпфм. У меня давно уж чешется мозг настругать длинный мегазагрузочный шипперский пост про отношения Доктора с Мастером в каноне, а не так, как их хотят видеть шипперы вроде меня (пять баксов тому, кто разглядел в этом предложении железобетонную логику). Но здравый смысл (мой главный Враг, кто еще не понял) запрещает мне это делать до тех пор, пока я не посмотрю The Movie.
Когда же я посмотрю The Movie, не знает никто. Может через полгода, а может завтра. Я уже столько раз начинала, и меня столько раз вышибало диким сквиком на первых же словах про Скаро и Мастера, что даже самоуговоры по типу "ну там же Пол МакГанн, а он такой милый Доктор" перестали действовать, и мне самой это не нравится.
А написать, между тем, хочется много чего.
Но я посмотрю и напишу, как только, так сразу.
А покамест я решила по крайней мере часть с себя всего этого снять уже и написать хотя бы про фанфики. У меня создалось впечатление (ложное, само собой), что я перечитала их все. В смысле про ОТР и на английском. Ложное, потому что иные я ниасилила даже до третьего абзаца. Особенно, это касается бесконечных херт-комфортных да БДСМ-ных произведений про Год-Которого-Не-Было. Вот сколько их понаписали, а мне ни одно не подошло, что is very sad, разумеется.
Фики Десятый/Симм!Мастер вообще сами по себе обычно для меня малочитаемы, потому что Доктор в них такой, знаете, овца для заклания, а Мастер, соответственно, - пожирающий ее, овцу, маниак. Моя психика не может выдержать в больших количествах ни тру-по-жизни-сабмиссивного Доктора, ни тру-перманентно-доминирующего Мастера. Я понимаю, что большинство именно такими их и видит на основе тех двух серий, наверно, потому, что Доктор натурально нифига не делал в тот Год, а только позволял Мастеру то катать себя в колясочке, то держать в золотой клетке. Но ключевое слово тут таки позволял.
И, кстати, если уж зашла об этом речь, я лично считаю, что тот факт, что Доктор, в отличие от Мастера, умеет позволять, и делает Доктора победителем в их играх. В тех играх, которые они начали вести в ньюскул.
Да, Десятый - первый Доктор, который вел себя с Мастером так (и гибель Галлифрея была тому основной причиной). Даже Пятый, который по жизни витал где-то в заоблачных далях и не всегда трудился вникать в происходящее вокруг своей персоны, даже Пятый буквально оживал в присутствии Мастера - и с удовольствием бросался в битву. И, к слову, всегда побеждал.
Хотя - ха-ха! - все фики Пятый/Эйнли!Мастер, которые я выцарапала на сетевых просторах, похожи друг на друга аки близнецы, похожи даже больше, чем фики про Тот-Самый-Год похожи друг на друга, и во всех фиках с Пятым и Эйнли на разный лад передается сказочка о Темном Властелине, захватившем Прекрасную Принцессу, любимую, но такую, млин, безнадежно стеснительную и вечно краснеющую. Как говорится, догадайтесь, кто есть кто.
Как ни странно, мне один даже и понравился, вот этот: A Little Understanding. Наверное, потому что там психологии было больше, чем обычно и вообще красивонах.
Ну, а в тру нон-кон между ними я в принципе не верю. Не верила даже до того, как прочитала все на том же сайте про Галлифрей о сексуальности таймлордов. Это чисто человеческое знаете ли, для телепатически связанных индивидуумов секс может являться только дополнительным средством сближения и все. Не, ну и получением физической разрядки, само собой, но то уже дело десятое. Мне нравится думать, что чуваки, которым под тысячу годиков, все же выше низменных инстинктов, которые могут привести к сексуальному насилию. К тому же, инстинкты эти у них почти не развиты.
Не знаю, как лучше объяснить. Не верю в нон-кон и все тут.
Так что остаются фики про взаимное согласие, при этом не скатывающиеся во флафф, который я терпеть не выношу, тем более между ними, это же вообще страшный ООС.
И чтобы никакой романтишной любви до гроба. Любовь в общечеловеческом понимании, это вообще не про них. То есть, разумеется, sick, very sick and twisted love является определенной составляющей их отношений, особенно в ньюскул, но, извините, это вовсе не чистое романтическое чувство как Доктор/Роуз.
И еще, чтобы при этом они были на равных. О да, это ключевой момент. Оно потому и ОТР мое, что они по факту на равных. То есть в каких-то вещах один превосходит другого, но в общем и целом им так и не удалось друг от друга избавиться, что весьма показательно, считаю я. Но что удивительно, фиков, где они психологически равны, на пересчет. Авторам, видимо, очень трудно не скатиться в крайность, когда один из них (чаще Доктор, но не всегда) получается полностью зависим от другого. Но это же бред, хочется мне всякий раз сказать. Если бы это было так, не было бы тысячелетнего противостояния, все было бы по-другому. Но фанфикшн - это все-таки продукт того, как авторы хотят видеть героев, а не так, как их прописали в каноне, так что бог с ним. К тому же здесь канон такой, что для меня до сих пор Эйнли!Мастер, например, выглядит карикатурой на Дельгадо!Мастера, и это при том, что в нескольких историях он мне даже нравится.
Кстати, о крайностях. Во мне они обычно вызывают либо сразу стойкую неприязнь, либо по барабану. Но вот один натурально монструозный фик про - сюрприз-сюрприз! - год на "Вэлианте" нехило так проехался по моей психике. Думаю, все, кто искал фики на английском, рано или поздно на него натыкались. Я прочла это один раз и больше не смогу. Даже НЦу не смогу, а НЦа там встречалась хорошая. Хотя дело там вовсе не в НЦе, до которой еще дожить надо. Там Мастер и Люси буквально сломали Доктора, и вовсе не скучным там каким-то насилием или пытками, или угрозами. Там Мастер превратил Доктора в восьмилетнего ребенка, назвал Джоном Саксоном и усыновил его, а Люси читала Доктору на ночь сказки. Куда там скучным пыткам, вы об чем. Бедный Доктор, мне в жизни так жалко его не было. И да, я не могу назвать этот фик своим любимым, потому что никогда не поверю, что Доктор мог сдаться и принять сторону Мастера. Точно так же я никогда не поверю, что Мастер может сдаться и принять сторону Доктора. Уступить на время, это да, это одно. Но не сдаться.
Они оба это знают и пытаются сломать друг друга. Но я не думаю, что у них когда-нибудь это выйдет, по-настоящему сломать. Они для этого оба слишком старые.
Поэтому у меня такие проблемы с фанфикшеном. Вечно там кто-нибудь сдается и ломается, да еще и на протяжении всего текста.
А мозг вынести можно здесь: Praxis. Выносить его тут можно очень долго и с гарантией.
И что же у нас остается? Не нон-кон, не флафф, не перегибы, психологическое равенство, максимальный IC (насколько это возможно при таком прыгающем каноне), ну, противостояние, само собой, и никаких неправдоподобных хэппи эндов.
То есть почти ничего не остается.
Слава те хоспади, всегда остается кросстаймлайн.:-D За кросстаймлайн только готова я любить Whoniverse. Хотя на самом деле, тот факт, что все мои любимые фики - кросстаймлайновские, это случайность. Правда-правда.
Вот, короче, что мне по-настоящему нравится, порядок произвольный:

1) Ten/Delgado!Master
For a Little While
Это такая прелесть вообще. Такая грустная и правдивая, и нежная в то же время, и без соплей, и относительно IC. Я была приятно удивлена, что кто-то придерживается того же мнения, насчет этих дурацких, выдуманных РТД, барабанов, что и я. Только так как там четыре стука, я всегда думала, что это может быть биением их четырех сердец, а не только Докторовских. И все равно барабаны дурацкие.

2) Five/Simm!Master
No Longer Hearing Voices
Это про то, как Пятый Доктор после Time Crash разыскал Мастера, готовящегося стать премьером, дабы тот стер ему память о Time Crash. Как раз версия того, как Мастер позволяет, исключительно потому, что Доктор об этом не вспомнит, и это так умно и так по-Мастеровски, что я просто хлюпаю слезами умиления, да.
О, ну и их диалоги на тему английской грамматики вынесли мне мозг нафиг.

3) Nine/Simm!Master
Repentance for Your Every Sin
Ёу, тут типа вроде как нон-кон, но на самом деле, вовсе не нон-кон, а жесть по взаимному согласию (правда, не очень хорошо обдуманному, гы). Просто Доктор №9 был не совсем адекватен после геноцида собственного народа, да и Мастер, которого Десятый только забросил на Землю, тоже был... слегка не в себе. Жестко, на самом деле. Но я считаю, что все то, что там на этой аллее произошло, могло чисто гипотетически произойти только вот пока они не в себе были. А потом да, потом вполне реально могли пойти последствия в виде "Вэлианта", золотых клеток и собачьего корма. И то, что Мастер предпочел умереть (ну то есть теперь-то мы все знаем, что он блефовал, но блефовал-то он по-крупному), короче, то, что он предпочел пулю и костер Доктору и ТАРДИС, после вот этого, кажется более чем логичным.
У этого фика было продолжение, которое взялась писать другой автор. Очень хорошее, ИМХО, продолжение про то, как Мастер Десятому на "Вэлианте" мстил за то, что произошло между ним и Девятым. И это продолжение имело все шансы стать моим любимым фиком про "Вэлиант", но оно было заброшено.
Я тогда очень разозлилась.

4) Ten/Simm!Master
Chasing the Paradox
Ну, куда же без него. Я на самом деле, очень многое готова этому произведению простить (особенно нереальное количество релейшншипоцентризма на такое нереальное количество букв) за две вещи. Во-первых, эти бесконечные прыжки во времени и пересечения временных линий. Автор писала, что рисовала графики фломастерами, это так мило. И оно на самом деле, клево читается. Во-вторых, там показано, как Мастер добился чего хотел, т.е. избавился от Доктора, и затем бросился его возвращать с того света с помощью очередной парадокс-машины, сварганенной на этот раз из его собственной ТАРДИС, потому что Мастеру без Доктора стало скуууучно.
А это именно то, к чему я думаю, рано или поздно придут их отношения.
Ну и еще там ХЭ, почти даже правдоподобный.

Enjoy.

@настроение: я подумала и решила, что под циферкой 13 должно идти нечто по-настоящему шокирующее, бугага

@темы: Ссылки, Фанфики, Whoniverse, slash/ het/fem

---

Кстати, про time travel. Я помню, помню, про LOST, просто жду, когда побольше серий выйдет, а то пытку "по серии в неделю" я не переживу, в этом плане мне Хауса уже достаточно.

спойлер

Ну, главный спойлер, про то, что Локк жив, я узнала, так что могу и потерпеть еще месяцок. Наверное. О, а за Локка я очень рада, он всегда мне нравился, а смотреть на их грызню интеллектуально-психологическое противостояние с Беном - и вовсе одно удовольствие.
***
Прочитала очередную книгу Паланика. Невидимки, называется. Вообще, совесть мне все чаще намекает, что коль скоро я фильмы-сериалы смотрю теперь только в оригинале, то и книги пора читать только в оригинале. Проблема в том, что у меня терпения не хватает читать что-либо поумнее фанфиков с монитора. Даже на русском. Ну, то есть, если оно не связано с учебой. Короче, я решила было прийти к компромиссу, - и читать фанфики только в оригинале. Тут появилась еще одна проблема, называемая "фанфики достали". Правда, не совсем - всякие мини, мелькающие в дневниковых сообществах, я еще читаю. Но они, блин, на русском. А длинные эпические произведения, пусть и про ОТП, я уже не перевариваю, увы. Ибо все они как один, скатываются в дамский роман, правда, мне долго казалось, что если читаешь на альбионском, оно не так заметно. Больше не кажется. Есть еще джен, конечно. Но длинный эпический джен я перевариваю только, если это юмор. А тут, кроме "Ситкома" и "Взломщиков" по ГП, ничего в голову не приходит. И те, блин, на русском.
Такая вот литературная проблема терзает меня в последнее время. Жуть, одним ёмким словом.
Но я же про Паланика и его очередную книгу.

там правда будет и про Паланика

Охх... вот любят классики современной литературы, особенно те из них, кто печатается в "Альтернативе", писать про транссексуальность. Вот русские классики девятнадцатого века, все как один, писали про то, как русскому человеку плохо живется. На разные лады, с разными акцентами, но про одно и то же. И это считалось типа вызывающе, и потому читающий народ буквально штырили эти книги, а если добавить еще всякую там клубничку в виде споров славянофилов с западниками в литературных кружках и увлекательную грызню критиков с писателями, писателей с писателями и критиков с критиками, заботливо расписанную на страницах какого-нибудь "Современника", который не менее старательно почитывала так называемая тайная полиция...
Так. Меня похоже занесло. Опять. Ну, короче, понятно, почему писатели так любили эту тему, и почему читатели так любили эту тему, и тайная полиция, надо думать, тоже по-своему любила эту тему...
Но вот, почему современные классики, печатающиеся в "Альтернативе", любят тему транссексуальности, я понять не в состоянии. Я хочу сказать, это далеко не первая книга Про Это, которую я прочла. Сначала была, по-моему, "Осиная фабрика". Потом я прочитала "Девочку, которая любила играть со спичками". Потом - "Любовь в твоем понимании". Еще что-то такое мне встречалось, с не менее пафосным названием, я не помню, что именно, но помню, что ниасилила.
И вот, приехали, Паланик. Решил не отставать от моды. Надо отдать ему должное, сумасшедшие депрессивные книги он писать умеет, так что даже и не тошнит. Даже на эту избитую современными классиками из "Альтернативы" тему. Словом, из всего того, что я почла Про Это, Невидимки - лучшее. Для меня, по крайней мере. Наверное, потому, что транссексуальность - не единственная проблема, о которой там написано. Она скорее средство, а main idea все-таки в другом, славатехоспади.
Ну и Бренди Александр, Бренди Александр, крута, я считаю. Хоть и отвратительна. Отвратительность и харизма, как у Леджеровского Джокера. Хотя больше они ни чем не похожи. Ну, почти. В смысле, оба боролись со скукой. Как умели.

Но меня все равно волнует вопрос, почему Про Это стало так модно писать? Значит ли сиё, что люди устали от более-менее обычного секса, нэ? Тут и правда недалеко поверить, что такими темпами, лет через двести все мы будем гермафродитами. Не то чтобы я там была против, или что-то. Все равно не доживу.
***

Торчвудский P.S. Про Джека. Многабукаф

Вот, решила потихоньку расписать, что думаю про торчков, а то все высказались, а я чего. Дабы никого не обидеть, начну в том порядке, в каком они в титрах следуют.
Итак, Джек. Ну, свою главную эмоциональную реакцию я уже расписала. Отрубить голову - и посмотреть что получится. Вот в длинном эпическом фанфике про Доктора с Мастером, который я начала читать на альбионском (пытаюсь держаться компромисса, да) вчера ночью, Мастер прям реально высказал терзающую меня мыслю: "Что бы вышло, отруби я ему голову? Он отрастил бы новую? Жил бы без головы? А если пришить ему голову назад, она прирастет или отвалится?" Вот, и я категорически отказываюсь понимать, почему Мастер за целый год этого не сделал. Пули - это же так скучно.
Далее, я очень, очень рада, что начала смотреть "Торчвуд" до "Доктора", потому что ежели б не знала я, какой Джек в Торчвуде в общем, не побоюсь этого слова, взрослый, в "Докторе" он бы меня просто выбесил. И смотрела бы я торчков с сильным предубеждением. Или не посмотрела бы вообще.
А так очень заметно, что Джек из Торчвуда лет на сто старше Джека из первого докторовского сезона, и тут, наверное, надо отдать должное игре ДБ. Хотя как руководитель Джек... прямо скажем, хреновый Джек руководитель, хотя бы потому, что пропустил Сьюзи и Янто. Лиса! Как вообще можно было не заметить, что у тебя в подвале кто-то живет, я не представляю. Ну, оставим это на совести РТД.
Впрочем, к середине второго сезона, мне кажется, Джек и как руководитель стал лучше. Во всяком случае, таких глобальных промахов за ним больше не наблюдалось. То, что он отказался вернуться к Джону Харту, я думаю, прямое указание на то, что он повзрослел, перерос "игры" и решил превратиться в "серьезного героя с серьезной миной работой". Он, правда, очень старается. Вот, кстати, выбор Янто против капитана Харта в качестве партнера, тоже говорит об этом.
Но опять же, стоит Джеку встретить Доктора... фисё, куда уходит мозг, - наверное, в гормоны. Любовь, любовь... да еще такая, которую в постель не затащить, для Джека это же трагедия, бгг. Джек же привык, что все сами к нему в постель прыгают, а тут такой облом. Капитан Харкнесс из третьего и четвертого докторовских сезонов - это же почти что капитан Харкнесс из первого докторовского сезона, только уже окончательно зацикленный на возвышенной платонической любффи. Оно и понятно, больше ста лет работать в самой фанатской организации, созданной специально для Доктора. Тут и до алтаря в углу недалеко, хотя зачем ему алтарь, у него же рука в банке была, это палюбому круче. Но в общем, зрелище Джека-рядом-с-Доктором довольно прискорбно. Восторженно-дебильное выражение лица, смотрение в рот, огромные глазищи, - и куда делись годы работы в серьезной организации, непонятно. Понятно, почему Доктор периодически говорит ему "stop it!", ибо понтоваться надо меньше, если хочешь, чтобы тебя всерьез воспринимали. Конечно, в End of the Journey Джек бегал больше остальных и, прямо скажем, оперативнее остальных, но, увы, выражение лица не стало интеллектуальнее.
Но все это по-своему умилительно, и по-своему мне Джека жалко в этой ситуации. А если вспомнить, что Док был тем, кто был с ним, когда Джек умирал сколько-то там биллионов лет спустя, и вовсе... Трагическая история, хлюп.
Другое дело, смотреть на Джека рядом с Янто. Рядом с Янто Джек личность, и это видно. Взрослая, самоуверенная, красивая личность.
В эмоциональном плане лично мне периодически хочется его грохнуть, потому что своим пафосом он временами достает. Как в первой серии второго сезона, когда он не дал бедному Янто выстрелить, дабы эффектно объявиться. С другой стороны, это я тогда еще Доктора не видела.
Да, Джек временами раздражает своим совершенством, но опять же, во-первых, до Доктора ему в этом плане, как пешком до Луны, а во-вторых, Джек не настоящий Марти. Настоящий Марти не совершает ошибок, а Джек напахал их будь здоров. И в общем, живет как может, со своим бессмертием.

@музыка: Rammstein - Sonne

@настроение: мля, вот это я настрочила, ппц просто, и ладно бы чего умное было

@темы: Литература, Фанфики, LOST, Harry Potter, Whoniverse

---

Обещанная статья про слэш, великий и ужасный.

NC-17, натурально. И ппц, сколько букв.
Вообще, пишу для себя, потому что "оно лезет", а вовсе не потому что на данную тему не высказался только ленивый.
Искренне надеюсь, что последний раз, когда я про это пишу.

на свой страх и риск

Все-таки прочитав туеву кучу статей и дискуссий, я пришла к выводу, что гендерная причина того, почему дамы пишут слэш, сильно надумана. Это так красиво и модно, говорить, что мол, слэш – это наш ответ Чемберлену восстание против чудовищно патриархальных женских романов с неразвитой дурой героиней и шаблонными сюжетами. Но позвольте. Если вас так бесят шаблонные сюжеты и дура-героиня, напишите нешаблонный сюжет с героиней-умницей, и вот это будет уже восстание против гендерных стереотипов в любовных романах, которые придумали, кстати, женщины, потому что любовные романы в подавляющем большинстве пишут-таки женщины и для женщин.
Хе-хе, но если вставить в роман героиню-умницу, то у подавляющего большинства дам-слэшеров она вызовет резко негативную реакцию, ибо Мэри-Сью. Однако, чтобы у тех же самых дам Мэри-Сью мужского пола вызвала такую же реакцию, это надо постараться.
Почему? Лично для меня это очевидно, если речь идет о чисто гетеросексуальных слэшерках: женщины их раздражают. Мне трудно сиё постичь, если честно, но это факт. То она слишком глупая, то она слишком умная, то она цветуёчек, то стерва, то слишком красива, то «да как на такую уродину вообще посмотреть можно», - и за всем этим, вестимо, стоит крупными буквами «Я ЖЕ ЛУЧШЕ».
Очень грустно, на самом деле.
Вот и получается, что слэш - это никакое не восстание. Это уничтожение раздражающего фактора, то бишь дуры-героини, и замена ее на мальчика/бледного вьюношу/в редких случаях мужчину.
А во всем остальном, шаблоны типичного любовного романа в 90% случаев сохраняются.
Это была первая причина, во многом характерная для подавляющего большинства гетеросексуальных слэшеров женского пола.

Но она, конечно, не одна.
Вторая – равенство, да. Которое в постели, хотя бы условно. И пусть в 85% слэша герои никогда не меняются сексуальными ролями, и укешный мальчик ни разу за весь текст не использует свой нефритовый жезл по назначению, главное, что жезл у него имеется, а, значит, равны, ага. Честно говоря, этот пункт получается еще грустнее предыдущего. Потому что, следуя этому пункту, опять-опять вспоминается мне незабвенный дядюшка Зигмунд со своей бессмертной теорией на тему комплекса у женщин из-за отсутствия известной палочки.
Тут, конечно, хочется встать в позу и громко вопить, что, мол, ничего подобного - и вообще женщины в отличие от примитивных мужиков не понаслышке знают, что такое дооолгий множественный оргазм, а про себя тихо думаешь, что вот массаж «волшебной точки в том самом месте» никогда на себе не опробуешь, не говоря уже про нефритовый жезл.
Конечно. Физиология разная, и всё опробовать на себе могут лишь гермафродиты.
Но тут есть две фигни.
Фигня первая: В чем-то дядюшка таки прав. Не так все категорично, как он там у себя писал, во всяком случае, мне хочется так думать, но в чем-то он прав.
Фигня вторая: Мужская физиология никогда не была таким табу, как женская. И даже, если сейчас они обе не табу, то на уровне психологии и еще воспитания, это все осталось. Я как-то читала на случайном дневнике, как одна дама-слэшер признавалась, что слово «член» - оно хорошее и совсем даже не стыдное, с другой стороны слово «клитор» вызывает в ней страх, стыд и почти омерзение. И многие в комментариях с ней соглашались, да.
На этой жизнеутверждающей ноте можно плааавно перейти и к третьей причине.

Итак, третья причина – женщинам нравится эта игра в переодевание в мужской пол.
Тут речь идет, конечно, о самоидентификации с одним из героев или даже с обоими сразу, зависит от индивидуальных предпочтений.
Угу.
Нет, я, конечно, много-много своими глазами видела почти что гневных заверений иных дам, что слэш, и главное, НЦа – это все для эстетики, сугубо для эстетики, а вовсе не для того, о чем все подумали. Ага, и никаких самоидентификаций да не-дай-боже возбуждения, никогда они не испытывают. Не знаю, может, кто и читает высокоинтеллектуальную порнушку, простите, слэшный роман, сугубо ради эстетики. Но так как большинство все-таки честно признается, что ему, большинству, нужны высокие чуйвства и секс в качестве кульминации, будем исходить из этого.
О чем это я, кстати? Ах, да. О переодевании.
Когда читаешь обычный гетный любовный роман с высокими чуйвствами, помимо избитого страха патриархальности и излишней сопливости, о которых все так любят говорить, идет еще такая фигня, которую я даже не знаю, как и назвать. Сама-то я такого не испытывала, но много об этом читала, и чисто теоретически могу себе представить. Вот вы - гетеросексуальная дама средних лет, живущая в браке, относительно счастливом, но наполненным бытовыми подробностями, от которых так хочется удрать хоть куда-нибудь, что вы берете тоненькую книжечку с пафосной картинкой Мачо и Прекрасной Дамы на обложке, - и, собственно, удираете.
А потом приходит ОН. Когнитивный диссонанс.
Вы с отвращением понимаете, что вот этого, того, что написано в тоненькой книжечке с пафосной обложкой, никогда у вас не случится. И героиня там слишком красивая, и мачо там слишком нереальный (вы-то со своим удачным опытом замужества точно знаете, что все мужики козлы, а бабы стервы), и двадцать лет вам снова никогда не будет, и вообще – где ихние Багамы, а где ваш родной Мухосранск?!
Ну а слэш - что? Слэш – игра априори, нереальность, столь далекая от вашей настоящей жизни и даже от вашей физиологии, и ежели главного мальчика там насильничают тридцать бравых орков, а мальчик на тринадцатом начинает пищать от удовольствия, ну так и что. Где тот мальчик, а где вы. Можно и помечтать.
Вот и получается, что слэш – это такая разновидность ролевых сексуальных игр, только в одного. Ну, в двоих: Вы и Текст.

Note: Еще я где-то, не помню точно где, вычитала, что данная игра в переодевание помогает женщинам сбежать от себя, от своего пола и своей физиологии. И здесь мы опять-таки возвращаемся к дядюшке, как ни прискорбно.
Хотя я признаю, что это уточнение не ко всем слэшерам подходит, и уж, конечно, не все хотят в этом признаваться.

Четвертая причина для многих стоит на первом месте. Для меня лично на одном из первых мест (рядом с равенством в постели).
Эмоциональная близость, полная психическая совместимость, понимание с полувзгляда, короче, все то, что дамы ждут от любви, пока «примитивные мужики» ждут от дам секса. Такой тип отношений на самом деле, за оооочень редким исключением, возможен лишь при однополой связи, причем вовсе не обязательно сексуальной. Такое возможно между двумя очень близкими гетеросексуальными подругами, например. И среди мужчин гетеросексуалов такое тоже встречается, не зря существует термин bromance.
Но вот в гетном любовном романе вы вряд ли такое найдете. А если найдете, то оно будет не очень правдоподобным. Взять тех же Ретта и Скарлетт – уж на что они похожие натуры и были бы счастливы вместе, но банальное непонимание, типичное для разных полов, все испортило.
А дамам хочется взаимопонимания, причем полного. Такого, какое было между Фитцем и Шутом у Робин Хобб, только рейтингового.
Во-от, а писать/читать про секс с лучшей подругой гетеросексуальной женщине скучно и неприятно, ей мужчины интересны. И приходит слэш на помощь, совсем как те бурундуки.

Пятая причина – психологическое равенство. Это самая сложная причина для меня, потому что в подавляющем большинстве слэшных произведений, она таки побудила это слэшное произведение написать, но в собственно тексте этого психологического равенства нет.
Психологическое равенство легче всего заметить между врагами канона, к тому же там присутствует и психологическое напряжение, которое слэшеры с радостью трансформируют в сексуальное. Но в фанфиках, если напряжение обычно сохраняется, то с равенством чаще всего капитальные проблемы. И здесь речь не о постели, а о том, что вне ее. Взять снарри, как банальнейший пример, благо пейринг мегапопулярный. Количество фиков, где из Поттера делают истеричку, страдающую чувством вины перед прекрасным во всех отношениях Снейпом, подавляюще. Ни о каком равенстве и речи не идет: когда Снейп язвит, Поттер краснеет и на знает как реагировать, стоит Поттеру вякнуть что-нибудь более-менее саркастическое, Снейп его затыкает на последующие три с половиной главы и т.д.
Исключения, конечно, имеются. Но на то они и исключения.
P.S. Ну и конечно, в надцатый раз замечу, что психологическое равенство прекрасно можно описать и в гетных отношениях. Взять хоть Лиззи/мистер Дарси, Джейн Эйр/мистер Рочестер или там Андрюша Жданов/Катенька Пушкарева (правильно, чего далеко ходить), Хаус/Кадди, ну и если уж пошла такая пьянка, то доктор Лектер/агент Старлинг, бугога.

Шестая причина, тоже очень популярная, - называется: Против Природы. О, да. Это и правда интересно. Когда в произведении или в фильме появляются два разнополых героя, которые грызутся или работают в паре (привет Икс-Файлзам, вот, кстати, еще пример разнополого психологического равенства), то первое о чем невольно думаю лично я: «ну тут все понятно, как две копейки, они трахаццо хотят, ибо природа мать, она такая, не отлынешь». Что-то мне подсказывает, что не только я так думаю, и такие мысли делают гетную линию предсказуемой, почти обязательной, ога.
Скучной.
В слэше, если приглядеться, тоже все так же скучно, ибо шаблоны почти одни и те же. Я сейчас не в социальном смысле, а в любоффном. Но все-таки это самое первое ощущение про то, что «может быть, а может и не быть, потому что вообще-то вроде как неправильно», оно сохраняется, да.

Послесловие:
1. Все вышеперечисленные причины есть ИМХО по умолчанию и, скорее всего, я что-то упустила, и конечно, есть из них исключения.
2. Если для кого-то подходит одна из данных причин, сиё не означает, что должны подходить остальные.
3. Я на самом деле не вижу в слэше проявление феминизма и эмансипации. Скорее уж – Интернета.
4. Все вышеперечисленные причины верны для сугубо гетеросексуальных слэшеров женского пола и некоторые из них – для бисексуальных.
Я знаю, что слэш пишут/читают лесбиянки и мужчины различных ориентаций, но их значительно меньше и у них у всех свои причины, не те, что сверху.

@музыка: Enigma - The Gravity of Love

@настроение: это ничего, это я еще про фем не писала

@темы: Фанфики, Псевдофилософия, slash/ het/fem

---

Мысли по дереву. Если не интересуетесь слэшем/его не приемлете, не читайте дальше.

Я тут недавно изменила своему обещанию не влезать в дискуссии про слэш, потому как общеприятную истину тут найти по моему разумению невозможно. Но да, я, как и всякий теоретик, тоже имею нездоровое желание подвести интересующую меня тему к общему знаменателю, даже понимая, что это есть нонсенс.
И я таки влезла в дискуссию. Тема касалась распространенного обвинения в «девачковости» пассивного партнера. Ссылки на сам пост я дать не могу, ибо дневник автора закрыт, но свои комментарии, пожалуй, сохраню. Авось, соберусь когда-нибудь настрочить статью. Вообще, это первый раз, когда я писала о слэше и сразу так что-то много…
Вообще, я вовсе не уверена, что являюсь слэшером. В смысле мне фиолетово, что читать – гет, фем или слэш; пейринг и любофф обычно идет на десятом месте, хотя UST, ежели он присутствует, - на одном из первых. Правда, есть отчетливая слабость к фему, написанному мужчиной, ибо тут работает еще и нездоровый исследовательский интерес. В этом плане, любопытна, например, придуманная Икухарой и Ко «Утена», хотя там больше UST, чем чего-то еще, но так даже лучше. К тому же некоторые ролевые модели можно воплотить только в слэше. Ну, например, то, что описано в «Крыше» по ГП или, ну я не знаю, в «Per creperum» Elle D.
Но это все больше исключения, а в основном ролевая модель типичного ориджинала сводится к банальному любовному роману, причем гипертрофированному НЦой, где описаны типичные виктимные женские фантазмы. Я говорю женские – потому что в процентном отношении они значительно больше торкают таки женщин, чем мужчин. Стереотипы, да. Но ведь их пишут. И читают. Стало быть, они работают.
Да. Я вывешиваю тут комментарии, а не связанный текст, потому они отрывочны. Потом, может, и приведу их в более удобоваримый вид, если приспичит.

Я действительно считаю, что в подавляющем большинстве экземпляров слэшных фиков/ориджей пассивный партнер - девочка с палочкой, с которой автор/читательница может безболезненно себя ассоциировать. Кстати, оттуда и все эти длиннющие треды на тему "Фуууу, я не представляю чтобы, актив вдруг дал своему мальчику себя отиметь, это ненормально", которые я когда-то читала. Ассоциация у многих нарушается.
Сразу оговорюсь - не у всех.
Другое дело, что как только начинаешь намекать, что пассив - девочка, он же - сексуальное альтер-эго автора, эти же многие обижаются и встают в позу. Что это, комплексы? Я не вижу в девочке с палочкой ничего плохого и унизительного для любительниц слэша.
И прекрасно понимаю, что в реальности существуют андрогинные мальчики-геи, предпочитающие исключительно пассивную роль в постели и чаще всего более близкую женщинам по жизни. И в этом тоже не вижу ничего плохого. Такой характер и такие предпочтения.
Но, так как подавляющее большинство авторов-слэшеров есть дамы, которые с этими мальчиками не встречались, логично предположить, что психологической моделью для пассивного партнера все-таки является не м.р., а ж.р.
Не вижу в этом преступления, и не вижу, чего тут стыдиться.

Каждый читает слэш по своим причинам. Про себя могу сказать, что этот хм... жанр , в теории привлекает возможностью равенства в постели. Но так как равенство в постели и, тем более в не ее, существует хорошо если хотя бы в 20% всего слэша, то увы мне и ах. Лично мне девочки с членами неинтересны, я вообще не очень люблю такой тип классического уке, который чтобы там не говорили, очень часто встречается и в слэше. Но меня и тип классического мачо не интересует, такая фигня.
Однако, абсолютное большинство, как показывает статистика, предпочитает именно классику про Обаятельного Мерзавца и Девочку-с-Палочкой, и ничего плохого в этом нет.
Абсолютно ничего такого, чего стоило бы стыдиться.

Если пишет женщина, ожидать, что она сможет описать 100% мужчину, тем более пассивного гея, когда, скорее всего, ее знание о геях ограничивается ТВ и тематическими форумами, по меньшей мере глупо.
И самое забавное, что в 99% ну не нужны дамам-слэшерам собственно геи как они есть. Нужен любовный роман без женщин. Причем, в 99% опять же, так, чтобы "попасть в точку" этот роман способна написать только женщина, а вовсе не гей.
Слэш - это игра в переодевание в другой пол, и это интересно, если обоснуй у автора и читательницы совпал. А степень обоснуя у всех разная.
Есть ведь стереотип, по которому любовные романы сопливие слэша из-за наличия женщины. ИМХО, ерунда. Но вот когда обоснуй не совпал - и случился передоз сахара, вот тут и кричат обычно про девочек.
Другое дело, что крича при каждом передозе о девочках, идет сваливание в одну гребенку женский пол, ибо я, к примеру, ни одной классической истеричной виктимной девочки за всю жизнь не встретила.
Не легче ли признать, что вот автору нравится розовый флафф с кавайным мальчиком, а для тебя это как бы несколько слишком?.

Когда мужчина играет женщину на сцене, ежу понятно, что он никогда не сможет сыграть 100% женщину, потому что он мужчина. Но если на два часа спектакля зритель поверил в то, что перед ним женщина, актер сделал свою работу.
Я хочу сказать, что если так рассуждать, зайти можно далеко. В смысле, цель любого писателя убедить читателя на некоторое время в условном существовании героя. Хотя каждый понимает, что такого человека в реальности не существует, так? Ну так мы все понимаем, что за пассивным геем, а чаще всего именно его POV пишется в фиках, стоит женщина. Но можем какое-то время об этом не думать.
Что не отменит факта, что за ним стоит-таки женщина и ее, женские, фантазмы, когда пишется НЦа.
Почему женщины в абсолютном большинстве предпочитают слэш, написанный дамами, гей-ориджам? Потому что дамы пишут для дам о том, что_приятно_дамам, а_не_геям. Поэтому - девочка с палочкой. Поэтому я не вижу в этом ничего постыдного.
А все остальное - дело вкуса. Многим приятно читать именно чисто яойные пейринги с четким разделением на актив/пассив, и чтобы ни-ни наоборот. Как я уже говорила, потому что в случае наоборот, рушится ассоциация.
Другие любят равные отношения, и в этом случае игра в мужчин более что ли серьезная. Или автору свойственно представлять себя и активом тоже.

Когда женщина пишет НЦу, она руководствуется своим чувственным опытом, потому как не располагает чужим... а ее чувственный опыт все-таки отличен от гейского.
И вот почему слэшеры так не любят гетную НЦу? Может, потому что грань между "я" и собственно ЖП опасно тонкая? В мужчин играть безболезненнее, тогда вроде и не твои фантазии, хоть и торкают как родные.

Я не люблю яойные манги и большинство ориджей. Там крутой мачо-мафиози в конце обязательно истерит и плачет кавайными слезами по мальчегу, которого насиловал три предыдущих тома, забывая о бизнесе напрочь. Мой обоснуй такого не выносит.

Например, типичный мальчик из типичного ориджа, которого весь текст только лишь насилуют разные нехорошие люди до тех пор, пока не появляется ОН. Чем таким принципиальным он от девочки отличен? Кроме наличия палочки.

@настроение: м-да

@темы: Фанфики, манга, Utena, псевдофилософия, slash/ het/fem

---

Книжная анкета.

1. Книга, которую вы впервые прочитали сами. «Анжелика» Анн и Серж Голон.
2. Которую впервые прочитали вам. «Рыцари короля Артура и Круглого стола».
3. Которую вы чаще всего перечитывали. "МИФтерия" Роберт Асприн.
4. Последняя, которую вы прочли. «Секс и Страх» Паскаль Киньяр.
5. Которую вы дольше всего не могли найти, чтобы прочесть или перечитать. «Луна жестко стелит» Р. Хайнлайн. И сейчас не могу найти.
6. Которую вам хотелось бы прочитать/перечитать в ближайшее время. «Любимец» Кир Булычев, "Фонд и Империя" Айзек Азимов и все та же «Луна жестко стелит» Р. Хайнлайн. Перечитать. А прочитать хочу "Городскую магию" Киры Измайловой.
7. Которая глубже всего проникла вам в душу. "Vita Nostra" Дяченко.
8. За которую вы готовы были бы заплатить практически любую цену. Нафиг, покамест есть Интернет.
9. Которая меньше всего вам нравится. Таких много. Очень. Но первое место, вероятно, «Война и мир» Сами-Знаете-Кого. Совсем концепции не совпали.
10. Которую вы бы никогда не прочли. «Сильмариллион» в оригинале. Ниасилю.
11. Над которой дольше всего задумывались. «Гарри Поттер» - и пусть мне будет стыдно.
12. Которую вы прочли, когда еще не были готовы понять ее. «Граф Монте-Кристо» Дюма. До сих пор ненавижу, хоть мозгами понимаю, что это глупо. Не надо заставлять читать детей из-под палки, не надо.
13. Которая в наибольшей степени повлияла на ваше мировоззрение или сознание. "Герой нашего времени" Лермонтов, "Отцы и дети" Тургенев, «Мастер и Маргарита» Булгаков и трилогия «Про трех Генрихов и одного Шико» Дюма.
14. По которой вы хотели бы написать или составить музыкальное сопровождение. Ой, не надо, хуже будет.
15. Героем или героиней, необязательно главн(ой)ым, которой хотели бы быть. "Vita Nostra", гы-гы-гы.
16. О которой вы бы хотели поговорить с самим автором, если бы могли. С Робин Хобб я бы поговорила. О Шуте, ага. Только ведь она не скажет ничего.
17. В историю которой хотели бы вмешаться и сделать так, чтобы всё было иначе. В седьмую книгу по ГП. Не оригинально, но что поделаешь. Я бы придумала Снейпу и Дамблдору мотивы поинтереснее и посложнее любви после гроба. О да, в «Отблески Этерны» тоже, пожалуй. Я бы сделала Альдо и Алву людьми.
18. Которая больше всего вам напоминает вашу собственную жизнь. Ну, это была бы очень скучная книга, а я такие не читаю.
19. Над которой вы больше всего смеялись. «МИФы» опять же.
20. Над которой вы больше всего плакали. «Первое правило волшебника» Т. Гудкайнд. Там, где про Морд-Сит. Мне было 11 лет, и, собственно, это единственная книга, над которой я плакала. Еще "Underground", но это фанфик.
21. С которой бы никогда не расставались. С «МИФами» и "Vita Nostra".
22. В которой есть ваша любимая цитата или фраза. Эпосы про Порри Гаттера Жвалевского и Мытько.
23. Которая сейчас уже не нравится. «Последний дозор» Лукьяненко. Не то, чтобы она когда-то особенно мне нравилась, но читать было интересно, видать, по инерции.
24. Которая, возможно, понравится когда-нибудь. «Война и мир». А вдруг? Чего только на свете не бывает.
25. Которая дарит вам ощущение счастья и веру. «Унесенные ветром» М. Митчелл. Сама себе удивляюсь. Где там вера – понять еще со скрипом, но можно, а вот со счастьем конкретная напряженка. Но ощущение дает.
26. Которую вам было сложнее всего прочитать. «Что делать?» Ну и муть, прости хоспади.
27. Которую вы были бы готовы выучить наизусть. «МИФы», «Мастера и Маргариту» и "Vita Nostra" уже, кажется, вызубрила.
28. Которую бы вы утаили, если бы все книги, кроме этой, были бы сожжены. Какая прелесть. Ну, так как вышеозначенные три я условно знаю и, значит, смогу переписать, то - все девять томов «Земли Элдерлингов» Робин Хобб.
29. Книга, которая возвращает вас в детство. «Чары для Хамелеоши» П. Энтони.
***
Вопросы от  lur Feyrre. Кажись, не первые. Сегодня анкетный день, определенно.

1. Где ты чувствуешь себя комфортнее всего/предпочитаешь отдыхать?
Комфортнее – дома, отдыхать – на берегу, между рекой и лесом с комарами.
2. Ты испытываешь зависть? Если да - чему можешь позавидовать? (профессиональная сфера, внешность, личные качества, другое...)
Я могу завидовать только тому человеку, который мне небезразличен. Например, на первом/втором курсах я завидовала Настеньке за ее успехи на семинарах, и потому только вылезла в отличницы. ))
Ну, а если говорить в глобальном смысле, то один юзер сказал как-то:
Единственное, чему под силу вывести меня из равновесия – это хорошее произведение, после прочтения которого начинаешь чувствовать себя мазохистом, задаваясь мучительно болезненным вопросом «почему не я?». (с) Raisalyng
Это про меня очень верно. Слишком верно. Чорд, в детстве я мечтала вернуться в прошлое и написать «Героя нашего времени» раньше Лермонтова.
3. Как думаешь, у человека есть предел возможностей? Если да - как тебе кажется, тебе до своего предела ещё далеко?
Пределов не существует. Существуют лень, чувство собственной неполноценности и страх перед возможностями. Я тоже этим страдаю.
4. Когда прощаешь - делаешь это искренне или просто озвучиваешь своё решение, чтобы человеку было спокойно?
Я очень редко прощаю, потому что очень редко обижаюсь всерьез. Если кто-то меня предал или повел себя как идиот, - как правило, просто вычеркиваю этого человека из жизни. Я сказала это слово только один раз, моему отцу - и отнюдь не для того, чтобы ему стало спокойнее.
5. Если бы ты могла принять любой закон, но только один, что за закон это был бы?
Львиную долю бюджета – в высшее образование. Долгосрочно, зато точно.
***
Ну, это бойан нереальный , но мне нравится, и я хочу, дабы он лежал здесь, в конце концов, чем это я хуже остальных.
Детишки пишут богу. Кажись, схомячила все, что было в сети на эту тему. Честное слово, если все это не липа, то... то иногда пробирает, да. Такую истину глаголят, что просто держись.

Здравствуй, Господи. Как у Тебя дела? Как живешь? Как здоровье? Женя, 2 кл.

Люди так страдают на Земле, неужели в Твоем аду еще хуже? Радик, 4 кл.

А другие страны Ты обслуживаешь? Толик, 3 кл.

Я Тебя, конечно, люблю, но маму и папу больше. Это ничего? Зоя, 3 кл.

Забери меня к себе в Россию. Павлик, 2 кл.

Можно мне не умирать, а? Юля, 1 кл.

А вот свечи в церкви продают, - это Твой бизнес? Толик, 2 кл.

Я прочитал, что Христос еврей, но он же Твой сын, так что - Ты тоже еврей? Ася, 2 кл.

Господи, Ты хоть мой новый адрес знаешь? Ляля, 1 кл.

Почему весной, когда вечером Ты включаешь на небе звезды и дуешь на Землю теплый ветер и вокруг тихо-тихо, мне иногда хочется плакать? Наташа, 2 кл.

Как это: на все воля божья?! И на лето, и на мамину болезнь, и на войну? Марат, 2 кл.

Прощай, Господи, я уезжаю в Израиль. Мне ужасно грустно расставаться с ребятами, с нашей Галиной Михайловной, с Тобой. Я бы пригласил Тебя в гости, но ведь там говорят на иврите. Изя, 4 кл.

А сколько Тебе лет-то, Господи? Валя, 2 кл.

Ты бы хотел быть нашим? Сема, 3 кл.

Тебе нравится, что творится на Земле? Андрей, 4 кл.

У католиков один Бог, у масульман - другой, у иудеев - третий, у лютерян - четвертый, у православных - пятый. Да сколько же вас там? Игорь, 4 кл.

Ладно, Христос страдал ради людей, а ради чего страдают люди? Гриша, 4 кл.

А когда на Земле стреляют, Ты что, не слышишь, Господи? Валера, 2 кл.

Христос Твой сын. А Тебя он любит как папу? Рита, 3 кл.

Почему люди вначале влюбляются, а потом тихо плачут? Андрей, 4 кл.

Господи, а где сейчас Христос, чем он занимается? Стелла, 2 кл.

У Тебя есть ум или Ты весь состоишь из души? Женя, 3 кл.

А ведь первыми начали рожать мужчины - вспомни ребро Адама и Еву. Чем Тебе не понравилось это и ты взвалил такой труд на женщин? Зоя, 4 кл.

Ты пишешь в Библии, что вначале было слово. Какое? Руслан, 1 кл.

Ты не знаешь, помирятся ли мои родители? Катя, 2 кл.

Тебе хорошо там? Артем, 1 кл.

Почему нищие просят милостыню около церкви? Чтоб Ты отмечал, кто дает? Ира, 2 кл.

Боженька, а душу Ты мне вложил мою или чью-то? Стасик, 2 кл.

Значит, если я правильно понял эволюцию, Ты создал Адама и Еву, а дальнейше человек произошел от обезьяны? Сергей, 3 кл.

А к другим планетам у Тебя нет раздражения? Андрей, 2 кл.

Зачем человека растили годами, а потом бац - и он уже мертв? Вася, 2 кл.

Как Ты на небе живешь? Все ли у Тебя есть? Может, что надо? Зина, 3 кл.

А я есть на самом деле? Люба, 3 кл.

Чего Ты боишься показаться людям? Нема, 4 кл.

Почему уже во втором классе многие мальчишки такие женолюбцы? Надя, 2 кл.

Вот этот мир кончится и начнется другой? Гарик, 3 кл.

Почему Ты такой - сначала плохой, а на другой день - замечательный? Оля, 2 кл.

Ты что, воздуха невидимее? Рита, 2 кл.

Как Ты думаешь, будет у нас нормальный мир или нет? Света, 3 кл.

Ты можешь мне дать удачу и надувную лодку? Арвид, 3 кл.

А как Ты появился на свет? Алеша, 1 кл.

Как это, до того, когда еще ничего не было? Но что-то же было? Настя, 1 кл.

Скажи по секрету, любит меня кто-нибудь? Анзор, 3 кл.

А как Ты отличаешь женскую душу от мужской? По писькам? Вова, 3 кл.

Что Тебе сделал мой папа, что ему так не везет? Вита, 3 кл.

Ты добрый, но зачем надо, чтоб люди умоляли Тебя: сделай то, пошли это. Наташа, 4 кл.

А как Ты стал всемогущим? Ира, 1 кл.

Ну, а теперь Ты бы создал во второй раз человека? Олег, 3 кл.

Я без вредных привычек. Что мне светит? Роберт, 4 кл.

Господи, давай дружить? Федя, 1 кл.

На Земле столько бед и страданий, чтоб людям не жалко было умирать? Игорь, 4 кл.

Для чего нужна жизнь, а если она нужна, зачем люди умирают? Костя, 2 кл.

Почему у нас дома такая собачья жизнь, что ни одна кошка не приживается? Андрей, 4 кл.

Пойду ли я когда-нибудь по тучам и облакам? Лена, 2 кл.

Что было бы на Земле, если бы Адам и Ева не нарушили Твой приказ о яблоках? Валентин, 4 кл.

Хотелось бы знать заранее, что у Тебя намечено: еще одно наводнение или Земля сгорит огненным пламенем? Кирилл, 4 кл.

В разных книгах Тебя описывают по-разному. Где бы достать Твою фотокарточку. Хоть допотопную? Рая, 3 кл.

Я родился, глянул, а мир уже такой злой, жестокий. Андрей, 4 кл.

Может, Вам там печально? Софа, 1 кл.

Тебе там нравится мой дедушка? Элла, 2 кл.

Почему я так плохо учусь? Может, из-за учителей? Гена, 3 кл.

Зачем Ты сделал человека главным на Земле? Олег, 4 кл.

А если все люди попадут в рай, места там всем хватит? Андрей, 3 кл.

Ты не знаешь, когда я стану большой, я буду хорошей девочкой или нет? Катя, 3 кл.

Правда, что до Тебя люди были обезьянами? Сергей, 4 кл.

Ты когда-нибудь смеешься? Плачешь? Ольга, 3 кл.

А атеисты у тебя что-нибудь просят? Ояр, 3 кл.

А мы не игрушки Твои? Саша, 2 кл.

За что мы стареем? Илья, 3 кл.

Если я попаду в ад, Ты меня там увидишь и будешь смотреть, как надо мной издеваются? Глеб, 3 кл.

Насколько хорошо я закончу свою жизнь? Никита, 2 кл.

Там у Тебя красиво или нет? Сережа, 2 кл.

Ты счастливый? Эвелина, 1 кл.

Вот когда меня еще не было, Ты знал, что я буду? Леня, 4 кл.

А нельзя не рождаться? Света, 2 кл.

Что нужно сделать с животным, чтоб они попали в рай вместе с нами? Эгон, 3 кл.

Если у меня что-то болит, это значит, Ты на меня сердишься? Гога, 4 кл.

А не было с Тобой так: кто-то Тебе симпатичен, но он не смотрит в Твою сторону? Оля, 3 кл.

Сколько раз я буду ошибаться в любви? Три раза уже есть. Юра, 2 кл.

Слава Тебе жить не мешает? Вася, 3 кл.

За что я родилась некрасивой? Катя, 4 кл.

Не скучно Тебе быть всегда правильным? Армен, 2 кл.

Почему Ты сотворил мир таким, что когда мама порвет колготки, она плачет? Вита, 2 кл.

Когда меня не будет, я себя буду видеть? Толик, 2 кл.

Я сильно позорю Тебя? Вова, 4 кл.

Можно, я буду Тебе иногда сниться? Валера, 3 кл.

На прошлой неделе к нам в класс пришел новенький. Он такой... такой... Так что до прошлой недели все мои дни жизни не засчитывай. Оксана, 3 кл.

Боженька, пусть я буду жить столько, сколько хочет мама. Вера, 1 кл.

Дай здоровья, счастья маме, бабушке, дяде Феде, дяде Саше, дяде Боре и другим моим папам. Никита, 2 кл.

Господи, я Тебе благодарна за все, что Ты мне раньше делал. Но помоги мне сейчас. Моего папу посадили ни за что в тюрьму, и теперь он уже сидит 8 месяцев. Я жду его все время. Я тебя очень прошу, помоги мне. Это самая большая просьба. Потом я беспокоить Тебя никогда не буду. Даже если случится умирать. Ира, 4 кл.

Я бы попросила ума моим родителям, а то они меня совсем не понимают. Надя, 3 кл.

Я долго думала, что попросить у Тебя. Может, собаку? Потом решила, зачем Тебя беспокоить по пустякам. Надо попросить что-то очень важное. Так вот, хочу, чтоб мама приходила с работы всегда веселая и добрая. Катя, 4кл.

Покажи мне тихонечко хоть одного ангела. Рая, 2 кл.

Сделай так, чтоб во второй жизни я родилась во Франции мальчиком. Кира, 4 кл.

Пусть меня полюбит та, кто мне нравится, а я за это на ней надолго женюсь. Вася, 2 кл.

Прости всех кто не крещеный, заодно и меня. Филипп, 3 кл.

Господи, я хочу умереть не больно. Таня, 4 кл.

Когда я умру, не хочу ни в рай, ни в ад. Хочу к Тебе. Вера, 3 кл.

Испари мои грехи. Толик, 3 кл.

Давай встретимся до смерти. Юра, 2 кл.

Сделай, чтоб мама и папа помирились. Боженька, помоги, я курить брошу. Юра, 3 кл.

Не для себя прошу, для человечества. Сделай, пожалуйста, так, чтобы все на свете жили хоть на 11 лет больше, чем полагается. Артур, 2 кл.

Сделай, чтоб люди умирали мирно и счастливо. Юля, 2 кл.

Пусть мои папа и дедушка станут ангелами- они будут меня оберегать. Женя, 1 кл.

Покажи, пожалуйста, меня всему миру. Алла, 2 кл.

Я бы хотел стать волшебником. Слабо? Андрей, 1 кл.

Хотел бы попасть к Тебе домой в гости. На недельку. Алена, 1 кл.

В одной книжке я прочитал стихотворение, что Ты послал вороне кусочек сыра. Не можешь мне послать тоже? Он мне тоже очень нравится. Вова, 2 кл.

Верни моих родителей в детство, я бы с мамой дружил, а отчима отметелил. Гоша, 4 кл.

Я бы хотела, чтоб мой день рождения был не раз в году, а пять. Не из-за подарков. Просто больше раз я бы видела папу. Нина, 2 кл.

Когда моя собака уйдет с Земли, возьми ее себе. Ты будешь иметь настоящего друга. Писать и какать выводи ее в семь часов, ест она все, не кричи на нее, она может цапнуть. Жора, 2 кл.

Пришли на Землю своего сына. Мы его не распнем. Павлик, 3 кл.

Я очень хочу, чтоб к нам папа вернулся. И чтобы он не кричал и не ругался. А если будет кричать, то онеми его. С немым даже еще лучше. Рустам, 4 кл.

Чтобы мне всегда было 16 лет. Лева, 2 кл.

Сделайте, пожалуйста, чтоб люди не умирали и не было бы комаров. Алик, 3 кл.

Найди, пожалуйста, Волка - Анатолия Папанова, Винни-Пуха - Евгения Леонова и Кота Леопольда - Андрея Миронова и скажи им, что мы их любим. Ося, 4 кл.

Сделай так чтоб человеку при рождении выдавали запасные детали: ноги, руки, письки и другие жизненно важные органы. Юра, 3 кл.

Хочу, чтоб Ты жил на Земле. Антон, 3 кл.

Не давай Верке Рогозиной то, что она попросит. Оля, 3 кл.

Давай договоримся, Господи, я верю в Тебя, Ты - в меня. Ляля, 2 кл.

Меня все время натаскивают на Твой светлый облик, смотри, не разочаруй. Андрон, 4 кл.

Помоги мне обуздать тягу к Наталье Николаевне. Ведь она старая. Ваган, 2 кл.

Если Ты найдешь мою варежку, прошу вернуть. Только честно. Аня, 3 кл.

Усынови меня, а когда Ты будешь стареньким, я подам Тебе стакан воды. Олег, 2 кл.

Ведь Ты же есть в каждом человеке, так что, пожалуйста, расскажи ей, как она мне нравится. Сам я стесняюсь. Коля, 3 кл.

Два года назад Дед Мороз подарил велосипед, но я из него вырос, мне нужен побольше. Ты же богаче Деда Мороза. Роберт, 3 кл.

Спасай людей не от грехов, а от одиночества. Сергей, 3 кл.

Я написал стихи. Они стыдные. Я их никому не показывал, но Тебе, Боженька, я покажу. Вот они.
«Взрослые плачут слезами.
Взрослые плачут глазами.
Маленькие плачут сердцем,
Маленькие плачут жизнью.
Но если взрослый плачет, как маленький,
Значит, он и правда плачет».
Марик, 4 кл.

Я с ней два года ходил в садик, целых полгода учился в первом классе, и вот однажды она мне заявила: "Мы с тобой два разные человека". Ты представляешь, я хуже, чем умер. Акадий, 2 кл.

Знаешь, был на кладбище, и меня потряс один памятник. Черный большой камень, на нем высечено одно слово: «Мама». И все. Ваня, 4 кл.

Слушай, а кем я был в другой жизни, может зря Ты меня перевел в человеки? Сеня, 3 кл.

Рожают, рожают, умирают, умирают. Черт ти что! Коля, 1 кл.

Я очень люблю яблоки. Это у меня зов предков? Нина, 3 кл.

С Тобой я бы пошел в разведку. Гарик, 1 кл.

Говорят, Господи, что Ты - любовь. Извини меня, но любовь - Ира. Алик, 2 кл.

Была в деревне и увидела небольшую церковь. Беленькая, чистенькая. За ней березы, речка, а вдали большой зеленый лес. Это Твоя дача? Наташа, 4 кл.

А Ты хитрый, вначале позволяешь человеку согрешить, затем он покается, и Ты его прощаешь. Получается, Ты всегда добрый. Ловко. Толик, 4 кл.

Зачем Ты так часто пьешь с моим папой? Он всегда, когда поднимает рюмку вскрикивает: "Ну, с богом!". Саша, 3 кл.

Тебе не кажется, что зря на Земле нет церквей для собак. Ведь любовь к собаке не бывает без-ответной. Роберт, 4 кл.

Ну что, Светку все-таки перевели в другую школу! Теперь Ты доволен?! А я 17 раз молился Тебе... Свечку в церкви поставил, зубы на ночь чистил. А Тебе было все пофиг. Кукуй теперь там без меня! Серега, класс сам знаешь какой.

Знаешь, хоть мне кажется, что души у меня нет, но иногда она все-таки побаливает. Роман, 2 кл.

Жизнь нам дают родители, а отнимаешь ее Ты. Эрна, 2 кл.

Я себя чувствую, но плохо. Марк, 1 кл.

Ты создал человека, Господи, а он создал Тебя. И еще неизвестно, у кого это получилось лучше. Борис, 4 кл.

Я так устал от жизни. Учишься, учишься, учишься. Как дурак! Сеня, 3 кл.

Вчера узнал про Тебя классную примету: если вы богаты - это от Бога, если бедны - это к Богу. Зорик, 4 кл.

Если бы Ты первым сделал женщину, Тебе бы не пришлось возиться с ребрами. Вова, 4 кл.

Ты как полиция, Господи. Призываешь всех к порядку, когда трудно, обращаются к Тебе, а можешь так же, как они, ни за что забрать. Стасик и Нормунд, 4 кл.

Почитаешь, Господи, на кладбище надписи на памятниках, и задумаешься - а где же похоронены плохие люди? Олег, 4 кл.

Когда же придет во второй раз Иисус Христос? Надо же чтоб люди подготовились, а то бу-дет, как в первый его приход. Алина, 4 кл.

Не требуй, чтоб на Тебя все молились. Это нескромно. Валя, 4 кл.

Хорошо Тебе, Господи - с живым Высоцким общаешься. Рудик, 4 кл.

Ты знаешь, я выучил зиму, дождь, ведь в раю или в аду этого не будет. Леша, 4 кл.

Прости меня за все грехи, знаю, я наделал их много, но я не знал, что Ты есть. Шурик, 2 кл.

Ну, а когда мы спим, почему нам засчитывают жизнь? Неправельно же это. Во сне мы даже не кушаем. Женя, 4 кл.

Я плохой, но пусть бросит в меня камень, кто хороший. Только, чур, Ты сам не швыряйся! Вячеслав, 3 кл.

Развод - это похороны семьи. Оля, 4 кл.

Скажу по секрету: когда я вижу одинокую женщину, мне бывает за Тебя стыдно. Армен, 4 кл.

Пишу тебе из интерната. Это такое место, куда ссылают детей за плохое поведение родителей. Ария, 4 кл.

Я еще маленькая, учусь в третьем классе, грехов пока нет, но собираются. Ева, 3 кл.

А я ведь Тебе тоже многое прощаю. Натан, 4 кл.

Ты послал меня в жизнь, которой сам недоволен. Ярик, 4 кл.

Господи, я знаю, что надо подставить другую щеку. Ну и что? Подставил, Олег мне еще раз врезал. И вот, я теперь в классе трус. Спасибо. Эдик, 3 кл.

Боженька, приглашаю Тебя на мой день рождения, который состоится 4 августа в 14 часов. Бу-ду ждать. Если нет денег, приходи без подарка. Миша, 2 кл.

А я ведь каждую секундочку умираю. Паша, 1 кл.

Цветы у Тебя получились лучше, чем человек. Галя, 4 кл.

Не бойся, Господи, я с Тобой! Андрей, 1 кл.

Сможешь ли Ты простить мне мои грехи? Если нет, то я тогда буду грешить дальше, но уже со спокойной душой. Эрнст, 4 кл.

Господи, в те разы когда я не молюсь, не сердись - я весь в любви. Яша, 4 кл.

Эх, мне бы Твои возможности! Олег, 2 кл.

Милый Боженька, до скорой встречи. Яша, 2 кл.

…Признайся честно, Боже, это Ты подстроил? Леша, 4 кл.

Вчера в школе объявили, что Ты есть. Здравствуй. Леня, 3 кл.

Ты обещал защищать слабых, обиженных, что-то я это не чувствую. Рома, 3 кл.

Ах, если бы Ты знал меня раньше! В садике. Сейчас я немного сдала. Света, 2 кл.

Я пишу Тебе, а ответа все нет. Ленив Ты. Ларик, 2 кл.

…Все. Дальше, Господи, Тебе неинтересно. Артур, 4 кл.

@музыка: Наутилус "Скованные одной цепью"

@темы: Литература, Фанфики, Цитаты, Harry Potter, анкета, Отблески Этерны, самокопание, Под столом, Загрузочная база с просторов Интернета, Книги М. и С. Дяченко, Книги Робин Хобб

---

37 градусов на улице, 43 - в квартире. Дайте мне винтовку.

О, наши во всю скандируют про долларовый кризис, ну оно естественно, нельзя же кризис сдерживать вечно; к тому же, как известно, чем дольше сдерживаешь, тем сильнее тебя потом шандарахнет. Это я про бедную Хамерику, которой, если послушать наши СМИ, вот-вот кирдык.
Все это весело, конечно, и я не буду писать здесь свое авторитетное мнение по данному вопросу, ибо не экономист ни разу, да и кто же знает, что там на самом деле творится, за бугром этим, учитывая, что мы едва ли разбираемся в том, что творится на Родине.
Но. В данном контексте меня интересует лишь два вопроса: как они с таким жутким кризисом (а если верить программе «Однако», уже смешно , то через пять-десять лет США превратятся в страну Третьего Мира), так вот, как они с таким жутким кризисом собираются оплачивать систему ПРО в Чехии и иже с ней? Мы еще зимой на семинарах, когда такой паники по поводу долларового кризиса не было, пришли к коллективному выводу, что денег у них на систему ПРО в Европе нет. И второй вопрос: мы-то чему так радуемся? Наши СМИ в смысле? Такое откровенное злорадство по телевизору. Нет, мы, конечно, не так зависим от доллара, как, скажем, Таиланд (этим вообще можно уже сейчас поминки заказывать), но ведь Россия конкретно привязана к доллару. У нас этих бумажек больше, чем в США, и это все вроде бы знают. И то, что у нас сдерживаемый дефолт уже полгода как, тоже вроде бы заметно.
Вот, что называется, посмотрела «Новости».
***
Про «Судьбу Шута»: нудно, спойлерно, сопливо.
Собственно, в общем и целом: конечно, шикарно. Шикарно, потому что это надо суметь: так написать историю Избранного, что мне понравилось. Да. К вопросу о том, что не так уж важно ЧТО, а важно - КАК. Важно, что Фитц не превратился в Марти-Стю, как те же Ричард Рал, Фесс или Антоша Городецкий, а остался все тем же стариной Фитцем со своими тараканами и недостатками. Я уже писала как-то, что он жалуется и пострадать любит от всеобщей несправедливости (это Изменяющий-то), но в основном про себя, за что вызывает некоторое уважение. Правда, в заключительной трилогии у него чаще случаются истерики, но они описаны столь психологично и оправданно, что читать их было приятно.
Короче. Книга хорошая, выдержана на той же планке, что и предыдущие, и трактовка драконов с точки зрения Шута – это да, это круто, это самая реалистичная трактовка драконов в фэнтези из всех мною встреченных. По атмосфере СШ больше всего напоминает «Королевского убийцу», в смысле такая же тяжелая. Ощущение давящей беды, ну и еще приплюсуйте сюда знание того, что это конец.
Да, про конец. Про расставание Шута и Фитца, могу сказать, что согласна. Согласна с Шутом в смысле. Нет, не с этими невнятными рассуждениями о возможном губительном влиянии бывшего Белого Пророка на его Изменяющего (который почему-то и выполнив свою миссию, остается таковым), а с тем, что Шут говорил про продолжительность жизни. Это реальная проблема, когда ты живешь-живешь, а тот, кого ты любишь, сначала стареет, а затем еще и умирает. Тогда как ты не меняешься. В этом смысле, параллель с Ночным Волком шикарна. Не прошло бы и двадцати лет, как Фитц возненавидел бы Шута за то, что тот позволил с собой уйти.
Так что тут все правильно, хоть и печально.
А вот про Молли… На самом деле, она всегда мне нравилась: и нравом своим, и тем, как ей пришлось справляться с таким папашей *кривая ухмылка*, и трезвостью мышления, и вообще. Люблю людей из низов, пробивающих себе дорогу.
Но. В это их счастливое воссоединение я просто не верю. Нет, вполне можно представить, как после вернувшихся воспоминаний в Фитце вдруг «ожили юношеские чувства». Но ведь Молли давно уже не «девушка в красной юбке»! Она уже маменька кучи сопливых и не очень ребятишек, черт возьми! Еще Кеттл шестнадцать лет назад говорила, что они любят «зарю своей жизни», а не друг друга. Ну, может шестнадцать лет назад они любили как раз друг друга, но теперь-то Фитц точно любит свои вернувшиеся воспоминания, а не реальную Молли. И цепляется за них. Нет, ну в отношении Фитца я еще могу как-то понять (хоть он слишком быстро забыл о смерти Баррича) – ему просто некуда деваться: искать новую любовь он не хочет, а один быть боится, да и Шут прямо сказал, что они с Молли снова будут вместе. Так что старина Фитц решает, что дан ему знак свыше – и топает по, как он думает, проторенной Белым Пророком дорожке (как это на него похоже!). Нет, я его не осуждаю – ему уже не двадцать лет, он до смерти устал, к тому же Шут любезно напомнил ему о «нескольких счастливых годах», которые осталось прожить, к тому же с Молли у него общий ребенок. Но уж сама Молли! Я не понимаю, вот совсем не понимаю, как она может заново его полюбить, это после стольких лет и детей с Барричем! Опять же, учитывая, что Фитц уже далеко не тот мальчик, по которому она сохла в юности. Словом, тут остается лишь додумывать ее мотивы как угодно, ведь автор писала только POV главного героя. Можно додумать, что мотивы ее были трезвы как обычно, - и она просто хотела наладить отношения с отцом дочери (раз уж выплыло), ну и мальчишкам воспитателя подыскала заодно. Ну, и старость себе обеспечила.
Впрочем, скорее всего, это просто спекуляции.
Да, еще жаль, что тема Бледной Женщины осталась не раскрыта. Хотя лично мне показалось, что у нее сдвиг по фазе на Шуте был.
Еще одно. До того, как прочесть заключительную книгу, я читала несколько слэшных фанфиков про Фитца и Шута. И были среди них те, которые мне очень понравились, в которых и герои в характере, и вообще. А теперь я поняла, что нет, не то. Для этой парочки конец был таким же логичным и правильным, как для Скарлетт и Ретта Батлера в «Унесенных ветром», и ничего лучше не придумаешь. Да и не в сексе там было дело, хотя тема секса витала в воздухе, так сказать, последние три книги, и это тоже было кстати. Но все возможные пределы, о которых говорил Шут, были нафиг порушены, когда Фитц его оживлял, и в сравнении с этим секс выглядит как-то блекло и недостаточно интимно. Такие дела.
***
Так как стихотворение Шута в переводе звучит мерзко, да и перевод, мягко говоря, не точный, сохраняю оригинал. Вот после книги, только его прочитать, и меланхолия гарантирована.

In that last dance of chances
I shall partner you no more.
I shall watch another turn you
As you move across the floor.

In that last dance of chances
When I bid your life goodbye
I will hope she treats you kindly
I will hope you learn to fly.

In that last dance of chances
When I know you'll not be mine
I will let you go with longing
And the hope that you'll be fine.

In that last dance of chances
We shall know each others minds.
We shall part with our regrets
When the tie no longer binds

@темы: Лирика, Политика, Телевидение, Фанфики, СМИ, Книги Робин Хобб

---

Ну вот. На самом деле интересно - я одна такая, что вот когда делаю ошибку и мне от этого, скажем, несколько неприятно, я не придумываю ничего лучше, кроме как усугубить положение, сделав глупость пофатальнее, дабы одно пакостное ощущение перебило другое - и вообще, чтобы если уж погано, то совсем?..
Иногда приходит в голову, что Фитца с меня писали.
Это я позвонила в Ту семью, и теперь мне совсем-совсем отвратительно. Сижу и бьюсь головой об клавиатуру. Бедная клавиатура.
И Настенька на меня из-за ерунды обиделась (а я ведь сегодня весь день героически изображала счастливую выпускницу, но, видимо, с треском, бля, провалила это представление). А еще банковская карта со стипендией заела, я не могу снять деньги. И коменданта в общежитии мы не застали. И воду в доме отключили. А температура, между прочим, 32 градуса. И ничего отдаленно напоминающего кондиционер в радиусе ста квадратных метров.
Ладно, все фигня. Может, мне в самом деле нереально повезет - и я свалю в Гарвард до того, как они все умрут. Твою маму, какая я трусиха.
Так, все. Пора закругляться с соплями и жалобами. Пойти что ли перечитать какой-нибудь ангстовый NC по ГП, что-нибудь вроде "Underground" и "Побега", дабы настроиться на позитив?.. Или сразу "Крышу"?..
Хммм... я еще и не одна ночую, и это моя последняя на сегодня ошибка. Ни музыку послушать, как тебе нравится, ни почитать четыре книжки одновременно, ни раскинуться, в конце концов, на кровати. И ведь винить-то кроме себя, некого.
Так, стоп-стоп-стоп. Позитив, да? Позитиввв... Завтра начну разбирать комнату, повыкидываю хлам, накопившийся за четыре года, особенно мерсские бумажонки буду мееедленно рвать... дааааа...
Ох.

@темы: Фанфики, жЫзненное, личное, самокопание

---

Дочитала эту знаменитую сагу Перумова про Фесса и Ко. Теперь долго буду от фэнтези отдыхать. Лежат у меня купленные "Темные начала" и "Отблески Этерны", но доберусь до них скорее всего только в следующем семестре.

Купила еще одну книгу Гришема, а сейчас читаю "Бизнес" Бэнкса. Ничего общего с "Осиной фабрикой", как будто разные авторы писали. Впрочем, я только начала, посмотрим, что дальше будет.

Наступил период обострения интересом фанфикшена по ГП. Оказывается в природе существуют неплохие снейджеры, это для меня открытие сезона, можно сказать. А в основном читаю джены, они лучше всего. Мозги на них отдыхают - и от серьезных произведений, и от учебы.



Я не хочу писать про географию и этого психа, который её ведёт.

И сегодня я ничего делать не буду.

Достало.

Завтра.

А сегодня - только книги, Интернет и музыка.

И апельсиновый сок со льдом.

@музыка: Ночные Снайперы "Ты дарила мне розы"

@настроение: до экзамена осталось 3 дня

@темы: Литература, Фанфики, Harry Potter, жЫзненное

---

Потрясающе.

Я вчера посмотрела "Время" и - едва не рухнула со стула, на котором читала про терроризм по Курсовой. Да, я специально пишу слово "Курсовая" с большой буквы.

Там показывали пленку, на которой дяденька признавался в подготовке покушения на Ю.А. Президента и ещё резво так сдавал своих сообщников.

И вот после этого нам с Настенькой говорят, что наша ролевая не имеет смысла, потому что убийствами главных лиц такие проблемы не решаются. Ладно, говорили нам - до этого. В любом случае, похоже, что горячие грузинские парни имеют диаметрально противоположное мнение на сей счет.

Н-да.



***

Про Гарри Поттера:



Одна из причин, по которой девушки из этого и других настолько же популярных фэндомов предпочитают слеш гету состоит, как они сами это объясняют, в том, что в гете "слишком много соплей". Я в свое время перечитала всю ту гору ГП-шных фиков, которую мне слала Алексия. Два года читала. Должна признаться, что чтение фиков сильно отупляет, читать что-то более серьезное становится просто лень. Поэтому сейчас читаю только те из них, которые рекомендует мне Настенька, а её вкусу я доверяю.

Но суть в том, что большинство слешных фиков настолько же "сопливы", сколь и

гетные. Просто раз оба героя мужского пола, то как бы создается впечатление большей серьезности. Ну, это впечатление обманчиво. "Серьезность и внушительность" произведения никак не зависит от того, какого пола герои. Любовный роман он и в Амстердаме любовный роман.

Короче, вот три серьезных гетных, практически безрейтинговых ГП-фика, которые мне реально понравились. Первые два мне сто лет назад прислала Алексия, еле наша их местонахождение, третий прочитан по Настенькиной наводке.

Пусть, думаю, здесь будут.



http://www.snapetales.com/all.php?fic_id=498



http://www.snapetales.com/all.php?fic_id=303



http://hp-fiction.borda.ru/?1-1-30-...01-0-1160256395

@темы: Фанфики, СМИ, Harry Potter