"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен
Вот тут любопытный дискусьон на все ту же тему об авторах и читателях. Я, честно говоря, та еще панда в дайривской этике, я не знаю, что лучше - давать ссылку или не давать, так что я не даю ссылку только на тех людей, которые меня об этом просят. Что, разумеется, неэтично.
Ну ток вот. Комментарии доставляют сами по себе, но хотелось бы выписаться-таки по поводу основного посыла.
Я убеждена (и это мое ИМХО железное), что читатель нафиг не обязан понимать текст так, как понимает его автор. То есть лично мне всегда приятно пытаться докопаться до того, что же автор пытался туда вложить, но объективно - я не обязана. И никто не обязан. То есть я абсолютно не верю в это ханжеское "автор сам не понял, что написал" (я даже когда-то нудно об этом писала), я верю в то, что автор писал одно, а читатель понял другое, и это нормально.
Но.
С другой стороны. Автор нафиг не обязан ориентироваться, как кто-то написал, на "среднестатистического читателя". Это газетная статься обязана ориентироваться на среднестатистического читателя. А автор пишет прежде всего для удовлетворения себя, для самовыражения и для славы, само собой, но слава - это второе. Еще автор, как правило, ориентируется на определенную аудиторию, от которой желает получить одобрение, что входит в пункт первый об удовлетворении себя. Иногда эта самая аудитория вообще состоит из пары человек.
А там уж как пойдет.
И все. Никто никому ничего не обязан. Чиорд, я всегда прихожу к этому, о чем бы ни рассуждала.
***
Посмотрела вот полнометражку Dead Like Me. more about George & Ko
***
На самом деле, это жестоко. Заснуть в половине четвертого, чтобы проснуться в пять. Жестоко и неправильно, а что делать. Нам еще и пару дополнительную поставили.
Тяжелый день, пятница тринадцатое.
Ну ток вот. Комментарии доставляют сами по себе, но хотелось бы выписаться-таки по поводу основного посыла.
Я убеждена (и это мое ИМХО железное), что читатель нафиг не обязан понимать текст так, как понимает его автор. То есть лично мне всегда приятно пытаться докопаться до того, что же автор пытался туда вложить, но объективно - я не обязана. И никто не обязан. То есть я абсолютно не верю в это ханжеское "автор сам не понял, что написал" (я даже когда-то нудно об этом писала), я верю в то, что автор писал одно, а читатель понял другое, и это нормально.
Но.
С другой стороны. Автор нафиг не обязан ориентироваться, как кто-то написал, на "среднестатистического читателя". Это газетная статься обязана ориентироваться на среднестатистического читателя. А автор пишет прежде всего для удовлетворения себя, для самовыражения и для славы, само собой, но слава - это второе. Еще автор, как правило, ориентируется на определенную аудиторию, от которой желает получить одобрение, что входит в пункт первый об удовлетворении себя. Иногда эта самая аудитория вообще состоит из пары человек.
А там уж как пойдет.
И все. Никто никому ничего не обязан. Чиорд, я всегда прихожу к этому, о чем бы ни рассуждала.
***
Посмотрела вот полнометражку Dead Like Me. more about George & Ko
***
На самом деле, это жестоко. Заснуть в половине четвертого, чтобы проснуться в пять. Жестоко и неправильно, а что делать. Нам еще и пару дополнительную поставили.
Тяжелый день, пятница тринадцатое.