"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен
Чего сказать имею.
Делят с нами блок в смежной комнате две забавные девушки. Во-первых, девушки четверокурсницы, и наивно полагают, что являются тут самыми старшими, самыми умными, самыми привилегированными и далее по тексту. Во-вторых, что вытекает из «во-первых», девушки начали наше знакомство с того, что устроили истерику (обогтымой, синхронную), потому что им показалось, что кто-то «трогал» их половую тряпку. Очень забавные девушки. Кому в здравом уме придет в голову «трогать» их половую тряпку? Да-а, с их слов складывается ощущение, будто некто очень нехороший жестоко надругался над объектом текстильной промышленности. Вернее, над выкидышем того, что лет восемь назад являлось объектом текстильной промышленности. И этот нехороший некто, разумеется, мы, а то кто же.
Волшебное слово «магистратура», говорят, производит прямо-таки чудодейственный эффект на подобных индивидуумов, но я пока держусь и не лезу в эту песочницу. Надолго ли меня только хватит.
Воистину, конечно, мнительность человеческая не знает пределов.
***
Какая интересная тенденция. Шестнадцатилетняя австралийская девушка, на розовой яхте, в одиночку на днях стартовала в кругосветное путешествие, которое должно пройти восемь месяцев. Причем, семья это решение одобряет (хотела бы я посмотреть на этих людей). В аналогичных обстоятельствах в августе голландские власти поместили тринадцатилетнюю девочку под опеку государственных социальных служб на два месяца для того, чтобы помешать ей отправиться в такое же путешествие.
***
Вот, наткнулась тут, лазая по дневникам, на пост, смысл которого был в том, что собакоюзер все не мог постигнуть, как это можно, искренне, от души так сказать, фанатеть от чего-то, годами фанатеть, а потом вдруг, когда автор резко так поворачивает сюжет этого чего-то в сторону, которая круто не совпадает с видением того же сюжета вышеописанным фанатом, фанат сей бросается лепить куклу вуду из автора, превращать ее в ежа и пафосно вопить на всех углах, что не вернется он в сей фэндом никогда, а автор сволочь. Что, мол, если ты тру фанат, как можно вот так взять да вышвырнуть годы собственной жизни из-за какой-то мелочи.
меня чего-то вдруг понесло на эту тему. с чего бы
Делят с нами блок в смежной комнате две забавные девушки. Во-первых, девушки четверокурсницы, и наивно полагают, что являются тут самыми старшими, самыми умными, самыми привилегированными и далее по тексту. Во-вторых, что вытекает из «во-первых», девушки начали наше знакомство с того, что устроили истерику (обогтымой, синхронную), потому что им показалось, что кто-то «трогал» их половую тряпку. Очень забавные девушки. Кому в здравом уме придет в голову «трогать» их половую тряпку? Да-а, с их слов складывается ощущение, будто некто очень нехороший жестоко надругался над объектом текстильной промышленности. Вернее, над выкидышем того, что лет восемь назад являлось объектом текстильной промышленности. И этот нехороший некто, разумеется, мы, а то кто же.
Волшебное слово «магистратура», говорят, производит прямо-таки чудодейственный эффект на подобных индивидуумов, но я пока держусь и не лезу в эту песочницу. Надолго ли меня только хватит.
Воистину, конечно, мнительность человеческая не знает пределов.
***
Какая интересная тенденция. Шестнадцатилетняя австралийская девушка, на розовой яхте, в одиночку на днях стартовала в кругосветное путешествие, которое должно пройти восемь месяцев. Причем, семья это решение одобряет (хотела бы я посмотреть на этих людей). В аналогичных обстоятельствах в августе голландские власти поместили тринадцатилетнюю девочку под опеку государственных социальных служб на два месяца для того, чтобы помешать ей отправиться в такое же путешествие.
***
Вот, наткнулась тут, лазая по дневникам, на пост, смысл которого был в том, что собакоюзер все не мог постигнуть, как это можно, искренне, от души так сказать, фанатеть от чего-то, годами фанатеть, а потом вдруг, когда автор резко так поворачивает сюжет этого чего-то в сторону, которая круто не совпадает с видением того же сюжета вышеописанным фанатом, фанат сей бросается лепить куклу вуду из автора, превращать ее в ежа и пафосно вопить на всех углах, что не вернется он в сей фэндом никогда, а автор сволочь. Что, мол, если ты тру фанат, как можно вот так взять да вышвырнуть годы собственной жизни из-за какой-то мелочи.
меня чего-то вдруг понесло на эту тему. с чего бы

Вот те десять человек, которые носили кофе на студию, после смерти Янто, в качестве протеста, были фанаты.
Марк Чапмен был фанат до крайней степени.
Ну вот это я и имел ввиду, когда сказал, что буду смотреть несмотря на все кактусы )
Если я переживу The Movie, я уже все переживу.
С Доктором сложнее конечно. Тут дело не в одной личности, а во многих. И в атмосфере и пр. и пр.
Ну, и все всегда менялось и меняется и в этом нет ничего сверхужасного.
А вот Героев после смерти моего героя я смотреть не могу.
И к сериалу то я относилась очень несерьезно и стебно. А вот к личности серьезно, как оказалось.
А вот к личности серьезно, как оказалось.
Ну да, так чаще всего и случается
у нормальных людей. К личности или к пейрингу, как было с джанто или с Доктор/Роуз.Меня, правда, иногда напрягает, когда фанаты путают одно с другим. В смысле, любовь к произведению как к целому и любовь к отдельной личности из него. Торчки, конечно, сейчас первыми в голову лезут в качестве примера
Для меня это было так дико, а все на самом деле было просто. Народ смотрел ради пейринга, и все остальное шло по боку. В этом нет ничего плохого, конечно, только мало кто в этом признается.
Я после Девятого так злобно смотрела на Десятого. Но ничего, отошла.
Меня тоже отнюдь не смерть Янто потрясла.