Продолжаю усиленно пытаться не думать про ляпы, которые допустила в интервью. Получается никак. Ну, думаю, когда-нибудь мне все же наскучит заниматься ментальным мазохизмом, и я смогу таки отдохнуть.
Но надо сказать, чтение "Бойцовского клуба" не очень способствует позитивному настрою. Вот спрашивается, на кой? На кой я села читать Паланика, когда мой предыдущий опыт в ентом деле привел к трем цинично-депрессивным постам? Это все дурацкое желание поковыряться в дырке, раз уж она образовалась.
Вообще ангстовые произведения делятся для меня на две противоположные друг другу категории: те, после которых неприлично хорошо, ибо понимаешь, что с тобой, оказывается, не все еще потеряно (Кинговский "Бегущий", например, и мои любимые ангстовые фики по ГП) и те, которые усиливают меланхолию и настраивают на циничный лад. Вот к ним-то и относятся романы господина Паланика.
Хотя с другой стороны, я параллельно читаю Азимовские рассказы про роботов, а там все в основном больше забавно, чем грустно, хотя роботов почему-то априори жаль. Даже в "Логике" (один из моих фаворитов), где робот раздражающь до зубового скрежета, все равно его жаль. Вот людей, что характерно, никогда так не жалеешь.
Что это, мизантропия?
А еще мне там нравится Сьюзен Кэлвин. Удивительно, что вьюноша девятнадцати лет без опыта близкого общения с противоположным полом, смог придумать такой персонаж. Очень многое в пользу Азимова говорит, ИМХО. На данном этапе для меня лучший рассказ с ней - "Улики". Очень показательно, ага.
Но будем просвещаться дальше.
***
О да, а еще я продолжаю свуниться (ненавижу это кавайное слово, но оно тут, увы, к месту) по Торчвуду. И смотреть всякую дополнительную ютубовскую хрень по поводу съемок. В самом деле, это уже подозрительно напоминает фанатизм, но скоро мне это надоест.
Очень надеюсь, что надоест. *мрачно*
***
Посмотрела 13-ю серию Хауса. читать дальшеКэмерон так идет быть начальницей, бгг. А Уилсону - нянькой