Бывает, смотришь на… что-то, неважно на что – на архитектурное построение, на фотографию, на композицию из деревьев в парке, на тающую снежную бабу… и что-то происходит, что-то внутри переворачивается - и нападает тоска по чему-то, чего объяснить не в состоянии, потому что этого никогда не происходило. Но в этот момент безумно желаешь, чтобы произошло, хоть когда-нибудь. На какое-то мгновение в это даже веришь, а потом здравый смысл или инстинкт самосохранения, в случае, если ты застываешь с отвисшей челюстью посреди дороги и красного света, словом, потом серое вещество возвращает с небес на землю, и становится совсем хреново.
читать дальшеЯ ни в каком месте не романтик. На стихи про природу у меня с детства аллергия, а от этого пафосного эмо-тварьчества, которое сейчас в убойной моде, меня надо держать подальше. Так что со мной такое происходило лишь несколько раз в жизни. Когда-то я тут писала про школу, мимо которой бегаю, и которая довольно продолжительное время казалась мне интернатом и вызывала вот это самое чувство тоски по непрожитому. А сейчас я наткнулась в сети на фото. Ну, фото как фото, даже не черно-белое, как мне нравится, а вполне себе в цвете. К тому же оно явно любительское. Там изображены окно, подоконник, кактус на подоконнике, рябина за стеклом, ель, довольно облезлая кстати, и крыша соседнего дома из далека. Что в этой фотографии необычного, я понимать отказываюсь, она даже не так уж и красива, чтобы сохранять ее на диск. Но вот это мерзкое чувство тоски свалилось как по заказу.
И что за ерунда, спрашивается?
***
Я тут перечитывала первую трилогию «Foundation» Айзека Азимова, и так детством повеяло. Вообще я в детстве более умные книжки читала, чем сейчас, и далеко не все они были из школьной программы, которая априори sucks. А тут надо было клепать сочинение для Гарварда про международную проблему и писать методы решения. читать дальшеНу, учитывая благоухающие розами российско-американские отношения, написать такие решения проблемы, чтобы меня не приняли за призрак КГБ, невозможно. И тогда, на волне ностальгии по чувакам-психоисторикам, я и написала про глобализацию. Как международную проблему, ага. Я предложила признать скопом недееспособность ООН - и создать новую МПО; но чтобы она работала, надо твердо написать устав, в котором черным по белому должно быть сказано – никакого вмешательства в современную политику, только в будущую. Короче, учитывая неравномерные темпы процесса глобализации и ее неоднозначные детища типа международного терроризма, я - хи-хи - предложила, чтобы моя МПО занималась прогнозированием темпов глобализации и направления ее развития в нужное русло так, чтобы как можно дольше избегать Третьей Мировой.
Не, я сама знаю, что бред, и бред недееспособный. Но это такой масштабный, такой наглый бред, что может даже прокатить. Не про Осетию же мне было писать.

Так вот про «Foundation». «А теперь самое интересное. Знаете, как название романа звучит по-арабски? Конечно, не знаете, а я вам скажу - Al Qaida. По слухам (спросить, конечно, мы у него не можем) Осама бен Ладен был так впечатлен романом Айзека Азимова, что решил создать свою собственную организацию с таким же названием - Аль-Кайеда. При чем себя Ладен уподобляет Гэри Селдону, а терракты, которые он совершает, ни что иное, как искусственные Селдоновские кризисы! По-моему это просто офигеть». (с) со случайных дневников.
«Искусственные Селдоновские кризисы», с ума сойти, вот как это теперь называется. Если вдруг - правда, то надо признать, что бен Ладен – тип с воображением. И с чувством юмора, правда, довольно своеобразным.
Но я с удовольствием перечитала трилогию, вспомнила, как в детстве меня цепляли большие печальные глаза Мула и наука психоистория. Нет, я реально думаю, что-то такое создать вполне возможно, создал же Билл Гейтс «Окна», в которые мы все дружно и бесконечно таращимся, как стадо баранов.
Эх, так захотелось почитать у Азимова вторую трилогию и еще что-нибудь, я слышала, что у него есть душераздирающие вещи. Но раньше Нового Года о новых книгах можно не мечтать.
***
Ситуации от  lur Feyrre.

1. вечером переступаешь порог квартиры.
Ну, во-первых, вечер – понятие сильно растяжимое. То есть, если вот, как со мной временами случается - вывожу Дафну прогулять под девять часов, то, прежде всего, конечно, вешаю поводок на ручку двери в бабушкину кладовку, а потом уже всякие мелочи типа разуться-раздеться. А так, обычно топаю в ванную. Мысль, которая меня преследует в этот момент: «побыстрее бы уже сделать эти четыре шага – и в воду».

читать дальше2. наконец получаешь возможность пообщаться с человеком, о котором раньше только читала в журналах/видела на экране.
Зависит от человека. Если – конкретный авторитет, то, наверное, буду улыбаться как дура и нести чушь в пределах разумного. Если – конкретный авторитет, который меня чем-то торкнул, буду улыбаться криво и нести чушь за пределами разумного. Если – конкретный авторитет для всех, кроме меня, улыбаться не буду и на встречу не приду.
У меня и так дел по горло.

3. человек одалживает деньги, но забывает отдать, и, кажется, даже не собирается этого делать в ближайшее время.
Один раз со мной такое было, но, во-первых, человек этот считает себя моей лучшей подругой, а во-вторых, она через полтора года подарила мне сумму денег в десять раз больше той, которую тогда одолжила. Так что можно сказать, что я не прогадала. Я считаю ниже своего достоинства напоминать о таких вещах должникам, потому и даю крайне редко. А если уж так получится, ну значит, я сама облапошилась, не разгадала человека вовремя. Но пока еще такого прецедента не было.
***
P.S. Уезжаю завтра nach Moskau, GRE сдавать. Самой не верится, что все это подходит к концу. Так или иначе. Приеду в четверг. Надеюсь.
P.P.S. Посмотрела 10 серию Хауса. Ну он и трус, прости ему Мелькор. А серия прикольная, мне понравилась.