Фраза "что-нибудь умное", слава богу, относительна, как скорость поезда по отношению к земному притяжению.
Это я себя так временами утешаю.
Этот пост сподвигнут прочтением шедевра Н. Перумова и С. Лукьяненко под названием "Не время для драконов". Не хочу сказать, что неталантливо. На самом деле в наше время господствующей политкорректности приходится десять раз подумать, прежде чем выразить свое "фе", потому как стало модно слышать в ответ неизбежное: "А ты попробуй-ка написать что-либо подобное, а тогда посмотрим, имеешь ли ты право возмущаться". Ну, из этой фразы логически следует, что критиковать писателя имеет право только писатель, и плевать, что книга пишется обычно для тех, кто физически умеет различать буковки на странице. Это первое. Даже если допустить, что ты в ответ напишешь "что-либо подобное", 112% того, что типу, который высказал тебе эту фразу, твое написанное все равно не понравится. Из принципа. Это второе. И наконец третье, самое очевидное. Если книга тебе не понравилась, у тебя вряд ли возникнет жлание написать "что-либо подобное".
Это было о наболевшем. И к вышеуказанному произведению отношения не имеет.
читать дальшеТак вот. Забвно было наблюдать лукьяновские идеи и перумовские слова-паразиты в тексте вроде "всегдашний", "извечно" и "деловито". Походит на раздвоение личности.
Но это к посту не имеет отношения.
В книге есть удачные моменты, есть сцены, которые мне понравились; больше, правда таких, которые меня бесят своим шовинизмом, но это уж ИМХО, та история про цвет и вкус фломастеров.
Но есть один момент, как мне кажется, ключевой и почти объективный, из-за которго я не могу воспринимать эту книгу как качественное фэнтези. Штамп. Чудовищный, гиперболизированный штамп.
На самом деле, почти все фэнтези "об этом". Начиная с "Властелина Колец" и заканчивая "Гарри Поттером". Впрочем, я повторяюсь "почти"; я читала и "не об этом", но мало. А с годами все реже.
Суть: жил-был Вася Пупкин, и был он полный ацтой. И умирал он от жалости и чувства глобальной несправедливости по отношению к своей персоне. Вполне заслуженно кстати, потому что окружающие его не ценили. О том, насколько сильно не ценили его окружающие, читатель постигнет в конце произведения, когда Вася Пупкин либо красиво умрет, спсая мир, либо красиво выживет, тут не столь важно, важно, чтобы мир осознал сие и не забыл об этом долго-долго. Сначала, в один прекрасный день, к Васе является Гэндальф/Дамблдор/Морфиус/Зеддикус З'ул Зорандер/Гесер/Тэль/Хамфри/список можно продолжать до бесконечности - и просвещает нашего Героя о том, что он, собственно говоря, Герой. И просвещать продолжает на протяжении всей саги (а чаще всего это сага), потому как Герой (уже не Вася Пупкин, а именно Герой, и это очень важно) верить в это ну никак не хочет. В этом ломании заключен, по-видимому, глубокий сакральный смысл, сути котрого мой бедный моск не постигал никогда. Герой мучается философскими метаниями на тему: "Ах, ну какой же я Избранный, я ведь ацтой, мне все всегда это твердили, и пусть я им не верил, а верил в то, что в один прекрасный день им всем ПОКАЖУ, и вот этот день настал, и я могу им ПОКАЗАТЬ, но именно сейчас, когда этот день настал, я верю ИМ, ведь я АЦТОЙ..." и так до самого финала, когда Герой, разумеется, чисто случайно, благодаря взявшимся откуда-то с небес возможностям, спасает мир - и тут мы понимаем, что это Любовь всех спасла, Любовь и Верные Друзья. То есть так говорят Герою, но Герой-то теперь твердо уяснил, что он ПОКАЗАЛ - и может позволить себе верить во всю вышеизложенную чушь.
Собственно, думаю, все мы понимаем, для чего авторы пишут такие сюжеты и почему читатели их так любят. В глубине души мы против всякой логики свято верим, что спасти мир легче и уж, конечно, приятнее, чем сделать домашнюю работу по алгебре.
Но тут очень много зависит от того, как написать. Можно написать как в "Vita Nostra", например, где у героини тоже изначально большие взможности, но видно, что она старается через не могу, и чувствуется, что свое место в жизни заслужила, а можно...
Впрочем, как можно, все знают.
"Не время для драконов" с моей точки зрения шикарный тому пример. Вася Пупкин (Виктор), который сам из себя кроме квинтессенции необходимых генов ничего не представляет, становится Богом, а несчастные маги, которые что-то в этой жизни да достигли, вынуждены будут ему служить. И это хэппи энд.
Воротит меня от таких хэппи эндов.
Хочется... дико хочется написать про человека, оказывающегося в гуще магических событий, среди магов и кудесникв, лишенного дара. Чтобы полкниги о нем думали как об Избранном - и ему внушили, а потом... впрочем, что там будет потом я еще не написала. Но напишу. Потому что меня ДОСТАЛИ Избранные.
Я поняла это после сей книги очень четко.