Сегодня уезжаю. Приеду ориентировочно числа 22, так что все мои наполеоновские планы относительно расписывания теорий конца ГП благополучно канули в лету.
Но кое-что все же напишу, как же не написать.
1. Про Снейпа.
читать дальшеКаноничный Снейп фигура довольно жалкая: редкостный истерик, обладатель завидной кучи комплексов, крайне асексуален, мнителен, ненавидит себя и общество, хочет то, что ему даром не нужно (Орден Мерлина к примеру), в упор не замечает тех благ, которыми обладает, живет прошлым и активнейшим образом занимается самообманом. И все же он интересен. Лично мне интересен прежде всего тем, что в его личности слишком много противоречий. К примеру, как человек может являться лучшим окклюментом-легилиментом (судя по всему, сильнее обоих своих шефов) и при этом так плохо разбираться в собственной психике. С моей точки зрения это невозможно, потому как познание чужих мозгов нужно начинать с познания своих собственных. А для этого необходимо научиться мыслить более-менее объективно и провести колоссальную работу над собой, чего Снейп не сделал, иначе давно уже относился бы к мародерам снисходительно - и вообще, перешагнул бы через свое школьное прошлое. А между тем, Снейп только им и живет. Для него по-прежнему жив Джеймс Поттер, Сириус все такой же жестокий обалдуй, не прошедший Азкабана, а Люпин – двуличная тряпка. Это связано, возможно, с тем, что СС не только не спас старшему Поттеру жизнь, но и привел его к гибели. Словом, заело его чувство долга и вины, но т.к. они, эти чувства, направлены по отношению к Первому Мерзавцу, Снейп их не замечает. Он бы воскресил Джеймса, будь это в его силах, но это-то как раз не в его силах. И тогда Снейп придумал себе нового Джеймса. Отгадайте, кто так удобно подошел на эту колоритную роль? Удобно было всем: и Снейпу, и Дамблдору, и даже Лорду в какой-то степени. Только Гарри Поттеру было плохо, но его не спросили. Сам по себе этот факт означает только то, что Снейп так и застрял в четырнадцатилетнем возрасте, а все потому, что злейший враг спас чересчур мнительному, гордому и ранимому мальчишке когда-то жизнь. Но вот как этот ступор в развитии соотнести с его успешной шпионской деятельностью и владением окклюменцией? Единственное, что приходит в голову, это крамольная мыслишка, что Снейп выстроил такой лабиринт самообмана, домыслов, подсознательных чувств – надуманных и истинных - в своих мозгах, что ни Лорд, ни Дамби не в состоянии разобраться, а Снейп играет на этом, пряча в закоулках своего сознания опасные сведения.
Пы.Сы. Совершенно не понимаю, когда Снейпа называют хорошим учителем. Он профессионал, он хороший защитник, но каким местом он хороший учитель?..
Пы.Пы.Сы. Дамблдора Снейп любил. И ненавидел. Не раз, видать, смаковал сцену его убийства. ЗА ВСЁ. За потакание мародерам, за власть над ним, Снейпом, за то, что он, Снейп, всем старику обязан, за то, что Дамби потакал Г. Поттеру и так легко отправлял его же на смерть, за его мудрый всезнающий взгляд, за дурацкие лимонные дольки наконец... Словом, было там за что. А еще за то, что Дамблдор был тем, кто приказал себя убить - и был единственным человеком, приказания которого Снейп выполнял беспрекословно. Даже такие. Впрочем, он замешкался там, на Астрономической Башне. Видать, подумал, какой мерзавец - старик, что оставляет его, Снейпа, одного среди ненавидящих его людей. Отсюда и ненависть в глазах. И тогда старик начал его умолять – и Снейп сломался. За это он старика тоже ненавидел.2. Про Дамблдора.
читать дальшеПосле выхода пятой книги я его очень быстро возненавидела (из-за смерти Сириуса). Это очень быстро прошло. После выхода шестой книги, я просто удивилась. Все эти сцены в приюте. Детство Томми меня не огорошило, если вы когда-нибудь были в детдомах, то знаете, что садизм и клептомания – не самое страшное, что там можно обнаружить. По-своему, будущий Темный Лорд был типичным представителем ребенка из приюта. А вот Дамби… Дамби, который мил исключительно со всеми, даже со слизеринцами, даже с Драко Малфоем он старался говорить как со взрослым и научить того добру к ближнему, ха-ха-ха, так вот этот самый Дамби удивительно не компетентен с Томом. Сразу видно, что мальчишка ему неприятен, так неприятен, что Альбус даже не пытается быть с ним любезным. А между тем, Дамби волей-неволей становится для Тома авторитетом, именно потому, что «видит его насквозь». Ребенку всегда хочется выглядеть лучше в глазах небезразличного ему взрослого, наверняка и Том старался. Что настраивало Дамби против все больше и больше. Поддайся старик чарам мальчишки, мигом бы растерял все уважение. Ну, и наверняка Томми было чисто по-детски обидно, ему хотелось, чтобы его все любили. Я не пытаюсь пристроить Риддлу нимб и крылышки, просто степень ответственности Альбуса Дамблдора за появление Волдеморта существует, и видимо немалая. И вот, сложилось у меня твердое впечатление, что Дамби сам это понимает, и вся эта война – попытка АД исправить ошибку молодости. Отношение к Волдеморту, в котором не осталось от Томми ничего, у старика странное. Взять хотя бы это обращение по имени, словно отчаянная попытка вернуть Тома Риддла, разумеется, бесполезная. Но ради своей цели старик готов идти по трупам, и он идет. Успешно. Он вырастил Снейпа, балансирующего на грани становления Темным Лордом, но полностью себе преданного, он вырастил Гарри таким, каким он был нужен, ему выгодна эта их ненависть, дабы, если что – они поубивали друг друга. Но сперва они уничтожат Волдеморта.
Заключение:
Я не удивлюсь, если последняя книга все перевернет с головы на ноги, но пока я вижу все именно так. А вдруг я окажусь права? Вот это будет прикол.