Я полезла на Инсепшн-обзоры. Не спрашивайте зачем. Ладно, скажу. Пролистала кинк-фест на английском, и решила посмотреть, чего у нас происходит. Зря я это сделала. Когда на кинк-фесте царит монархия одного пейринга, это очень плохой признак. Это, можно сказать, вообще диагноз. И если это забугорный кинк-фест, то у нас все будет еще хуже.
Боже мой, я вовсе непротив Имс/Артур. Вполне ожидаемый фаворит, и вообще я полезла за дженом, и еще - как оказалось - за Сайто/Ковер (на кинк-фесте этот пейринг присутствует в тех же пропорциях, что и Сайто/Роберт, и Кобб/Мол, и Ариадна/Артур, и Мол/Ариадна, и Кобб/Роберт... короче, столько же, сколько и остальные, не считая, ясно дело, Фаворита). Так вот, Сайто/Ковер - это конечно, да. Но монархическая тенденция удручает. Пришлось мне прийти к заключению, что это все я
Но к нам-то я пошто полезла. У нас ведь даже не кинк-фест.
Обзоры и обзоры, подумала я.
И стоило же
Тут я наслово поверила автору секрета и комментаторам, потому что фики не читала.

Ну да, а тут я открываю наши, понимаешь, Обзоры - и сходу влипаю в это. Как бы моя реакция настолько глупа, что даже объяснять ничего не хочу, ибо мне почти за нее стыдно. Я не в фэндоме, я не знаю этих людей, я никогда не задумывалась о слэше в Инсепшн, и с какого меня вдруг задел этот пассаж, не представляю. Впрочем нет, представляю. Меня всегда выводит из себя, когда некая кучка людей, считающих себя и свои предпочтения привилегированными, потому что эти предпочтения популярны в тусовке, начинает глумиться над теми, у кого мозги по-другому заточены.
Это просто тупо.
И тут неважно, какие предпочтения у меня самой. Нет, в вопросе "кто там сверху" со мной как раз всегда все понятно - я фанатка универсализма, хотя прекрасно осознаю, что иногда универсализм - это ООС. А так. Я действительно до сегодняшнего дня о пейрингах в Инсепшн не задумывалась, меня прет от сюжета, каким бы вторичным-третичным он ни являлся, пофиг, прет и все.
А пейринги. Мне нравился легкий полубромансовый Артур/Имс в фильме, не уверена, потянет ли меня когда-либо на фанфики, тем более, рейтинговые, с другой стороны, вменяемый Кобб/Роберт я бы почитала и, наверное, Артур/Ариадна/Имс, на кинк-фестах они мелькают (и Сайто/Ковер, конечно, это мой ОТР однозначно, все, я решила).
И я прекрасно представляю, что со стороны это выглядит, будто я истеричка, наверное. Пофиг. Меня реально отвращают подобные пассажи.
Наверное, я давно хотела об этом написать, случай с Инсепшн удачно подвернулся.
Просто я иногда об этом думаю. Где заканчивается умный стеб и начинается тупой.
Какого гэндлифа я реагирую на некоторые вещи неадекватно серьезно.
Если это "основополагающие принципы моей личности" - то, очень печально.
И так далее.
@настроение: завтра, завтра я буду читать эссе, Лил. помимо остального.
@темы: Самокопание, Inception, жЫзненное, дневники, Кино, Наблюдения
То есть вообще, в принципе не вижу.
Хотя в Инсепшне я исключительно за Кобб/Мол (и Сайто/Ковер, конечно), и даже Артур/Имс не вижу за пределами этих их шуточек, так что с меня нечего взять.
Ну. Я там вижу Кобб/Мол (и Сайто/Ковер, конечно). Больше пейрингов в каноне нет. Поцелуй Артура и Ариадны никуда не привел. Артур с Имсом подтрунивают друг над другом, но это не значит, что они хотят друг другу в койку.
Это если про канон.
Фанон ведь совсем другое дело. Тут каждый видит то, что хочет видеть.
И я прекрасно понимаю, что можно чего-то не понимать. Я поскрипев, могу понять любой пейринг в принципе, но я понимаю, что не всем это надо.
Меня взбесило глумление. Хотя это обычный шипперский неадекват. Но глумление над чужими предпочтениями меня выносит само по себе, даже когда я разделяю предпочтения глумящихся. Всегда. Увы мне, короче.
Там же, считай, некого шипперить, там характеров минимум. Окей, Ариадна - это хотя бы такой вечный голос разума в голове ДиКаприо, но в остальном у этих двоих ни бэкграунда, ни ярких отличительных черт, над Артуром вон вообще всю дорогу стебутся за нехватку воображения и за то, насколько он инструмент.
Воот.
И вообще я, считай, не лезу в инспешнфандом из-за этой пресловутой монополии, и во мне даже немножко просыпается ненависть, но стараюсь молчать.
По-моему - если уж говорить на эту тему - из характеров там раскрыт только Кобб. Даже тамошняя Мол, и та - часть Кобба.
На остальных просто не хватило экранного времени, да и не нужно было по сюжету. Даже Роберт Фишер - который по заказу должен был быть разложен по кусочкам, и тот - может быть каким угодно. Про Артура и Имса непонятно - с чего и по каким причинам у них такие отношения. Ариадна - тоже, можно составить лишь приблизительный портрет. Сайто - вообще, очень странный тип, и таинственный. Про Юсуфа ничего неизвестно.
Полный простор для воображения.
И вообще я, считай, не лезу в инспешнфандом из-за этой пресловутой монополии, и во мне даже немножко просыпается ненависть, но стараюсь молчать.
Боюсь, я начинаю тебя понимать, хотя ничего против самого пейринга не имею.
Ну Имсу хотя бы нарисовали хоть что-то, шуточки там написали. У Юсуфа капелька характера все же есть, этот прекрасный средний палец перед тем, как сбросить машину с моста
Есть у народа пара любимых пейрингов в трех позах и полутора вариантах, и вот так и будут они хреначить по накатанной колее до горизонта. Еще и всем, кто шаг влево-вправо сделал, засчитывают попытку улететь.
Фишер был объектом и ареной что ли для действий команды, я думаю. Но да, получилось две параллельные истории - Кобба и его.
Но про Кобба-то мы все знаем, а про него - ничего, кроме чувства к отцу, и идеи, которую они ему привили. Мы даже чувства отца не знаем, что он в действительности хотел сказать этим "разочарован", и Браунинг даже был ненастоящий!
Нет, ну с Имсом-Артуром понятно, они противопоставляются друг другу: если у Имса шуточки, то Артур - подчеркнуто вежлив и клеркоподобен. И, наверное, правда с воображением - напряг.
Я помню про Юсуфа! Вон в фэндом сикретс кто-то возмущался, что имени актера на постере не было, а Браунинг с Майклом Кейном были, и я возмущаюсь вместе с чуваком, вот.
Тут не пара, тут ОДИН. Даже на кинк-фесте эта монополия дебильная царит. А шаг вправо - все, загнобят, как по ссылке. То же мне, монстры местной тусовки.
Ты молодец, я Юсуфа вспоминаю только после такого напряжения ума в стиле "кто-то там еще был"...
Ну, где-то больше чуть, где-то меньше, но все равно картина все так же удручающа - несколько утвержденных пейрингов без вариаций. Скучно, дамы и господа.
А Юсуф все равно был самый клевый
Mediva
Я с таким кошмаром впервые сталкиваюсь, правда.
Люди еще что-то на Доктор-фэндом говорят. Да там глаза от пейрингов разбегаются! Даже у нас уже не только Доктор/Мастер против Доктор/Роуз, теперь уже есть Доктор/Эйми и Доктор/Рори, и Доктор/Эйми/Рори, про забугорных любителей классики вообще молчу. Или вот ГП. Не только гарридрака против снарри, хотя с первого взгляда и может так показаться. Или Бэтмен. Не только Бэтси/Джокер против Уэйн/Крейн, есть еще Джокер/Крейн и Альфред/Люциус, и это только ноланверс, если брать оригинальных типажей из комиксов, то там как в Хуниверс народу наберется, ну почти. Или Торчвуд. Это не только джанто против гвек, есть же еще Оуэн как минимум. Или Блейкс 7. Не только Эйвон/Блейк против Эйвон/Вила. Есть еще Эйвон/все-остальные. Или Хаус. Не только хадди против хилсон, есть еще как минимум Хаус/Чейз и хэмерон.
В ШХ вот, конечно, Холмсоуотсоновская монополия, но Холмс/Мориарти и Холмс/Адлер по карйней мере не умирают.
А тут. Пиздец.
Один пейринг и, не дай боже, их переставить местами. Значит, ты Имса в деффачки записала и ничего в жизни не понимаешь, тьфу. Они вообще фильм видели? Такой простор для воображения с характерами, что держись.
Но я понимаю, о чем ты. Про генеральную линию партии в отношениях пейрингов и вариаций. Это есть почти везде. Но как-то не так нагло.
Вот это я разошлась однако.
Почему в фандоме Inception и в других фандомах столь разные шипперы?
Потому что у них разные шипы.
А ship, т.е. корабль - это, по своей сути, такое средство перемещения.
В других фандомах герои перемещаются более-менее свободно. ТАРДИС может телепортироваться в любую точку пространства-времени, бэтмобиль и Торчвудовский пативэн могут ездить в произвольных направлениях, метлам ГП и компании открыто все небо, и так далее.
А что у нас есть в Inception? А в Inception у нас есть суровый чугуниевый товарняк, который тупо прет без остановки в одном направлении. Более того, на нем даже уехать никуда нельзя; можно только положить голову на рельсы, выпучить глаза от ужаса и принять свою трагическую судьбу. Следует ли после этого удивляться, что и с пейрингами там дела обстоят точно так же?
И товарняк можно свернуть с рельсов и пустить посреди города.
Почему Артур/Имс в фаворе, я прекрасно понимаю.
Агрессивную монополию тамошних товарищей - нет. Да еще такую издевательскую в лице отдельных кадров.
Люди не понимают, какими напыщенными идиотами выглядят со стороны, а это всегда печально.