Бабушка всю неделю расхаживает по квартире с глобусом и читает лекцию о смещающихся полюсах. Все же ей не хватает ее школы. Хотя смысл в этом есть. Но лучше о нем не задумываться. Если смещаются, как прогнозируют, то у нас тут скоро будет Индия. А в Индии будет массовая закупка шуб. Одна нестыковка - зимы у нас холодные, вон последняя была какая красивая, таких сугробов в Петербурге давно не видели, а я и вовсе никогда. Эту зиму обещают еще круче. А следующее лето - еще жарче.
Куда жарче. На этой неделе у нас обещают 44.
***
Плохо жить без телевизора.
Нет, я не бросилась к злополучному ящику, едва дорвавшись до дома, но я посмотрела в интернете январский выпуск "Судите сами", посвященный "Школе". Захотелось всех убить.
Я смотрю "Школу" потихоньку, она не глотается сразу. Слишком концентрировано, и можно, наверное, назвать ее нашим Скинс, но есть разница. И не только в том, что "Школа" снята в закосе под реалити-шоу, что сразу лишает ее ситкомовского юмора, который в том же Скинс прекрасно сочетался с драмой, но и дети тут... н-да. В "Школе" нет ни одного мне приятного ребенка. Кроме Даши, пожалуй, но Даша пока на сильно втором плане. Может, поэтому, Даша мне и нравится. Все остальные просто на редкость неприятные личности, и настолько реальные, настолько напомнили мне собственную гимназию, что я сразу вспомнила, почему сверстники меня никогда не привлекали. В Скинс мне скорее все нравились, из чего можно сделать сакраментальный вывод: Дианора предпочитает британскую молодежь российской.
Ладно, я не про это хотела. Меня поразили аргументы ярых противников (из КПРФ которые, но не только оттуда), они все вопили, что надо запретить к показу.
очень неполиткорректноГлавный тезис - люди посмотрят и начнут вести себя плохо (учителя, ученики и их родители). Аргументы потрясают.
"Вот скажите, девушки, вам разве нравится, когда вас с экрана мальчики называют... этими... телками?.. Как такое можно показывать!" Ну в натуре. Как можно. А то мальчики, не дай Мелькор, наслушаются - и станут называть вас телками в жизни.
Как можно показывать с экрана учителей, которые берут взятки?
Как можно показывать молодежь, которая пьет!
В первых же сериях родители дают учителю деньги, чтобы та вместо них взялась за ребенка!
Поразительно. Эти люди точно живут на нашей планете, думала я.
Но больше всего мне понравилось то, что сказал Путин. Смысл его фраз сводился к: "Я сериал не смотрел, но думаю, это видение действительности режиссером, так что успокойтесь, все не так на самом деле".
Все так на самом деле. Во многих школах - все гораздо хуже. Я в принципе не очень поняла, когда начала смотреть - а что такого. Обычная жизнь, ничего гиперболизированного, я бы сказала, далеко не все они показывают, и далеко не самое мерзкое. Обычные подростки, учителя и родители. Все проблемы и все характеры очень обоснованы с психологической т.з., и в принципе, очень четко прописаны.
А потом я послушала претензии всех этих чиновников, учителей старой закалки и господ из Думы, и поняла. Их главный посыл: кино должно учить, пропагандировать, навязывать мораль, кино в любом случае навязывает мораль, но надо, чтобы хорошую, правильную мораль. Чтобы если есть проблемы в коллективе, то коллектив их в конце обязательно решил, и чтобы хэ, и если это кино и для подростков, так чтобы это хэ носило воспитательную функцию. Так и говорили.
Потому что "подростки всегда подражают героям фильмов".
Не понимают люди (так они напоминали мою бабушку Математика, что песец зимой) - это смотря что за фильм. Чем больше оторваны герои от реальности, тем больше хочется им подражать. Если злодей ходит в черном плаще, имеет три диплома и курит кубинские сигары в черных перчатках, то девочки будут писать рейтинговые фики по нему сохнуть, а если злодей - скин из 9 "а", который дерется, жрет пиво и живет с папашей алкоголиком, то сильно вряд ли среднестатистические мальчики захотят им быть, а девочки в него штабелями повлюбляются. Чем больше бытовухи и неприглядной реальности, тем меньше привлекательности образов.
Наверное, в этом все дело. Поэтому мне так нравятся герои Скинс и не нравятся герои "Школы". В Скинс они тоже вполне реальные личности, их тоже можно встретить на улице, я видела в них своих одноклассников точно так же, но в Скинс нет таких акцентов. Потому что цель другая. В Скинс цель - работающая драма из жизни современных подростков, в "Школе" цель - разоблачительная. Не было у нас ничего такого раньше, не снимали. А тут задали цель - без морали, просто зеркало с концентратом отрицательных акцентов, а там делайте выводы. Конечно, концентрированное зеркало, большое количество драм на двадцать шесть минут, но это сериал. И я думаю, цель удалась.
Поразительно, конечно, сколько людей самозабвенно вопят "так не бывает", когда оно под носом. Как можно считать, что телками девушек называют только в кино, и если кино запретить, то и "телок" не будет. Поразительно.
А вот учителя, кстати, в этом кино, я считаю, очень даже. Меня удивило, когда этот депутат казал, размахивая руками, что фильм выставляет учителей неуважительно. Вот нифига. В нашей рафинированной "классической гимназии" были много хуже. Физичка с химиком - очень милые сами по себе, литераторшу и правда нельзя подпускать вести литературу, потому что литературу нельзя преподавать, читая учебник, но это сплошь и рядом, а как человек - она хорошая, да и жалко ее большую часть времени; да, педагог от Макаренко там был один Носов, но их и не бывает больше одного на класс. И остается один географ, которому мне хочется дать в табло, но это потому что он нацист, отдельный случай, и тоже - нередкий. Так что нифига, учителя вполне себе.
Зато родители. Те еще кадры. Очень многих я узнала. У нас была такая, как "мама Ахмаметьевой". Моей дорогой Кассандре из-за ее взяток не дали первое место на районной олимпиаде, вселив в меня стойкое к ним, олимпиадам, отвращение. Хоть бы молчали что ли, раз уж состряпали.
В общем, смотрю я "Школу" потихоньку и не жалею.
***
Расплодившиеся анонимные сообщества доставляют и доставляют. Или жара на меня так... интересно действует.
случайные цитаты из АЧ и ФП
- Я за универсальность.
- В фанфике нет универсальности.
- Взаимные минеты не в счет?
- Нет!

Фанфик замечательный. Хочется высасывать из него каждое слово и наслаждаться.

Поразили: постоянно скулящая от страха Гермиона, "черные, бездонные, непроницаемые, как два кусочка угля, глаза" мелкой девочки (наркотик?) и еще дитя рабочих окраин - Снейп, легким движением руки превращающийся в аристократа с родовым поместьем. Я уж думала, что после пятой книги Снейпа-с-поместьем никто не пишет. анон, вы так наивны

Есть любители текстов, а есть любители слэша (есть и переходные варианты). Этот текст - для любителей слэша, потому что в нем нет ничего, кроме слэша.

Отличные женские персонажи. И в то же время не занимают слишком много места, не вызывают раздражения. как нравится мне эта фраза, сколько смысла в ней.

- И этот "профессор" сплошь и рядом в постельных сценах.
- Кстати, да. Тоже обратила внимание, раздражает и отдает какой-то провинциальностью.

полезла почитать из любопытства - сразу стало неприятно что влюбленная дура первым делом поперлась сортировать грязное белье профессора и чистить ему унитаз.

Прочла 1\10-ю часть и уже стала страшно жалеть Снейпа, которому выпала судьбой этакая девка. Ойойой. Лучше Поттер, честно!

- правда так много народу считает, что он (СПН) испортился?
- я не считаю, что он испортился, просто в СПН народ в последнее время либо ноет, что слишком много Каса, либо ноет, что слишком мало Каса, в результате недовольны все

Читала, дочитала и даже по пути не тормозила.

Мизерные убогие главки, полное отсутствие смысла, 3 снитча................ No comments.

честно говоря, шарахаюсь подальше, когда вижу ник автора, после того, как прочитала типа флафф PG-13, не помню название, когда один ГГ съедает палец другого ГГ, из-за великой любви к нему.

Ой, ну на фиг Снейпу Сириус? Разве как Павлову.

- А то заебали фандомные Достоевские. Тварь ли я дрожащая или право имею выебать крестничка? Ояебу.
- Три однокоренных слова на абзац. Ай-яй-яй.

А если ты, анон, жаждешь глубины раскрытия характеров, или что там у нас в фандоме сильно ценится, то это не к этому тексту. Кинки пишут не для того.

Я правильно понимаю, что в тексте хватает катышков грязи на члене, который должен отсосать герой и прочего насилия, описаний порванных анусов, слюней, рвоты, но читая текст, над этим надо воспарить, чтобы им проникнуться?

а здесь просто отжигают