Мне показалось, GO больше похожи на Пратчетта, чем на Геймана. Хотя я у последнего почти ничего не читала, кроме этих же Американских Богов, и то только четверть... Кстати, надо закончить. А то в прошлый раз меня догнала сессия, и я как-то бросила, хотя оно было вроде симпатично... кажется.

Мне сложно судить, я Пратчетта не смогла дочитать ни одно из того, что начинала, а АБ - первое, что я закончила у Геймана. Самой стыдно.
Поэтому, боюсь, я даже не могу охарактеризовать тебе степень симпатичности.

Dianorah
Самой стыдно.
А мне не стыдно. Я вот тоже думала, что со мной что-то не так. Не идет ни Пратчетт, ни Гейман. Скучно.

Fly in blue
Ну, все вокруг в восторге от них. И я считаю их талантливыми, просто это не мое. Хотя Асприна я вот люблю, но у Асприна, невзирая на жанр, мне как раз и герои, и ситуации казались очень живыми, почти родными, даром, что антураж фэнтезийный и жанр стебный, а у Пратчетта с Гейманом я этого не чувствую совсем. А GO я все равно очень люблю.

Dianorah
Асприна я только в подростковом возрасте читала. Я вообще фэнтези как жанр - не воспринимаю, увы. Слишком в нем все предсказуемо и потому неинтересно. Лучше сказки.

Ты обобщаешь. Фэнтези настолько же разная, насколько НФ. Вита Ностра вон тоже фэнтези. Ты просто мало читала в этом жанре, раз он тебе не нравится.
Мне, например, НФ в детстве казалась очень скучной, а детективы - предсказуемыми. А фэнтези я начала как раз с МИФов.

Dianorah
Вовсе нет. В том-то и дело, что я, видимо, прочитала очень много фэнтези и что называется объелась ими на всю жизнь. Когда я поняла, что сюжеты начинают повторяются и я могу предсказать все, что случится не читая дальше - перестала их почти в руки брать. Иногда делаю попытки проверить - не пропускаю ли я что-нибудь замечательное в этом жанре и всякий раз убеждаюсь, что ничего не изменилось.
С детективами - другая беда. В 90 случаях из 100 я задолго до финала знаю кто убийца. Поэтому не вижу смысла их читать.
А вот НФ меня всегда радовала. Саймак, Каттнер, Академия Азимова и его цикл про роботов, всякие космооперы, Диксон Гордон, С.Лем, Стругацкие, Симмонс, Хайнлайн и прочие, прочие, прочие. Огромные миры, характеры, проблемы, философия. Люблю.

Fly in blue
Это значит, что ты читала однотипные фэнтези, вот и все.
Потому что фэнтези - это просто когда сверхъестественное вводится в сюжет как обыденное, а там пиши как хочешь и что хочешь: от городской или про параллельные миры до псевдоисторической или эльфийской. Я читала абсолютно разные. В детстве мне нравились хорошо написанные псевдоисторические, но после цикла Хобб для меня все остальное стало тут меркнуть, и я перестала покупать. Мартина я бы купила, но он никак не закончит. Потом я перешла на городские и антиутопии, которые бывают не только НФ, и всякие мистические, и юмор, скупила всех Дяченок. Собственно, тут дело вкуса, но "огромные миры, характеры, проблемы, философии" и в фэнтезийных циклах предостаточно. Оно все есть, начиная с Толкиена, хотя Толкиен - это не мое все-таки, но я разделяю "не мое" и "отсутствует".
Сюжеты и миры бывают качественными независимо от жанра. И они повторяются, независимо от жанра. Например, в Foundation или Дюне поднимаются те же проблемы и во многом та же философия, что и у Хобб в ее девятитомнике с Нортон и ее ведьмами Эсткарпа. Просто в одном случае - космос, а в другом - магия. Тот же Вавилон - типичное фэнтези, только волей автора в космосе с компьютерами. Про ЗВ я вовсе промолчу. Ну и справедливости ради, проблемы, которые поднимаются в трилогии про сына-солдата Хобб, нигде больше не поднимаются, да еще так.

И я тоже в свое время перекормилась фэнтези, и перекормилась НФ. Я сейчас покупаю только проверенных авторов, либо то, что хвалили проверенные люди. Потому что кажется, что все "одно и то же": фэнтези - это "еду я такая прекрасная на коне с мечом", а НФ - это "простой солдат Майк внедрен на космический корабль воевать с космической Империей".
Но объективно: я знаю и люблю прекрасно прописанные миры и там, и здесь, поэтому я не могу рассуждать так, как ты.

Dianorah
Нет сплита, сплита нет, нетсплитанетсплитанетсплитанетсплита....
А я-то верила, что раз ты меня так заманиваешь, сплит есть...
Сюрприз, однако))..
Ладно, если что, прошу считать меня сатанистом коммунистом кем-нибудь, короче))..

А вот отомщу я тебе обязательно)) будешь меня слушать. Все три дня. У меня мозги расплавятся и я буду говорить. Еще больший бред, чем обычно.

ms_ist
Нет бы пожалеть меня, бедную, хоть раз. Я живу без сплита, когда на улице 41, а у меня в комнате еще выше. Нет, все вокруг стонут от каких-нибудь тридцати четырех и со сплитом в квартире. А я всех утешаю.
Говори-говори. Чем больше ты будешь говорить, тем меньше придется ворочать расплавившемся языком мне.

Dianorah
Где-то здесь мне должно быть стыдно, да??

Ну извините)))..

Что-то мне подсказывает, что минут через 15 мы уже обе будем как укуренные амебы и общение будет проходить на уровне вялоподергивающихся конечностей и неясных мыслеформ.
Максимально активно для таких температур, короче))..

Я нормально функционирую вполне.

В этом году она хуже, чем в предыдущем.

весьма обнадеживающе)..

Нет, мне-то пофиг. Я морально готовилась. Но вокруг все страдают. Живописно.