Хотела написать о личной жизни – не буду. Пока. Хотела написать о работе – не буду. В ближайшие дня четыре. Хотела написать о политике… Ну тут все просто и коротко – «бля, ну почему мои прогнозы сбываются, только если они прогнозируют пятую точку?!»
Именно поэтому я напишу здесь о серьезных и умных вещах. То бишь, о «Темном рыцаре». Немного неадеквата: читать дальшеАААаааААААААаАаАААААааааа!!!! Кхм. Конец неадеквата. Какое же неописуемое удовольствие я получила, сидя в кинотеатре. Знаю, многих не устраивает, что он мрачный, безумный и депрессивный, но дело в том, что я обожаю мрачное, безумное и депрессивное кино, особенно, если оно припорошено черным юмором и не перегружено затяжными драками и спецэффектами. И это реально первый фантастический фильм за последние три года, тем более, снятый по комиксам, который безбожно не перегружен спецэффектами. И драки все какие-то компактные, не успеваешь от них уставать. Игра актеров потрясающая. Я едва узнала Олдмэна, так он преобразился, за что ему респект; Экхарт был восхитителен, особенно, когда рехнулся, а какую они ему налепили «вторую половину»… реалистичную))). Жаль только, Бэйлу почти не пришлось играть – смешно сказать, главгерою досталось возмутительно мало экранного времени, а то, что досталось – либо бэтменовские полеты, которые выполняли каскадеры, либо глубокомысленное рассматривание бэтменовских же аксессуаров, либо драки и истерики, которых все равно не видно за костюмом, либо воркование с Рэйчел. Рэйчел! Вот кто меня раздражала. Я, к счастью, не отношусь к тому распространенному типу зрительниц/читательниц, которых бесит сам факт наличия женщины в кино/аниме/книге/манге/фанфике, нет, меня бесит совершенно определенный тип героинь, к которому относится Рэйчел. Это - Дама Сердца, вернее Сердцев, главгера и очень часто главзлодея по совместительству, если допустить, что у последнего имеется такой орган. Дама Сердца ничего из себя не представляет, не делает ничего сюжетообразующего, а только ходит и улыбается, ходит и улыбается, ходит и… понятно, в общем. Вот именно это ее бездействие и инфантильность, когда она не может сделать выбор, а все ее при этом за что-то любят, и раздражают. Честно, я испытала позорное облегчение, когда ее прикончили.
Не, ну понятно, что Джокер всех там сделал своим безумием, и я понимаю теперь, почему Хит Леджер надеялся, что эта роль перебьет и «Горбатую гору», и его амплуа актера казанов. Да, блин, перебила. Честное слово, они просто обязаны дать ему «Оскар» посмертно, потому что даже Станиславский, наверное, поверил бы. Во всяком случае, мне временами было жутковато, особенно, когда показывали тот сюжет по телевизору, который Уэйн с Альфредом смотрели.
Конец, разумеется, не обошелся без морализаторства, столь привычного и приятного американскому зрителю, которому необходимо разжевать всю соль, хотя лично я была бы не против некоторой недосказанности. Например, если бы Бэтмен убегал не под аккомпанемент финального ликбеза, а просто под музыку, и просто под музыку бы показали чествования Харви. Дабы зритель сам допер, почему, собственно, «темный рыцарь». Но это было бы слишком хорошо. Вообще, если не придираться, я обожаю такие концы - когда логика говорит, что все хреново, а душа переполнена позитивом.)
О, ну и самое главное. Крылья! Какие у него крылья! Когда Уэйн летел забирать китайца, первой моей мыслью было: «Вот будет у меня много денег, закажу себе такие же». Не сомневаюсь, что они будут летать. ))
ЗЫ Теперь надо посмотреть «Начало» 2005 года, дабы восстановить пробелы.
ПыПыСы Я смутно помню первые фильмы, но помню достаточно, чтобы сказать, что этот ремейк нравится мне больше. Там была развлекаловка, а тут психозный триллер. Сие не значит, что те фильмы были хуже. Просто они другие.
ПыПыПыСы Я скачала оригинал с мининовы, качество пока только пиратское, то есть дерьмовое, потому не стала сохранять, но посмотрела. Всем, кто знает инглиш, надо смотреть это в оригинале. И не только из-за голоса Леджера.))) Там некоторые фразы на русский непереводимые, а на альбионском звучащие весьма двусмысленно *мерсское хихиканье*, а от некоторых пробирает, начиная со знаменитого «Why so serious?».
Бойан химический. Дабы пост соответствовал названию.
читать дальшеВот действительно реальный вопрос на тесте по химии в NUI Maynooth (Kildare, Irland).
Ответ одного студента был настолько "глубоким", что профессор решил поделиться им в сети.
ВОПРОС: Как бы Вы описали ад – как экзотермичную (отдает тепло), или как эндотермичную (абсорбирует тепло) систему?
Большинство студентов пытались описать ад с помощью закона Бойля, типа газ при расширении охлаждается и температура при давлении падает и пр.
Один из студентов написал:
Сначала мы должны выяснить, как изменяется масса ада с течением времени. Для этого нужно знать, сколько душ прибывает в ад и сколько душ его покидает. Я считаю, что если уж душа попала в ад, покинуть его она не может. На вопрос, сколько душ прибывает в ад нам помогут ответить различные религии, существующие сегодня в мире.
Большинство из этих религий утверждает, что души людей, не принадлежащих их церкви, однозначно попадают в ад. Поскольку человек не может принадлежать больше чем одной религии, можно однозначно утверждать, что ВСЕ души попадают в ад.
Приняв во внимание индексы рождаемости и смертности, можно предполагать, что число душ в аду растет экспоненциально.
Рассмотрим теперь вопрос изменения объема ада. Чтобы в аду поддерживать одинаковую температуру и давление, объем его должен увеличиваться пропорционально увеличению количества душ – согласно закона Бойля. Иначе говоря, имеем два варианта:
1. Если ад расширяется медленнее, чем растет число прибывающих душ, то температура и давление там будут расти до тех пор, пока ад просто не развалится.
2. Если же ад расширяется быстрее, тогда температура и давление падают – ад замерзнет.
Какой из вариантов правильный?
Взяв за основу предсказание Сандры на первом курсе, что "в аду настанет зима, прежде чем я лягу с тобой в постель", а также тот факт, что она вчера со мной спала – мы придем к однозначному выводу, что ад замерз. Из этого следует, что ад не в состоянии более принимать души. Остается только рай – что и подтверждает наличие Бога. Этим, видимо, и объясняется тот факт, что Сандра всю прошлую ночь кричала "О, Боже! ".
Студент получил "отлично" - единственный на курсе.
Очень интеллектуальный пост.
Хотела написать о личной жизни – не буду. Пока. Хотела написать о работе – не буду. В ближайшие дня четыре. Хотела написать о политике… Ну тут все просто и коротко – «бля, ну почему мои прогнозы сбываются, только если они прогнозируют пятую точку?!»
Именно поэтому я напишу здесь о серьезных и умных вещах. То бишь, о «Темном рыцаре». Немного неадеквата: читать дальше
Бойан химический. Дабы пост соответствовал названию.
читать дальше
Именно поэтому я напишу здесь о серьезных и умных вещах. То бишь, о «Темном рыцаре». Немного неадеквата: читать дальше
Бойан химический. Дабы пост соответствовал названию.
читать дальше