Отдушина №1 — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 27 ноября 2008

01:50

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

За сим объявляю, что это моя последняя цинично-полудепрессивная запись в этом году. Надо же подводить хоть какие-то итоги. Кто же виноват, что они такие.
итогиРезультаты TOEFL еще не прислали, хотя должны были прислать неделю назад, НР не отвечает, когда он мне дико нужен со своей рекомендацией, до дэдлайна дней все меньше, а до 10 декабря и того, сказать страшно, чуть больше недели.
Я начинаю… нет, не паниковать, но впадать в крайнюю степень тоски. Не известно еще, что хуже.
Тоска – это когда ты вроде бы что-то делаешь, даже вроде бы что-то полезное, но не получаешь удовлетворения. Тоска – это когда ты понимаешь, что дальше трудностей лишь прибавится, а винить в этом некого, ибо сама себе выбрала такую жизнь. Тоска – это когда перестаешь верить в то, что твоя жизнь сдвинется-таки с мертвой точки.
И вот казалось бы. Я была уверена, что жизнь моя изменится и станет такой же насыщенной, как у Алексии, только без ее издержек, еще, когда школу окончила. Жизнь и правда изменилась, и в целом даже, наверное, в лучшую сторону, но не так, как хотелось.
А как хотелось уже не будет. Я растеряла остатки своей наивности теперь уже навсегда.

Алексия все еще мертва, мои любимые бабушка и дед свихнулись, мой отец окончательно деградировал, моя мать – слава богу – устроила свою личную жизнь, моя приятельница села мне на шею, моя Подруга не может провести со мной даже дня, потому что ее мама ей запрещает надолго (часа на три) уезжать из дома, мой психиатр женился и уехал в другой город, я в отсутствие карьерных перспектив и личной жизни, собираюсь удрать в США учиться. И так как денег не хватит даже на первую неделю первого семестра, я собираюсь сделать это по гранту. Каковы мои шансы? Лучше не думать. Как я там собиралась? Идти вперед, шагать-шагать-шагать, и не думать, не думать, не думать.
Круто, конечно. В теории.

Ничего, говорю себе я. Фигня вопрос. Я же домашняя девочка без проблем. И я себя не жалею. Если пожалею, начну презирать, а, начав презирать, вряд ли стану счастливой, а быть счастливой есть моя цель, не так ли?
Так что все путем. ~~Но все не тем.~~

Я ведь точно знаю, что мне нужно сделать, чтобы прочувствовать все грани морального удовлетворения. Надо дописать роман. Надо. Но все некогда. Все кажется: куда он денется из моей головы до лучших времен, а наиболее торкающие фразы аккуратно занесены в блокнот.
А я вот думаю, а что, если эти лучшие времена не настанут. Что если дальше будет лишь скопление из новых трудностей. Я ведь на что только себя не обреку, дабы не допустить в мою жизнь скуку. Как будто, если уеду в Гарвард, у меня появится куча свободного времени на графоманию. Конечно, не появится.
А затем – лет в двадцать шесть, надо будет заводить ребенка. А до этого – года три искать отца для этого ребенка. А потом – растить этого ребенка. На деньги, которые надо будет зарабатывать. И так как зарабатывать их необходимо путем не скучным, этот путь будет отнимать у меня то время, которое не будет отнимать ребенок. И - когда, спрашивается?
Но вообще-то, до всего вышеперечисленного необходимо еще дожить. В лучшем виде.
Нет, я, конечно, доживу, если кто-нибудь умный не сбросит на меня водородную бомбу.
Но это - лишь факт. И за ним кроются детали, и детали в основном не сильно приятные. Да-да, те самые, которые и вызывают перманентную тоску.

***
Смотрю пятый сезон Хауса. читать дальше
***
Секреты компьютерных программ:

читать дальше

@темы: жЫзненное, Под столом, Загрузочная база с просторов Интернета, House MD, личное, My future life, Лытдыбр

URL

вторник, 25 ноября 2008

15:40

Про любовь

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Тут вот Опричник, психиатр мой незабвенный, по мылу все доказывает, что в «Ночном портье» была любовь. Нет, я согласна с тем его тезисом, что не мне о любви рассуждать. Но мнение-то свое я могу позволить себе иметь? К тому же я никому его не навязываю. Так вот, я пребываю в незамутненной уверенности, что споры о любви, это как споры о слэше, то есть, как споры о фломастерах, - бессмысленны изначально. У каждого свое определение любви. У меня оно такое, что я не могу поверить, к примеру, в любовь между Ромео и Джульеттой. Гормоны там были, гормоны, юношеский максимализм и подростковое желание перечить родителям.
Для меня любовь, в частности любовь между персонажами, это вот когда ты можешь их представить лет через тридцать пять, сидящими бок к боку на лавочке, в окружении играющих внуков. И то, что я вижу в «Ночном портье» - это что угодно: это страсть, это желание, это взаимозависимость, это связавшее их накрепко прошлое, это болезнь, в конце концов. Но это не любовь.

@темы: псевдофилософия, Кино

URL

понедельник, 24 ноября 2008

17:31

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Так вот, про Чака Паланика. Это просто что-то. Я эту книжку за ночь проглотила, и это учитывая, что там почти нет диалогов. Сплошной поток сознания. Напоминает Кинга, очень напоминает, но мне Паланик, пожалуй, ближе. Потому что в том же «Уцелевшем» нет навязчивой религиозности, которой полны почти все произведения Кинга. И это при том, что сам роман во многом про религию. Но с такой… слегка иронической точки зрения. И религия там все же не главное, она там в роли антуража больше.
Надо теперь что ли «Бойцовским клубом» заняться. Как только появятся хоть какие-то деньги.
***
Да, я вот про что думаю. Думаю давно-давно, только, по-моему, еще этого не озвучивала. Когда умирает кто-то близкий, мы, конечно, тоскуем и жалеем, и испытываем боль. Но какова коронная фраза? «Да на кого ж ты меня покинул!» Даже если ты этого вслух не произносишь - неважно, важно, что ты чувствуешь себя обездоленным. Значительная составляющая твоей жизни в виде любимого человека исчезла. И многие в горе думают: а зачем дальше жить? Не настолько впечатлительные думают о том, какие изменения произойдут в их жизни со смертью близкого человека. Не в лучшую сторону изменения.
Так я о чем?
Я о том, что на самом деле, мы жалеем вовсе не того, кто умер, а себя обездоленных. Тому, кто умер, в общем-то, уже наплевать. А нам с этой смертью жить еще. Как-то.
Я вспоминаю про смерть Алексии. Нет, мне чисто по-человечески ее очень жаль. Потому что люди просто не должны умирать в таком возрасте, да еще так глупо. Не должны, и все. Но в первую очередь мне все-таки было жаль себя.
Не все это понимают. Я знаю людей, которые тоже так думают, но это слишком нелицеприятная правда. Может, и не нужна она никому.
***
Мелькор, все, пора заканчивать с этими безысходными циничными полудепрессивными постами. Может, мне не надо было читать Паланика?
***
А Хаус по-тихому кушает мой мозг. читать дальшеЯ сейчас на четвертом сезоне, мне все очень нравится. Хаус подобрел несколько, особенно на фоне Эмбер. Только Чейза хочется побольше вдеть. Форман посреди ~~поля~~ новой команды стал таким уравновешенным, таким взрослым. А Кэмерон постоянно смеется, это она так марку держит что ли? Вся эпопея с детюктивом Триттером была замечательна. Надо сказать, он мне сначала сильно понравился, ибо я подумала: ну наконец-то кто-то дал Хаусу достойный отпор. Только закончить надо было после суток в тюрьме, это было бы адекватным ответом. А дальше пошел неадекват. Меня все время интересовало, - неужели у мистера Триттера работы нет, что он все дни проводит в больнице? Сдвиг по фазе налицо, но в конце детюктив снова набрал очки, показав, что умеет проигрывать. Вот это его «Я надеюсь, что ошибался на ваш счет» было круто, Хаус бы так не смог. А Уилсон! Ну, круче Уилсона только вареные яйца, и то не факт. Как он лучшего друга в тюрьму засадил. А до этого заставил Кадди молчать насчет вылечившегося пациента. А потом похитил его гитару. Не, это не Хаус себя богом возомнил, а наш тихоня. Он считает себя в праве решать, что для Хауса хорошо, а что плохо. И может, я ненормальная, но мне эта манипулятивность в нем нравится. Наверное, потому, что он манипулирует не невинными жертвами, а манипулятором.
А уж эта его любофф с Эмбер… просто кайф. Я как раз только что 12 серию посмотрела.
Да, еще очень понравилась серия, где Хаус Чейзу в физию заехал. То есть, где у Чейза было просветление. Он стал каким-то сразу интересным, этот Чейз. Вот и хочется его больше видеть.

@темы: самокопание, жЫзненное, псевдофилософия, House MD, Литература

URL

03:46

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Люди используют друг друга. Иногда взаимно, иногда нет. Когда взаимно, это чаще всего бывает приятно, в общем и целом, и можно назвать взаимовыгодным сотрудничеством. Или дружбой. Или любовью. В зависимости от акцентов пользования. Когда – невзаимно, ну тогда это смахивает на рабство. Но так как, если дело не касается работы, отношения добровольны, а не вынуждены, то рабство тоже получается добровольное. То есть на самом деле, все то же сотрудничество. Взаимовыгодное, ведь почему-то же человек соглашается на то, чтобы им пользовались. Вероятно, ему это нравится.

@темы: жЫзненное, псевдофилософия

URL

суббота, 22 ноября 2008

21:17

Тоска - это неясно сформулированная цель (с)

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Моя семья – скопище неудачников.
Ладно отец, с которым можно вычеркнуть и его родителей, к этому я уже привыкла. С маминой стороны – тоже вот. Мои кузены, оба. Кузина еще куда ни шло. Хоть она и вышла замуж по залету с банкетом в придорожном кафе, и живет теперь в однокомнатной квартире с мужем и ребенком, но она хотя бы работает. У нее есть машина, пусть это и не ее заслуга, а моей тетушки. Тетушка, кстати, единственная не-неудачница. Она живет в Америке и работает на двух работах. Зарабатывает она прилично, и жила бы замечательно, не трать 90% заработка на своих непутевых деток. На внука – это еще можно понять, хотя их однокомнатная хрущевка ломится от американских игрушек, а сам мальчишка настолько избалован, что в свои три года посылает маму матом. Безвозмездно, разумеется.
Но остальные 60% уходят на моих кузенов. Младший, которому 29 лет, сидел в тюрьме из-за наркотиков, и заработал там себе туберкулез. Следовательно, работать ему нельзя. То есть это он так матери и бабушке говорит. А мне он как-то сказал: «На фига мне работа, если Центр занятости платит мне пособие и пенсию по инвалидности, а остальные 15 тысяч присылает мамка». И правда, на фига. Так что живет он со своей подружкой, совершенно такой же как он сам, и ездят они два раза в году в Сочи.
читать дальшеЯ в Сочи была в 12 лет – первый и последний раз.
Старший был ничего так себе и работал, пока его начальница не уволила, потому что он отказался с ней переспать. Сейчас ему 33 года, два последних из них он не работает и живет на деньги от проданной машины и «мамкины», разумеется. Он называет это «из принципа». Да, еще он пьет.
А тетушка и бабушка ежедневно по скайпу переговариваются о том, что еще их мальчикам нужно.
Когда у меня недавно погорел монитор - и я впала в панику, потому что без компьютера мне и суток не прожить с таким режимом, а все деньги уходят на мои экзамены, я позвонила своему старшему кузену. Он предложил мне свой старый, но рабочий экран. Тем же вечером тетушка объявила, что монитор принадлежит «по наследству» моему младшему кузену, и что мы, во-первых, должны спросить его разрешения, а во-вторых, поскорее купить себе новый монитор, а этот отдать ее мальчику. И это учитывая, что, во-первых, у ее мальчика есть свой агрегат со вполне работоспособным монитором и, во-вторых, он на компьютере только в игры играет, и то редко.
Такие дела.
Нет, моя мать – не неудачница, она просто хороший работник, хороший преподаватель, но без амбиций. Моя бабушка отличный преподаватель, честно говоря, лучше не встречала, но она живет как в Советском Союзе, то есть тоже без амбиций. Мой дед по маме бухгалтер, который свято верит в отечественную банковскую систему, и из-за его вкладов семья потеряла около миллиона. Последние 60 тысяч – в этом месяце. А ведь на них мы могли бы оплатить все расходы с моими экзаменами и купить монитор. Родители моего отца были хорошими заводскими работниками, а сейчас – просто два старых деперссивных сумасшедших. Честно говоря, не уверена, что они живы.
Иногда мне кажется, что я обязательно вырвусь из этого. Иногда, мне кажется, что я знаю, что вырвусь. Иногда, когда что-то не получается, мне кажется, что все бесполезно. Чудес ведь не бывает, бывают счастливый случай и нечеловеческое упорство.
Бабушка не устает повторять, что я слишком много на себя беру, и я, черт возьми, чаще ей верю, чем наоборот. Но все-таки не всегда.
P.S. Я просто добралась до денег и пошла в книжный, и не обнаружив там «Лесного мага», купила «Уцелевшего» Чака Паланика. Вот, пишу под впечатлением, так сказать, под настроение. К тому же сейчас за стенкой бабушка уже второй час успокаивает моего младшего кузена, поссорившегося со своей подружкой на почве игральных автоматов. И мне страсть как охота выбить трубку у нее из рук.

@темы: личное, Литература

URL

четверг, 20 ноября 2008

16:37

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Даже не знаю.
Жизнь идет, прямо-таки летит неприличным образом, скоро GRE, а паники все нэ ма. А я, между прочим, уже две недели глицин не потребляю. Вероятно, я такая тормознутая стала перманентно. Нет, нервничаю я тоже перманентно. Но это все как-то так вяло, что можно сказать, что не нервничаю, а тоскую. Ага, о несбыточном. ~~О личной жизни, например.~~

Игорь Иртеньев.

Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них - идиотки,
Тридцать процентов - набитые дуры.
Сорок процентов из них - психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остaтке,
Да и из этих-то выбрать не просто.

Тамара Панферова. Oтвет Иртеньеву

Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них - голубые.
Сорок процентов - любители водки.
Тридцать процентов из них - импотенты,
У десяти - с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке.

Эрнст. Ответ Иртеньеву и Панферовой

Сорок процентов из тех, что в колготках
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас - сто процентов:
Дур, идиоток, козлов, импотентов

(с) Стырено

@темы: самокопание, жЫзненное, Под столом, Лирика

URL

понедельник, 17 ноября 2008

20:07

Если все трещит по швам, это еще не признак быстрого роста (с)

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Сначала Дима наш Медведев заявляет о намерении продления Президентского срока, теперь о том, что «Россия должна оставаться Президентской республикой»… в ущерб Думе, разумеется, учитывая, что депутатский срок продлен только на год, видимо, для красоты. Люблю я его откровенность, честное слово. Особенно если учитывать, что работает. С другой стороны, было бы странно, если бы не работало, с такой-то командой, где все свои в фанеру.
Итак, Дума это его гениальное предложение одобрила. Вопрос – для кого? Нынешнего срока эта реформа не касается, и все тут же решили, что Дима делает сей прекрасный жест в сторону ВВП. Но до выборов еще три с половиной года, чего только за них не случится… остается надеяться, что не слишком фатального.
Думаю, Дима это понимает. Думаю, что власть ему понравилась. Думаю, ВВП тоже понял, что власть Диме понравилась. Думаю, пришлось ВВП успокоить.
Но больше всего меня торкнула отмазка. Отмазки - вообще всегда самое интересное. «Для дополнительной стабилизации России», так это теперь называется. Ой, до чего же оно мне нравится, просто до неприличия. Для дополнительной стабилизации России нужно душить инфляцию и развивать производство. А сие есть для дополнительной стабилизации ~~ГПС~~ власти.
***
Посмотрела «Ночного портье». читать дальшеБоже, это нечто. Это самый, самый сильный эротический триллер из всех существующих, «Основной инстинкт» нервно курит травку. Это даже словом «триллер» нельзя назвать, это Драма с большой буквы. Это шедевр.
Кадры, от которых мурашки бегали по коже – это флэшбэки в фашистский концлагерь. Именно так все и было, во всяком случае, согласно тем воспоминаниям жертв, которые я читала к одному семинару по Новейшей истории. И это ужасно, главным образом, потому что жизненно, потому что так глубоко в человеческой природе. Глубоко внутри нас сидят настоящие садисты, и если позволить себе вседозволенность, обратно в адекватное состояние вернуться невозможно. Именно это и произошло с главными героями. Они не смогли жить нормально. Она играла в нормальную жизнь, он цеплялся за этот их кружок фашистских обломков, потому что жить как все уже невозможно. И вот когда они встретились…
Это не любовь. Кто-то когда-то в очередной сетевой дискуссии приводил этот фильм в качестве примера любви между насильником и жертвой. Но это не любовь. Это болезнь. Болезнь, уничтожившая, в конце концов, их обоих. Пока они не встретились, они хотя бы делали вид, что живут. А встретившись… как они деградировали, и как гениально это показано сквозь весь фильм. Дело ведь не в сексе и тем более не в BDSM, дело в психике. Какая у него развилась дикая паранойя, как быстро она наплевала на свою жизнь, прекрасно понимая, что выбирает тупик. И конец именно такой, какой и должен быть.
Мне кажется, сейчас такое бы не сняли. Не знаю толком почему. Может быть, камера как-то по-особенному направлена, актерская игра, свойственная семидесятым… Не знаю. Но знаю, что не сняли бы.
И еще. Дирк Богард это… Дирк Богард.
***
Тест на словарный запас. Большинство слов – калькирование либо транскрипция с английского, которые у нас временами употребляют, но есть и наши, исконно русские.
читать дальше
***
Все болеют, кроме меня, я свое отмучилась в поезде.
Так что врачебное, в тему. Стащенное и забавное.
читать дальше

@темы: Под столом, Загрузочная база с просторов Интернета, Кино, тесты, Политика, СМИ

URL

воскресенье, 16 ноября 2008

18:11

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Вот сейчас. Сейчас я что-нибудь ~~умное~~ напишу, и пойду зубрить. Терпеть ненавижу этот процесс. Но что поделаешь, если зубрежка – единственное, что на данный момент доказывает твою деятельность по влиянию на собственное будущее?
Мне кажется, я уже перестала нервничать о будущем как таковом, я просто стала нервничать перманентно, патамучта привычка.
И все бы ничего, кабы не бессонница, она переходит все границы. Но есть во всем этом один несомненный плюс. Каждый раз, когда я начинаю трястись по пустякам вроде баллов по TOEFL, каждый раз, когда доля адреналина в крови превышает норму из-за очередной бюрократической фиговины, каждый такой раз я отчетливо понимаю, что живу.
И это прекрасно.
***
Сходила сегодня на Джеймса Бонда. читать дальше
***
Прочла «Ангелику» Артура Филипса. читать дальше
***
Еще в книжном вроде появился «Лесной маг» Робин Хобб, вторая книга «Сына-солдата», боже, как я ее хочу, у меня ломка. И денег, конечно, нет.
Значит, придется врать.
***
Ну и наконец. Я собралась с силами – и досмотрела четвертый сезон LOST. Какую бы траву ни курили Джей Джей и Ко, я хочу такую же. Лост – это такой хороший пример сериала, когда мозгом ты понимаешь, что чем дальше, тем бредовее, а эмоции жаждут продолжения. Я с ностальгией и неверием вспоминаю те времена 2004, кажется года, когда был первый сезон, и это был просто остров, на который упали просто люди с просто самолета, и просто выживали в просто джунглях. Нет, временами, таинственный дымок все портил, но в основном это было относительно реалистично. А потом реализм кончился и начался сюр.
читать дальшеВах, какая Сан стала крутая, как ловко она отделала своего папочку, а затем и Уидмора, приятно посмотреть. Какой крутой Бен в черном плаще аки Ангел Мсти Разящей, когда он заявился к Уидмору на чердак или что там это было. И какой крутой у Джека и Клер папаша. Если там и есть the Man Behind the Curtain, то это все о нем родимом, о Кристиане Шеппарде. У меня на его счет есть теория, и если она верна, то я понимаю, почему он в конце запил. Думаю, то с чем виделись Локк, Клер и Майкл, был Кристиан из прошлого. То есть для них это прошлое, а для самого Кристиана будущее, в котором он уже мертв. Не зря же они там все во времени прыгают как Беновы любимые кролики.
Но самый крутой, это, естественно, Ричард.
И Локк, да. Какой-то он неубедительный труп. Может, это тоже какой-то фокус со временем, иначе зачем ему на остров.
Однако, если он все же мертв, то тут возникает вторая теория о Кристиане. Теория, по которой остров способен оживлять ключевые трупы. Ну а что. Способен же он был удерживать Майкла от смерти. Тогда Кристиан и впрямь там ожил и ходит в режиме реального времени.
Но мне первая теория нравится больше, и нравится думать, что Локк не мертв, что они с Беном и Ричардом на троих что-то такое феерическое сообразили. Ну, какой Лост без Локка?
И да, Джин. Какая глупая смерть. Видимо, сценаристы решили добавить реализьму, показав, что и такое бывает. Успели, мол, да не совсем. Ну, во всяком случае, в такую смерть хоть веришь, а не так, как с Чарли получилось.

@темы: LOST, жЫзненное, Книги Робин Хобб, Кино, Литература

URL

суббота, 15 ноября 2008

19:50

Мысли по дереву. Если не интересуетесь слэшем/его не приемлете, не читайте дальше.

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Я тут недавно изменила своему обещанию не влезать в дискуссии про слэш, потому как общеприятную истину тут найти по моему разумению невозможно. Но да, я, как и всякий теоретик, тоже имею нездоровое желание подвести интересующую меня тему к общему знаменателю, даже понимая, что это есть нонсенс.
читать дальшеИ я таки влезла в дискуссию. Тема касалась распространенного обвинения в «девачковости» пассивного партнера. Ссылки на сам пост я дать не могу, ибо дневник автора закрыт, но свои комментарии, пожалуй, сохраню. Авось, соберусь когда-нибудь настрочить статью. Вообще, это первый раз, когда я писала о слэше и сразу так что-то много…
Вообще, я вовсе не уверена, что являюсь слэшером. В смысле мне фиолетово, что читать – гет, фем или слэш; пейринг и любофф обычно идет на десятом месте, хотя UST, ежели он присутствует, - на одном из первых. Правда, есть отчетливая слабость к фему, написанному мужчиной, ибо тут работает еще и нездоровый исследовательский интерес. В этом плане, любопытна, например, придуманная Икухарой и Ко «Утена», хотя там больше UST, чем чего-то еще, но так даже лучше. К тому же некоторые ролевые модели можно воплотить только в слэше. Ну, например, то, что описано в «Крыше» по ГП или, ну я не знаю, в «Per creperum» Elle D.
Но это все больше исключения, а в основном ролевая модель типичного ориджинала сводится к банальному любовному роману, причем гипертрофированному НЦой, где описаны типичные виктимные женские фантазмы. Я говорю женские – потому что в процентном отношении они значительно больше торкают таки женщин, чем мужчин. Стереотипы, да. Но ведь их пишут. И читают. Стало быть, они работают.
Да. Я вывешиваю тут комментарии, а не связанный текст, потому они отрывочны. Потом, может, и приведу их в более удобоваримый вид, если приспичит.

Я действительно считаю, что в подавляющем большинстве экземпляров слэшных фиков/ориджей пассивный партнер - девочка с палочкой, с которой автор/читательница может безболезненно себя ассоциировать. Кстати, оттуда и все эти длиннющие треды на тему "Фуууу, я не представляю чтобы, актив вдруг дал своему мальчику себя отиметь, это ненормально", которые я когда-то читала. Ассоциация у многих нарушается.
Сразу оговорюсь - не у всех.
Другое дело, что как только начинаешь намекать, что пассив - девочка, он же - сексуальное альтер-эго автора, эти же многие обижаются и встают в позу. Что это, комплексы? Я не вижу в девочке с палочкой ничего плохого и унизительного для любительниц слэша.
И прекрасно понимаю, что в реальности существуют андрогинные мальчики-геи, предпочитающие исключительно пассивную роль в постели и чаще всего более близкую женщинам по жизни. И в этом тоже не вижу ничего плохого. Такой характер и такие предпочтения.
Но, так как подавляющее большинство авторов-слэшеров есть дамы, которые с этими мальчиками не встречались, логично предположить, что психологической моделью для пассивного партнера все-таки является не м.р., а ж.р.
Не вижу в этом преступления, и не вижу, чего тут стыдиться.

Каждый читает слэш по своим причинам. Про себя могу сказать, что этот хм... жанр , в теории привлекает возможностью равенства в постели. Но так как равенство в постели и, тем более в не ее, существует хорошо если хотя бы в 20% всего слэша, то увы мне и ах. Лично мне девочки с членами неинтересны, я вообще не очень люблю такой тип классического уке, который чтобы там не говорили, очень часто встречается и в слэше. Но меня и тип классического мачо не интересует, такая фигня.
Однако, абсолютное большинство, как показывает статистика, предпочитает именно классику про Обаятельного Мерзавца и Девочку-с-Палочкой, и ничего плохого в этом нет.
Абсолютно ничего такого, чего стоило бы стыдиться.

Если пишет женщина, ожидать, что она сможет описать 100% мужчину, тем более пассивного гея, когда, скорее всего, ее знание о геях ограничивается ТВ и тематическими форумами, по меньшей мере глупо.
И самое забавное, что в 99% ну не нужны дамам-слэшерам собственно геи как они есть. Нужен любовный роман без женщин. Причем, в 99% опять же, так, чтобы "попасть в точку" этот роман способна написать только женщина, а вовсе не гей.
Слэш - это игра в переодевание в другой пол, и это интересно, если обоснуй у автора и читательницы совпал. А степень обоснуя у всех разная.
Есть ведь стереотип, по которому любовные романы сопливие слэша из-за наличия женщины. ИМХО, ерунда. Но вот когда обоснуй не совпал - и случился передоз сахара, вот тут и кричат обычно про девочек.
Другое дело, что крича при каждом передозе о девочках, идет сваливание в одну гребенку женский пол, ибо я, к примеру, ни одной классической истеричной виктимной девочки за всю жизнь не встретила.
Не легче ли признать, что вот автору нравится розовый флафф с кавайным мальчиком, а для тебя это как бы несколько слишком?.

Когда мужчина играет женщину на сцене, ежу понятно, что он никогда не сможет сыграть 100% женщину, потому что он мужчина. Но если на два часа спектакля зритель поверил в то, что перед ним женщина, актер сделал свою работу.
Я хочу сказать, что если так рассуждать, зайти можно далеко. В смысле, цель любого писателя убедить читателя на некоторое время в условном существовании героя. Хотя каждый понимает, что такого человека в реальности не существует, так? Ну так мы все понимаем, что за пассивным геем, а чаще всего именно его POV пишется в фиках, стоит женщина. Но можем какое-то время об этом не думать.
Что не отменит факта, что за ним стоит-таки женщина и ее, женские, фантазмы, когда пишется НЦа.
Почему женщины в абсолютном большинстве предпочитают слэш, написанный дамами, гей-ориджам? Потому что дамы пишут для дам о том, что_приятно_дамам, а_не_геям. Поэтому - девочка с палочкой. Поэтому я не вижу в этом ничего постыдного.
А все остальное - дело вкуса. Многим приятно читать именно чисто яойные пейринги с четким разделением на актив/пассив, и чтобы ни-ни наоборот. Как я уже говорила, потому что в случае наоборот, рушится ассоциация.
Другие любят равные отношения, и в этом случае игра в мужчин более что ли серьезная. Или автору свойственно представлять себя и активом тоже.

Когда женщина пишет НЦу, она руководствуется своим чувственным опытом, потому как не располагает чужим... а ее чувственный опыт все-таки отличен от гейского.
И вот почему слэшеры так не любят гетную НЦу? Может, потому что грань между "я" и собственно ЖП опасно тонкая? В мужчин играть безболезненнее, тогда вроде и не твои фантазии, хоть и торкают как родные.

Я не люблю яойные манги и большинство ориджей. Там крутой мачо-мафиози в конце обязательно истерит и плачет кавайными слезами по мальчегу, которого насиловал три предыдущих тома, забывая о бизнесе напрочь. Мой обоснуй такого не выносит.

Например, типичный мальчик из типичного ориджа, которого весь текст только лишь насилуют разные нехорошие люди до тех пор, пока не появляется ОН. Чем таким принципиальным он от девочки отличен? Кроме наличия палочки.

@настроение: м-да

@темы: Utena, slash/ het/fem, манга, псевдофилософия, Фанфики

URL

четверг, 13 ноября 2008

21:11

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Ух, я научилась решать задачи на проценты. Кому-то покажется, что это не бог весть какое достижение, ибо шестой класс и вообще, но для меня… да. Слабое место-с. Я нашла способ для решения этих задач, избегая все эти правила того, что на что в каких случаях делится или умножается. Ее величество Пропорция. Почему-то в школе этот метод не очень поддерживался, и моя бабушка тоже не теряет надежды, что я буду щелкать задачи и без ее составления.
Не дождется.
Кому какая, в конце концов, разница, как именно я их решаю. При сдаче GRА это точно никому не будет интересно. К счастью для меня.
***
Пару слов про Loveless.
читать дальше
***
Я досмотрела второй сезон Хауса.
Большую часть времени доктор Форман форменным образом меня раздражал. Апофеозом это чувства стал момент, когда он воткнул иглу в ногу Кэмерон. Ппц, я все понимаю, человек при смерти и ему кажется, что не все ресурсы используются, чтобы его вытащить… правильно, кстати, кажется. Но все равно, низко. Но при этом я не поручусь, что, оказавшись на его месте, смогла бы устоять ткнуть иглу в такую, как Кэмерон. Он же ее в то время ненавидел, а она выставляла на показ свое сочувствие.
Да, сложно удержаться.
читать дальшеЗато вот когда он вернулся и начал вести себя как идеальный подчиненный, это было забавно.
Кстати, в случае со статьей вообще хотелось Кэмерон чем-нибудь стукнуть. Если два человека строят свою научную работу на одном примере, но на разные темы, это ни каким местом не плагиат. Она что, в колледже не училась?
Кстати, Кэмерон тоже раздражает, но все урывками. Когда выступает со своим не в меру активным морализаторством. Хуже не бывает, чем работать с таким вот фанатичным моралистом. Моралист уверен, что он прав всегда, когда дело касается этики, и вот это натуральный ппц. Спорить начинать бесполезно, а так как спорить хочется, приходится постоянно затыкать себе рот, памятуя, что себе дороже, и это сильно выматывает.
В конце концов, у каждого индивидуума свое представление о том, что хорошо, а что плохо. Вот моралисты этого не воспринимают.
А Хаус мне начинает нравиться как мужчина, ага. Нет, ну не дот такой степени, что прям нравится, но он временами бывает обаятелен, где-то раз в десять серий, на несколько секунд и обычно стоя рядом с Уилсоном или Кадди. Может, он перед ними чуток рисуется?
Уилсон и Кадди, кстати, все так же мне нравятся, к тому же Лиза хорошеет. Это я про ту чудесную серию, когда Хаус всё уколы ей в пятую точку делал. Боже мой, у него все мысли на физиономии были нарисованы, и вот тогда он был действительно обаятелен.
Да, еще обаяние проявляется, когда он стаскивает у Уилсона еду. Тут вот довелось читать несколько дискуссий на тему «а зачем Уилсон все это терпит?» Наивные люди. Для меня-то очевидно, что он не терпит, а делает это специально. И пресловутую «Собственность Джеймса Уилсона» он написал, прекрасно понимая, что Хаус, как собачка Павлова, тут же пустит слюни. А вот почему? Да потому что это приятно, видеть, как небезразличный, но часто раздражающий тебя человек поступает именно так, как ты того ожидал, да еще иметь полное право повозмущаться при этом. Не очень этично и смахивает на манипулирование, но и Хаус не Кэмерон, а сам тот еще манипулятор. Не он ли стер записи на автоответчике? Стало быть, заслужил, ага.
Может я тут и ошибаюсь, конечно, но таки вряд ли.))
Кстати. Последняя серия воистину классная.
***
Не знаю какой гений это сварганил, а другого слова и не подберешь.
Но это есть лирика.))
лирика

@темы: жЫзненное, Loveless, Под столом, Загрузочная база с просторов Интернета, House MD, Лирика

URL

вторник, 11 ноября 2008

00:41

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Ненавижу Application Process. Не-на-ви-жу.
Ну и хватит об этом.
***
В пятницу убили Windows, прочистили внутренние железки и вставили дополнительную операционную память, так как предыдущая медленно, но болезненно для всех юзеров, агонизировала. Разумеется, локальную сеть настроить не смогли, так что эти выходные сидела я без Интернета. Чуть не утопилась. В ванной.
Снилось мне…
В субботу приснился урок литературы в школе, где задали написать «сочинение на глубокомысленную тему». Я сидела за партой и глубокомысленно размышляла, не сойдет ли за сочинение фанфик по Гарри Поттеру, и нужно ли впереди расписывать рейтинги. У моего-то был – NC-21.
А вот прошлой ночью приснился мне кошмар… наверное. Не знаю, как назвать, но более бредового сюжета мне еще не грезилось. Короче. Это был вроде как фильм, и была я вроде как режиссером. читать дальшеОдновременно я была девочкой-скаутом, которая по сюжету со своими мальчиками-одноклассниками отправилась в темный-темный лес. На кой-то. Одновременно я была большим белым волком, прямо-таки волчищей, который был в этом фильме главгадом. Он бегал по лесу и травил народ. Да, в лесу, и да, не грыз, а именно травил. Слюна у него была ядовитая. Не знаю, по каким делам, но народ в лесу исправно водился. Так вот, дотравился бедняжка до того, что приехали ФБРовцы это дело расследовать (привет Малдеру и Скалли). Агенты нашли детишек и меня в роли девочки-скаута, но тут – бац! - заблудились. Один очкастый мальчик все был уверен, что надо найти хижину местного лесовика, и там спрятаться, к тому же там была катапульта (привет Лосту и Джейкобу). Но! Вот тут-то они и напоролись на волка. Не знаю, что там случилось, но я-режиссер внезапно почувствовала, что существовать в ипостасях девочки и волка, когда они рядом, весьма затруднительно (реально, это была дилемма); я долго думала, кем пожертвовать, и, видимо, остановилась на девочке, т.к. она как-то исчезла. Не знаю как, но очень больно.
А волк, соответственно, остался.
Потравив агентов и детишек, он, то бишь я, потрусил к огромному дереву с толстым стволом, внутри которого находился труп его Врага. (тут я призадумалась, но, видимо, привет Сонной Лощине) Враг был светловолосым юношей, который этого волка каким-то образом создал (только что дошло! привет, Братству Волка!) и воспитал очень-очень злым. Так вот, я-волк, загрыз в конце концов этого создателя, обезвредив его ядом. Вооот. И все бы ничего, но волку этого оказалось мало. Он периодически откусывал от своего Врага потихоньку (видимо, старые привязанности не умирают так легко). И пил его кровь. Не учел только, что кровь-то была отравлена. Так у волка появилась ядовитая слюна. При этом он умирал, разумеется. И искал помощи у людей. Сначала он нашел врача, который жил на краю поселка. Но отравленная слюна капнула на его кожу, и тот помёр. Собственно, там все помирали одним сценарием.
Я так понимаю, что волк в итоге перетравил весь поселок - и сам сдох. Во всяком случае, я-волк умерла, а я-режиссер была удовлетворена своим произведением.
Такая вот трагедия.
Ппц, я проснулась такая мрачная, и сон был таким ярким, таким… сине-фиолетовым.
Ужас.
***
Мля, скоро вроде СЗ-1 выйдет. Наверное поэтому я стала снова думать про Алву. Все пытаюсь внятно сформулировать, почему он меня раздражает, когда должен нравиться, и все не получается. Нет, будь он реальным человеком, конечно, я бы просто не стала заморачиваться подобными сентенциями, а держалась бы от него подальше, и все.
Но то в реальной жизни, а книги мы читаем, чтобы наслаждаться, нэ?
Ладно, попытка номер надцать.
читать дальше
***
Выписки из книги «Non campus mentis: всемирная история глазами студентов колледжей

4 Из вторичных источников мы видим взгляд в прошлое будущего. Взгляд в прошлое, в конце концов, возникает из-за отсутствия взгляда в будущее.
5 Литература открывает окна в мир читателю, тщательно отбирающему зерна от плевел среди плодов авторского воображения.
читать дальше

@музыка: ДДТ - Последняя осень

@настроение: сложный вопрос

@темы: самокопание, жЫзненное, Под столом, Загрузочная база с просторов Интернета, My future life, Игры подсознания, Отблески Этерны

URL

пятница, 07 ноября 2008

22:46

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Какие, однако, занятные кошмары мне стали сниться. Сегодня вот приснились, как мою персону пытались отравить. На кухне - тридцатипроцентным настоем этанола. Сомневаюсь, что подобная штука существует в реальности, а если даже существует и даже если это яд, вряд ли она «лечится» мятой. В моем сне мне предложили на выбор три деревянных с хохломской росписью горшочков с различными ядами – мышьяк, концентрированный пот трехлетнего ребенка и пресловутый этанол. Понятия не имею, кто меня травил, и зачем я не сбежала, а выпила этанол, принявшись затем рыться в кухонном шкафу разыскивая мяту.
читать дальше
***
Все сейчас пишут про Обаму и Медвежонка с его предложением о продлении срока, а я не хочу. У меня в ящике уже 73 письма собралось и среди них новости, а читать их так леееень… Завтра топать в Центр, просвещать любопытствующий народ по TOEFL, брр. Смотрю Хауса, а больше ничего не хочется.
Еще прочла «Дорогу Шамана» Хобб, очень понравилось. Только удивляет, что принято считать, будто Невар на Фитца совсем не похож. Похож, и еще как – такой же нелидер-одиночка, весьма талантливый в некоторых областях, быстро реагирующий в стрессовых ситуациях и до неприличия неуверенный в себе. Понравилось, как описаны его непростые отношения с древесным стражем. Сразу видно, Хобб - дама без комплексов. :gigi:

Неужели придется читать остальные тома в оригинале? Нет, я не против, да и полезно это, но с экрана я читать могу только фанфики или для учебы, а печатать все эти дофигища-сколько-страниц - принтер окочурится.
М-да, диллема.
***
Давно здесь не было тестов.
читать дальше

@темы: самокопание, жЫзненное, House MD, Книги Робин Хобб, Игры подсознания, Литература, тесты, Политика, СМИ

URL

вторник, 04 ноября 2008

03:08

Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел (с)

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Ах, ну experience, как говорится, бывает разный.
Даже такой.
Была я в Саратове. Очень красивый город. Сразу видно, где немцы не прошли. Довоенные здания офигительны сами по себе, но тамошний Университет заставил меня пускать слюни. Боже, корпусы, построенные в 1910 году – это просто мечта, хочу там учиться уже исключительно из-за интерфейса.
Надо отметить, что в эти дни по степени идиотизма я превзошла сама себя – не спала двое суток. Натурально, рекорд. Ну а что я могла сделать? Как можно уснуть в поезде, я в принципе не представляю, особенно когда тебе выходить в 2 часа ночи. Ну, я и не спала. Остаток ночи продуктивно прошел на вокзале. Вот на кой придумывать «Зал повышенной комфортности», чтобы держать его открытым с 9 утра до 8 вечера?! Кому оно надо, а? Днем-то, когда можно погулять. Но зато ночью – милости просим на железные скамеечки.
Мелькор, ну в каком состоянии я приползла на экзамен понять не трудно. Ни в каком. Не было у меня состояния.
Все-таки есть существенная разница между бессонной ночью дома за книжкой и ночью же на вокзале средь вонючих бомжей, орущих теток и пьяных гастарбайтеров.
Но я написала. Разумеется, я написала. Сомневаюсь, что баллов на Гарвард там хватит, но, удивительное дело, меня это почти не огорчает. Когда дошло до writing, я очнулась. Во всяком случае, помню, как писала язвительное и довольно неполиткорректное сочинение и мерзко улыбалась. Будь я до сих пор студенткой, возможно, мне стало бы за него стыдно. Но на кой мне стыдиться перед какими-то господами из Голландии, которые видели меня только на фотографии, где я вышла с косыми глазами, потому что пребывала между сном и явью?
А может быть, я попросту наконец разучилась стыдиться.
В любом случае, за эти две недели необходимо зарегистрироваться в университетах и попросить Financial Assistance, пока не пришли баллы - и все это трепыхание не потеряло смысл.
И вообще, пора закругляться, а то меня скоро вывернет от бюрократии.
***
Кстати, по окончании просмотра The X-Files меня не перестает мучить жизненноважный вопрос. читать дальше
***
Понравилось. Вообще, чего только не отроешь в Сети.

КАК ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ

читать дальше

@темы: жЫзненное, Под столом, Загрузочная база с просторов Интернета, My future life, The X-Files

URL

пятница, 31 октября 2008

03:38

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Ну, разумеется, Закон Подлости не дремлет. Во всяком случае, в отношении моей персоны, дремать он просто не умет. Сегодня я еду в Саратов сдавать, приеду в 2 часа ночи – и до семи утра торчать мне на вокзале и читать «Администрацию», т.к. на здоровый предэкзаменационный сон в вокзальном помещении надеяться не приходится. Да, а экзамен у меня в десять утра минимум на 4 часа. И это не Закон Подлости, это План. А Закон Подлости заключается в том, что именно сейчас я умудрилась подхватить вирус гриппа. О да. Все в моей семье успели переболеть, я послушно глотала витамины с афлубином, и гордилась своей иммунной системой. Ха-ха, вчера ей пришел доблестный конец.
Вчера вообще был мерзкий день. Надо было добивать пакет документов на Muskie, а мне даже дышать было больно. Ну, я добила его, да, к слову – во-первых, я по ходу дела одна претендентка из города ~~какие все нынче трусы~~ и, во-вторых, убить бы всех тех умных личностей, которые составляли регистрационную форму в PDFформате. Вот так подкрасться бы ночью – и прибить сковородкой. Эти… гении компьютерного искусства попросили часть формы заполнить в native language в печатном виде, и забыли видимо, что native language в ихнем двинутом PDF попросту не отображается. И это только вершина айсберга.
Короче, такая хрень, господамы.
***
Да, а еще, разделавшись с Икс-Файлами я начала просвещаться. Далее следует интеллектуальная часть сего поста. Про Доктора-прости-господи-не-побоюсь-этого-слова-Грегори-Хауса.
читать дальшеДа. А чем я хуже остальной части дайриковских деффачек, фанатеющих от сего произведения больной фантазии Дэвида Шора, подумала я – и накинулась на несчастную мининову в поисках ~~головной боли~~ сериала. За три дня первый сезон был скачен и практически добит, писать я об этом еще буду, а пока вкратце.
Фанатеть я не умею. Увы-с. Но это к делу не относится, а к делу относится следующее:
1. Нет, я не влюбилась в Грегори. Он мне даже не нравится совсем, и это так странно, потому что обычно именно такой тип мужчин меня и привлекает. Долго думала на эту животрепещущую тему, и вот что надумала. Этот доктор слишком, слишком на меня похож. Нет, не на такую меня, какая я сейчас, а на такую, какой была бы, угораздь меня родиться мужчиной и не выучиться на дипломата. Вот именно Хаусом МД я и была бы. Это настолько… предсказуемо, что скучно. И, честно говоря, немного неловко.
2. Сюжеты серий такие идентичные, и это так заметно, когда смотришь по пять серий в день… Первые шесть серий, помнится, на всех больных стабильно нападала трясучка. Я уж думала, что этот парад эпилептиков не закончится никогда. Потом вроде ничего пошло… через серию.
3. То, что врачи играют в CSI, позабавило, ога. Как лихо доктор Форман раздолбил стену ~~подозреваемого~~ пациента, а доктор Чейз открыл дверь чужой квартиры отмычкой; и ведь никто не думает подавать в суд на этих гиперактивных последователей Гиппократа. Не иначе как в благодарность.
4. Собственно к середине сезона становится понятным, почему мы все это смотрим. Корпоративные разборки – вот чего все ждут, вот чего всем надо. Как сказал Хью Лори «Это мог бы быть сериал про шахтеров, без разницы». Натурально, без разницы. Шахтерские разборки ничуть не хуже врачебных. И трупов примерно одинаковое количество. Шахте достаточно один раз обломиться, чтобы сравняться с количеством врачебных ошибок.
5. Это самый сложный для понимания фильм, который я смотрела в оригинале. Нет, в общем и целом я могу допендрить, что куда да почему, но блин, все эти врачебные термины, которых я и по-русски-то… В одной из первых серий Форман разговаривал с отцом пациента.
Форман: It has been bla-bla into kidneys through the bla-bla-bla among the bla-bla, then the blood pressure rose and we’ve got bla-bla-bla in the heart. But because your son has got bla-bla we’ve found the tumor in his stomach.
Отец Пациента: Could you repeat this in English?
Боже, как я была счастлива, что даже носитель языка этого не понял, а то за три предыдущих серии я уже успела привыкнуть чувствовать себя идиоткой.
6. Вообще, с середины сезона стало интересно, да.
7. Мне определенно нравится Кадди. Вот это женщина.
8. И наконец.
Мне нравится Уилсон.
И это катастрофа моего жизневосприятия. Мужчины с таким типом лица как у РШЛ меня бесят. Вот именно бесят, настолько насколько меня вообще может бесить индифферентный моей персоне человек. Просто мужчины с типом лица как у РШЛ обычно оказываются лицемерами и маменькиными сынками.
Ппц, я знаю, как это субъективно, но все же.
А этот мне нравится. Причем с каждой серией все больше.
Удивительное дело, это потому что я слишком персонифицирую себя с Хаусом что ли? Между прочим, я совершенно этого не желаю. Может, из-за их очевидного bromance. Может, потому что Уилсон такой тихий и ненавязчивый, то появляется, то исчезает. Появился - сказал пару слов - исчез. У него просто на лбу написано «Себе на уме парень». И три жены, с ума сойти. Тихоня.
М-да, смотрю я, не получилось «вкратце», нет у меня сестры таланта. Ну и фиг с ней.
***
Просто так.
"Притча о женщине.
Вольный перевод
(Ника Муратова)

читать дальше

@музыка: Ария - Осколок льда

@настроение: посмотрела на часы - и умирла

@темы: жЫзненное, Загрузочная база с просторов Интернета, House MD, My future life

URL

воскресенье, 26 октября 2008

02:58

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Книжная анкета.

1. Книга, которую вы впервые прочитали сами. «Анжелика» Анн и Серж Голон.
2. Которую впервые прочитали вам. «Рыцари короля Артура и Круглого стола».
3. Которую вы чаще всего перечитывали. "МИФтерия" Роберт Асприн.
4. Последняя, которую вы прочли. «Секс и Страх» Паскаль Киньяр.
5. Которую вы дольше всего не могли найти, чтобы прочесть или перечитать. «Луна жестко стелит» Р. Хайнлайн. И сейчас не могу найти.
6. Которую вам хотелось бы прочитать/перечитать в ближайшее время. «Любимец» Кир Булычев, "Фонд и Империя" Айзек Азимов и все та же «Луна жестко стелит» Р. Хайнлайн. Перечитать. А прочитать хочу "Городскую магию" Киры Измайловой.
7. Которая глубже всего проникла вам в душу. "Vita Nostra" Дяченко.
читать дальше
***
Вопросы от lur Feyrre. Кажись, не первые. Сегодня анкетный день, определенно.

1. Где ты чувствуешь себя комфортнее всего/предпочитаешь отдыхать?
Комфортнее – дома, отдыхать – на берегу, между рекой и лесом с комарами.
читать дальше2. Ты испытываешь зависть? Если да - чему можешь позавидовать? (профессиональная сфера, внешность, личные качества, другое...)
Я могу завидовать только тому человеку, который мне небезразличен. Например, на первом/втором курсах я завидовала Настеньке за ее успехи на семинарах, и потому только вылезла в отличницы. ))
Ну, а если говорить в глобальном смысле, то один юзер сказал как-то:
Единственное, чему под силу вывести меня из равновесия – это хорошее произведение, после прочтения которого начинаешь чувствовать себя мазохистом, задаваясь мучительно болезненным вопросом «почему не я?». (с) Raisalyng
Это про меня очень верно. Слишком верно. ~~Чорд, в детстве я мечтала вернуться в прошлое и написать «Героя нашего времени» раньше Лермонтова.~~
3. Как думаешь, у человека есть предел возможностей? Если да - как тебе кажется, тебе до своего предела ещё далеко?
Пределов не существует. Существуют лень, чувство собственной неполноценности и страх перед возможностями. Я тоже этим страдаю.
4. Когда прощаешь - делаешь это искренне или просто озвучиваешь своё решение, чтобы человеку было спокойно?
Я очень редко прощаю, потому что очень редко обижаюсь всерьез. Если кто-то меня предал или повел себя как идиот, - как правило, просто вычеркиваю этого человека из жизни. Я сказала это слово только один раз, моему отцу - и отнюдь не для того, чтобы ему стало спокойнее.
5. Если бы ты могла принять любой закон, но только один, что за закон это был бы?
Львиную долю бюджета – в высшее образование. Долгосрочно, зато точно.
***
Ну, это бойан нереальный ~~, но мне нравится, и я хочу, дабы он лежал здесь, в конце концов, чем это я хуже остальных.~~
Детишки пишут богу. Кажись, схомячила все, что было в сети на эту тему. Честное слово, если все это не липа, то... то иногда пробирает, да. Такую истину глаголят, что просто держись. :gigi:

Здравствуй, Господи. Как у Тебя дела? Как живешь? Как здоровье? Женя, 2 кл.

Люди так страдают на Земле, неужели в Твоем аду еще хуже? Радик, 4 кл.

А другие страны Ты обслуживаешь? Толик, 3 кл.

Я Тебя, конечно, люблю, но маму и папу больше. Это ничего? Зоя, 3 кл.

читать дальше

@музыка: Наутилус "Скованные одной цепью"

@темы: Harry Potter, самокопание, анкета, Под столом, Загрузочная база с просторов Интернета, Книги М. и С. Дяченко, Книги Робин Хобб, Отблески Этерны, Литература, Фанфики, Цитаты

URL

четверг, 23 октября 2008

19:27

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Поняла на днях одну вещь. Жизнь может быть какой угодно – мрачной, тоскливой, страшной, короткой, разочаровывающейся, неудавшейся наконец… только не скучной. Если жизнь кажется тебе скучной, значит, ты ничего не делаешь. Если делаешь – значит, на автомате, без подключения мозга. Потому что ежели очень надо, развлечения хомо сапиенс себе на голову всегда отроет. Свою дозу адреналина можно получить от весьма странных в общепринятом понимании вещей. И приключения, как правило, это такая штука, о которой приятно вспоминать в компании друзей, когда все закончилось. А вот переживать их обычно не так уж и приятно. Зато весело. Очень.
Так что как бы я тут не жаловалась на неопределенность, экономический кризис, отсутствие нормальной семьи/красного диплома/личной жизни/замка в горах и далее по тексту, можно с уверенностью сказать, что мне все равно по большей части весело. Главным образом, потому что я сама делаю свою судьбу, что априори скуку исключает.
Я люблю жизнь, и не люблю людей, которые ее не любят. В глобальном смысле.
***
Все. За сим объявляю, что прикончила девять сезонов сериала празеленыхчеловечков, в миру известного как The X-Files. читать дальшеНу что сказать? Последние два сезона, которые я видела впервые, не считая «The Truth», лично для меня были очень мрачными. Этот туда-сюда шляющийся Малдер и туда-сюда таскающиеся за ним все остальные… было нечто. Хотя, конечно, когда они его сначала на два месяца на кладбище зарыли, а затем отрыли – ну тут они несколько переиграли, да. И сынуля их, значит, спаситель человечества.
Ну ладно.
Так-то, в широком смысле, не могу сказать, что последние два сезона чем-то слабее предыдущих, только юмора поменьше. Так как я предыдущие семь сезонов за два месяца посмотрела, очень заметно отсутствие убитых злобных личностей. Появились, правда, новые гады, но за старых как-то обидно, ога. А прикончили ведь они всех, кроме Джеффри и CSM. Но Джеффри вернул Духовны в конце совсем и крайне неубедительно, а CSM есть только в «The Truth», потому что ну какая «The Truth» без него?
Напрягли все эти призраки в последней серии. Ладно Крайчек, с которым не все ясно, но мистера X зачем было приплетать? Не серия, а «парад мертвецов».
Но в общем и целом, я уже писала, что «The Truth» мне понравилась. Надеюсь, они правда снимут третий фильм по мифологии в 2012 году. И Уильяма покажут. И Доггета с Рэйес.
P.S. Да, я не поняла. По ходу дела Терри О’Куинн сыграл там две разные роли – усатого полицейского и суперсолдата. И еще была девушка, которая сыграла Одри из больницы и еще одну роль в сезонах пораньше, не вспомню сейчас. У них там блат такой или актеров не хватает?
***
Вычитала на BBC. Все-таки американцы, они одни такие :alles:

Американский судья не принял иск, предъявленный к Богу, мотивировав свое решение невозможностью установить точный адрес ответчика, чтобы отправить ему повестку.
В своем иске Эрни Чамберс - член сената штата Небраска и один самых ярких представителей местной афро-американской общины - требовал, чтобы суд предписал Богу прекратить "смерть, разрушения и страдания", которые тот, по мнению истца, причиняет его избирателям.

читать дальше
***
АнекдотЪ. Бородатый, но любимый. О жизни.

читать дальшеМосква. Зима. Снег. Мальчик играет в снежки.

Вдруг - звон разбитого стекла. Выбегает дворник, суровый русский дворник с метлой и гонится за мальчиком.

Мальчик бежит от него и думает: "Зачем, зачем это все? Зачем весь этот имидж уличного мальчишки, все эти снежки, все эти друзья? Зачем? Я уже сделал все уроки, почему я не сижу дома на диване и не читаю книжку моего любимого писателя Эрнеста Хэмингуэя?"...

Гавана. Эрнест Хэмингуэй сидит в своем кабинете на загородной вилле, дописывает очередной роман и думает: "Зачем, зачем это все? Как все это надоело, эта Куба, эти пляжи, бананы, сахарный тростник, эта жара, эти кубинцы! Почему я не в Париже, не сижу со своим лучшим другом Андре Моруа в обществе двух прелестных куртизанок, попивая утренний аперитив и беседуя о смысле жизни?"...

Париж. Андре Моруа в своей спальне, поглаживая по бедру прелестную куртизанку и попивая свой утренний аперитив, думает: "Зачем, зачем это все? Как надоел этот Париж, эти грубые французы, эти тупые куртизанки, эта Эйфелева башня, с которой тебе плюют на голову! Почему я не в Москве, где холод и снег, не сижу со своим лучшим другом Андреем Платоновым за стаканом русской водки и не беседую с ним о смысле жизни?"

Москва... Зима... Снег... Андрей Платонов... В ушанке... В валенках... С метлой... Гонится за мальчиком и думает: "Бл&@ь, догоню, сука, - убью на х@й!!!"

@темы: жЫзненное, Под столом, Загрузочная база с просторов Интернета, псевдофилософия, СМИ, The X-Files

URL

понедельник, 20 октября 2008

00:10

Страшные откровения домашней девочки.

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Сколько раз я слышала от своих приятельниц и знакомых фразы, сказанные со смесью жалости к себе и дикой гордости.
Example. «А я в детстве с девчонками вообще не водилась, не интересовали меня куклы/платья/косметика/сериалы/хорошие оценки, так что я не знала, что такое женская дружба, и вообще была неполноценной девчонкой, а своим пацаном в мальчишеской кампании; да, с мальчиками мне всегда было куда легче». Здесь, что характерно, - обязательно выражение гордой скорби на лице и фраза на лбу «видишь, как мне не повезло в детстве, не то, что вам, буржуйкам» неуловимо меняется на выражение крайнего превосходства с подтекстом «видишь, насколько популярна я была среди парней еще с детсадовского возраста, и это без всяких там мини и красной помады, но ты все равно должна меня жалеть за трудное детство, чтобы дать мне возможность прочувствовать свое превосходство, на которое я, несомненно, имею полное право в виду вышеупомянутого трудного детства».
бояться дальшеХа.
Нет, в самом деле, слегка наболело. Больше всего удивляет тот факт, что говорят об этом именно мне, учитывая что:
1. Мини я не носила никогда, и не собираюсь. Неудобно.
2. Косметикой я пользовалась только, когда в балете выступала в 2-3 классах. С тех пор – ни разу и нигде, и в ближайшие десять лет не собираюсь. Потому что видела только одну девушку, лицо которой тушь и румяна действительно значительно облагородили. Остальных косметика старит.
3. Я в детстве не водилась ни с девочками, ни с мальчиками. Только с книгами.
Алексия была единственным человеком, который вызывал во мне сильные эмоции, причем по большей части негативные. Но я ей вечно буду за это благодарна, потому что временами она была единственной моей связью с реальностью.
Что это было – комплексы? Аутизм? Снобизм? Пофигизм? Идиотизм? Не знаю. Моя жизнь резко изменилась в университете. Общительнее я не стала, но встретила Подругу, и, вероятно, это сделало меня добрее. В итоге меня нарекли «мировой бабой»; люди, с которыми у моей персоны ничего отдаленно общего, заводят разговоры, и утверждают, что общаться со мной легко. Я считаю это прогрессом.
Но бесцельно в плане социума прожитого детства иногда бывает жаль. Про юность, начисто лишенную романтики, лучше промолчу.
Разумеется, человек живет так, как хочет жить. Если мне чего-то лень (например, ходить в ночные клубы и искать приключений ~~на свою задницу~~ на романтическом поприще), сие означает лишь то, что не очень-то оно мне, видать, нужно. Главное – приоритеты.
Поэтому лично я никогда никому на свое трудное детство не жаловалась. Вероятно потому еще, что особенно трудным его не считаю, несмотря на отца и прочее. Всегда есть куда хуже. Опять же, я никогда и не бравировала своими проблемами, не хвасталась ими, и никогда, никогда не понимала, почему женщины так это любят – хвастаться своей трудной жизнью. И попробуй их, бедненьких, при этом не пожалей. Обидятся насмерть.
Говорить с гордостью о пережитых трудностях уместно, когда ты из них благополучно выбрался. Вот тогда это понятно, тогда это вызывает восхищение.
Но когда приходит девушка и заводит: «Мой парень меня сегодня избил до полусмерти, пожалей меня, и вообще, тебе легко говорить, да что ты можешь понимать, ты, домашняя девочка, вот я, я знаю, что такое жизнь!» - и в итоге становится до отвращения очевидно, как она на самом деле гордится собой за то, что терпит побои во имя Великой Любви, она упивается этим жертвоприношением, упивается собой, что, разумеется, делает ее персону в ее глазах сто крат лучше меня, никогда никого не любившей.
Да, при этом она искренне не поймет, если я на такое ее поведение обижусь. Это ведь она жертва, а я всего лишь девочка-с-легкой-судьбой.
Короче, коль уж это вроде как дневник, здесь и только здесь я скажу-таки это. Достало, господи, как меня это ДОСТАЛО.
***
Пару слов Прагарепотера.
читать дальшеДавно я про него не писала. Повода не было. Но тут вот наткнулась на фразу про Снейпа, которая на 100% совпадает с моим мировоззрением и на персонаж, и на фанфикшн о нем.
Вы не поняли одного - создав вот такого вот внутренне благородного Снейпа, Вы до крайности упростили его образ. У Роулинг Снейп - человек неприятный и недостойный, но тем не менее совершающий благородные поступки. Из его внутреннего уродства - больно и мучительно - рождается свет. И это в тысячи раз значительней, чем Ваша "королева в изгнании". Уж простите. У фика множество других достоинств, это правда. И я чситала его не без удовольствия, но из Снейпа Вы сделали что-то невозможно сахарное и... пустое. (с) Сайфо в комментарии к одному фанфику.
Собственно, такое можно сказать о Снейпе из 90% фиков о нем. Я не говорю, что это есть плохо, Мелькор упаси. У каждого свое видение книги и персонажей, и если 99 из 100 снейпоманок видят в нем псевдо Алву, пусть видят дальше. Это у меня аллергия на розовые ~~сопли~~ очки, и я действительно не заметила во всех шести книгах там "внутреннего благородства". Вообще. Речь ведь даже идет не о шелковых прядях/аристократических кистях рук/грациозной походке/белых зубах etc, потому что если в данном случае автор фика не пишет ООС в шапке, он, то есть она, просто слепа. Речь идет о том, что внутри, и тут бесполезно что-либо кому-либо доказывать, ибо все есть голимое ИМХО, которое, как известно, "хрен споришь", да и на фиг надо.
Про себя могу сказать, что мне всегда был интересен именно Роулинговский Снейп-до-седьмой-книги, тот, который обозначен пунктиром, и который порождает, тем самым, уйму противоречий и вопросов, как то:
Как взрослый человек может испытывать ненависть к ребенку? Что побуждает этого взрослого человека испытывать очевидное удовлетворение от периодического спасания шкуры вышеназванного ребенка? Как псих с очевидным комплексом неполноценности может быть первоклассным двойными шпионом? Как окклюмент, годами водящий за носы обоих своих шефов, оказывается не в состоянии закрыться от ребенка-дилетанта? И ежели он профессиональный легилимент, то он по умолчанию ведь должен был справиться со своими детскими обидами и довольно глупой ненавистью, так? Но он не смог. Более того, он не захотел. Из этого делаем вывод, что страшный Темный Лорд - еще более паршивый легилимент, но это уже другая история.
Ну, так как согласно седьмой книге, ответ на все эти и многие другие вопросы касаемо Снейпа звучит "патамучта Великая Некрофилическая Любовь к Лили Эванс", СС седьмого канона потерял лично для меня всякую неоднозначнось. Но ведь до седьмой книги я действительно его любила, каноничного Снейпа.
***
Кстати, новости BBC стало решительно невозможно смотреть. Три недели лидеры G7 твердят на разные лады: "Together we will create some necessary measures to solve this problem, so that it will never happen agаin". Угу. Даже моих весьма скудных познаний в экономике хватает, чтобы понимать, что экономический кризис - явление естественное и потому неизбежное, просто не надо так долго его сдерживать, а надо заранее готовиться.
Ну да довольно про заграничных буржуев.

Обзор финансового рынка России 2009, пятница

Российский финансовый рынок как никогда устойчив. Островок стабильности покоится на глубокой национальной адаптации финансовых инструментов и возврате к устоям. Спекулятивные демонские индексы и проклятые Богом депозитарные расписки повсеместно отменены. Торги на биржах теперь ежедневно освящаются Митрополитом и проходят под контролем военизированного подразделения ФКЦБ.

читать дальшеПо завершению торгов во вторник индекс СКСС (Соль, крупы, сахар, спички) составил 1500 пунктов. Президент сказал, что это хорошо. Значит, это хорошо. Индекс ПВДз (пиво, водка, доступная закуска) напротив упал, что еще лучше для здоровья нации.
Некоторую настороженность вызывает слишком холодное лето. Это может привести к низкому урожаю огурцов и соответственно, падению фьючерсов на соль. - такое мнение высказал начальник отдела "Главного Банка" Михаил Пучин. Однако, уже во второй половине дня, после расстрела аналитика, эксперты стали более оптимистичны в своих высказываниях.

А вот со спичками, действительно, не все обстоит хорошо. Это признают уже и на государственном уровне. Расширение количества плит с электророзжигом и одноразовых зажигалок подрывает долгосрочную устойчивость этого актива. Пока котировки держатся, но это во многом обусловлено отсыреванием части стратегического запаса спичек России (СзСР) из-за серии ураганов в США.

Не произошло ожидаемого снижения крупяного портфеля. Рост гречки компенсировал падение манки. В итоге эталонный мешок по-прежнему стоит стабильно на всех сырьевых биржах. Разве что на рынке в Митино можно пока еще взять его чуть дешевле.
ИВИБ (Индекс выбрасываний инвестиционных банкиров) впервые с сентября 2008 года снизился. Пока это не устойчивый тренд, но Росстат говорит о начале нового долгосрочного тренда. К счастью, запас инвестиционных банкиров в стране не бесконечен, поэтому есть все шансы поверить госстатистике.

Пойман последний из аналитиков, обещавший закрытие 2008 года по ММВБ на отметке 2800 пунктов. Это значит, что нас ждет новый сезон увлекательного ТВ-шоу «Пила» на Первом канале.
ПКРД (продовольственная корзина Роллтон-Доширак) немного подросла. Но, по мнению г-на Кудрина, простому человеку волноваться нечего. «Средней зарплаты как раз хватит на среднюю корзинку Роллтона из супермаркета. А это – огого скока» (цитата по Интерфакс).

Ожидается возвращение к торгам по МГМК (мешок гнилой мелкой картошки). Долгое время этот актив был перенедооценен, а сейчас вполне даже ничего. Прогнозы по фьючерсам пока делать рано, т.к. неизвестно, сколько дачников осуществили весенние посадки. Да многие, наверное и подзабыли как что сажать.

Сбербанк в очередной раз проявил поистине государственную широту души. Он простил своим вкладчикам просроченные платежи по кредитам, одновременно аннулировав все вклады. Сдержанная реакция населения объясняется аналитиками многолетней привычкой. Ожидаем теперь второе народное IPO Внешторгбанка.

В целом российский финансовый сектор сейчас крайне привлекателен для покупки. После очередного падения акция ряда госбанков их акции стали существенно дешевле туалетной бумаги. Наиболее рачительные инвесторы спешат этим воспользоваться.
И последний совет аналитиков – вкладывайтесь в сахар. От сладенького улучшается настроение. (с)

@музыка: Наутилус "Стриптиз"

@настроение: какой чудовищно длинный пост... можно подумать, мне нечего делать

@темы: Псевдофилософия, Harry Potter, самокопание, жЫзненное, Под столом, Загрузочная база с просторов Интернета, личное, Политика, Телевидение, СМИ

URL

суббота, 18 октября 2008

01:32

Страшная сказка Пралитературныетерзания.

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

Когда-то ~~в другой жизни~~ в школе писали мы выпускное изложение в девятом классе. И было это ужасно. Ибо в помещении находилась небольшая кучка преподавателей по русскому/литературе, одна другой краше, во главе с той стервой, которая вела у нас - и ненавидела меня за то, что я единственная на 24 человека писала сочинения сама, а не прилежно списывала из «Золотого сборника», как положено хорошей девочке. Впрочем, ее чувства были вполне взаимны настолько, насколько я вообще была в то время способна на какие-либо поползновения в отношении хомо сапиенс.
Но дело не в этом. Дело в том, что вышеупомянутая кучка преподшей ходила от парты к парте – и едва ли не диктовала как писать. Слушайте, это еще хуже, чем когда тебя намеренно засаживают. Знаю точно, так как имела удовольствие испытать то и другое. Они диктовали, какие виды предложений нам можно и нужно писать, а какие - ни в коем случае под страхом исключения, они читали у тебя за спиной, они заменяли непонравившиеся им слова на синонимы, весьма сомнительные, с моей точки зрения, а некоторые предложения откровенно вычеркивали. И, разумеется, нам всем сказали, как назвать свое творчество. В обязательном порядке.
бояться дальшеРечь вообще шла о лебеде мужеского полу, который закрыл своими крыльями детей, сиречь лебедят, и спас их тем самым от града ценой собственной жизни. Слезливый такой драббл, ангст напополам с махровым флаффом. На известных форумах, фанфики существенно лучше этого… произведения, монстры фэндомов рвут как Тузик грелку.
Впрочем, я в те времена подобных слов не знала, хотя тошнило меня тогда от сего текста так же как сейчас. Но дело опять-таки не в этом. Дело в том, что вышеупомянутая неоднократно кучка преподш заставила нас назвать этот шедевр слезливого искусства «Подвиг отца». Ага, хорошо, что хоть «отец» не с большой буквы. То, что не с большой, я точно знаю, потому как они догадались написать обязательное название на доске. Для особенно непонятливых идиотов, надо полагать. Вроде меня которые.
Не знаю, как там нормальные люди, а меня лично от названия стошнило еще больше, чем от текста, так как если сам текст звучит просто пафосно, то «Подвиг отца» звучит мегапафосно. Не говоря уже о том, что я вовсе не вижу там никакого подвига, одну победу инстинкта размножения над инстинктом самосохранения.
Короче, я отказалась. На меня наорали. Меня вызвали в коридор (ууу, самое страшное наказание, все равно, что публичное признание тебя первым дауном класса) и провели душеспасительную беседу там, подозрительно похожую на шипение в одного. Ну, я в те времена была девочкой вовсе даже не слишком общительной, потому кивнула – и вернулась на место.
Да. Я уже молчу про то, что по правилам ученики должны сами придумывать название~~, как, впрочем, и сами писать~~.
Ну, кивнуть-то я кивнула, конечно. Но назвала все равно «Белые крылья». Тоже довольно пафосно, что поделаешь. Это было самое более-менее нейтральное, что я смогла придумать, учитывая отвращение к исходнику, и чтобы при этом мне понравилось, и чтобы себе не врать.
Ибо я не могу врать себе, когда что-либо пишу. Ладно, я вообще врать себе не умею.
Чем это фсе закончилось? А «четверкой» за смысл. Единственной из класса. Причем, мне сказали, что «сделали скидку на то, что в черновике было написано правильное название, а не «это», что даже отдаленного отношения к смыслу изложения не имеет».
Так-то.
Я довольно много выводов тогда сделала. 1. Смысл изложения был последний критерий, по которому выставлялась оценка. Следовательно 2. Обижаться на идиотов себе дороже. 3. Иногда можно позволить своей индивидуальности заглохнуть. Только надо сразу определиться с приоритетами. И наконец 4. Чем пафоснее название, тем, как правило, ужасней текст.
Последний вывод безнадежно субъективен, и иногда да – бывает название ужасное, просто ужасное, а произведение вполне даже качественное.
Но факт есть факт – фобию я себе заработала. Боюсь пафоса, очень боюсь. И названия почти все для меня звучат в лучшем случае глупо. И вот теперь я рассуждаю, как назвать свой, не побоюсь этого слова, роман (о боже, для меня даже слово «роман» по отношению к тому, что я пытаюсь своять, звучит слишком претенциозно, пора в дурдом), так вот теперь я просто не знаю, что делать. Мусолю так и сяк. Больше всего по смыслу подойдет «Преемники бога», но твою маму, это же просто… ну просто… БЕЗВКУСИЦА. ~~Или паранойя.~~
Ппц.
***
Продолжая разговор о всяких жутях. Так сказать, по нарастающей.

10 самых жестоких экспериментов в истории психологии

Психология как наука приобрела популярность в начале ХХ века. Благородная цель – узнать больше о тонкостях человеческого поведения, восприятия, эмоционального состояния – не всегда достигалась столь же благородными средствами. Психологи и психиатры, стоявшие у истоков многих ответвлений науки о человеческой психике, проводили такие эксперименты на людях и животных, которые сложно назвать гуманными или этичными. Справедливости ради стоит отметить, что именно они помогли в конечном итоге выработать этические стандарты современных исследований. Что, впрочем, не отменяет и не оправдывает их жестокость.

читать дальше10. "Чудовищный эксперимент" (1939 год)В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Дэвенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками. В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в "негативной" группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни. Эксперимент, позже названный "чудовищным", долго скрывали от общественности из страха повредить репутации Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.

9. Проект "Аверсия" (1970 год)В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществлялась секретная программа по очистке армейских рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. Вход шли все средства: от лечения электрошоком до химической кастрации. Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, в ходе "чисток" различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1000 военнослужащих. Армейские психиатры по поручению командования вовсю "искореняли" гомосексуалистов: тех, кто не поддавался "лечению", отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже подвергали операциям по изменению пола. В большинстве случаев "пациентами" были молодые белые мужчины в возрасте от16 до 24 лет. Тогдашний руководитель "исследования", доктор Обри Левин, ныне является профессором психиатрии в университете Калгари (Канада). Занимается частной практикой.

8. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)Эксперимент с "искусственной тюрьмой" не задумывался его создателем как нечто неэтичное или вредное для психики его участников, однако результаты этого исследования повергли в шок общественность. Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, помещенных в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденных играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев в количестве 24 человек разделили на "заключенных" и "надзирателей". Предполагалось, что "заключенные" изначально помещены в ситуацию, в ходе которой они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. "Надзирателям" не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей. Вначале студенты не очень-то понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание "заключенных" было жестоко подавлено "надзирателями". С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилось. "Надзиратели" разработали специальную систему привилегий, призванную разобщить "заключенных" и поселить в них недоверию друг к другу – поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче "охранять". "Надзирателям" стало казаться, что "заключенные" в любой момент готовы поднять новое "восстание", и система контроля ужесточилась до крайней степени: "заключенных" не оставляли наедине с собой даже в туалете. В результате "заключенные" стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время навестить "заключенных" пришел "тюремный священник". На вопрос, как их зовут, "заключенные" чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, приводил их в тупик. К ужасу экспериментаторов оказалось, что "заключенные" абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а "надзиратели" испытывали настоящие садистские эмоции и намерения по отношению к "заключенным", еще несколько дней назад бывшими их добрыми друзьями. Казалось, обе сторону абсолютно забыли, что все это – всего лишь эксперимент. Хотя эксперимент был запланирован на две недели, он был прекращен досрочно, всего через шесть дней по этическим соображениям.

7. Исследования о воздействии наркотиков на организм (1969 год)Следует признать, что некоторые эксперименты, проводимые на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако некоторые исследования переходят все границы этики. Примером может служить эксперимент, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам. Эксперимент проводился на крысах и обезьянах, как на животных, наиболее близких к человеку по физиологии. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфина, кокаина, кодеина, амфетаминов и т.д. Как только животные научились самостоятельно "колоться", экспериментаторы оставили им большое количество препаратов, предоставили животных самим себе и начали наблюдение. Животные настолько растерялись, что некоторые их них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, "сидевшие" на амфетаминах, выдернули у себя всю шерсть. Животные-"наркоманы", предпочитавшие "коктейль" из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов. Несмотря на то что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.

6. Эксперименты Лэндиса: спонтанные выражения лиц и подчиненность (1924 год)В 1924 году Карини Лэндис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, затеянный ученым, должен был выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, смущения или других эмоций (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей). Испытуемыми стали его собственные студенты. Чтобы сделать мимику более отчетливой, он нарисовал на лицах испытуемых линии жженой пробкой, после чего предъявлял им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовывать руки в ведра с жабами. В момент выражения эмоций студентов фотографировали. И все бы ничего, но последнее испытание, которым Лэндис подверг студентов, вызвало кривотолки в самых широких кругах ученых-психологов. Лэндис просил каждого испытуемого отрезать голову белой крысе. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились это сделать. Хуже всего было то, что большинство участников эксперимента, что называется, в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора. В результате животным причинили немало мук. Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитетам и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не проделали бы.

5. Крошка Альберт (1920 год)Джон Уотсон, отец бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. Изучая эмоции младенцев, Уотсон, среди прочего, заинтересовался возможностью формирования реакции страха применительно к объектам, которые ранее страх не вызывали. Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции боязни белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крысу совсем не боялся и даже любил с ней играть. В ходе эксперимента в течение двух месяцев младенцу-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посередине комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся крысы и спокойно играл с ней. Через некоторое время Уотсон начал ударять железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе. После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой. Спустя неделю опыт повторили - в этот раз по полосе ударили пять раз, просто помещая крысу в колыбель. Младенец плакал уже лишь при виде белой крысы. Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Ребенок боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученый не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Уотсон предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве. К сожалению, Уотсону так и не удалось избавить малыша Альберта от его беспричинного страха, который закрепился на всю оставшуюся жизнь.

4. Приобретенная беспомощность (1966 год)В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяющимся ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных их третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить. В результате у собак выработалась так называемая "приобретенная беспомощность" – реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии. Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о бегстве. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не предпринимали никаких попыток выскочить из клетки. Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, следующих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой, вобзем-то, банальный вывод страданий несчастных животных.

3. Эксперимент Милгрэма (1974 год)Эксперимент Стэнли Милгрэма из Йельского университета описан автором в книге "Подчинение авторитету: экспериментальное исследование". В опыте участвовал экспериментатор, испытуемый и актер, игравший роль другого испытуемого. В начале эксперимента между испытуемым и актером "по жребию" распределялись роли "учителя" и "ученика". В действительности испытуемому всегда доставалась роль "учителя", а нанятый актер всегда был "учеником". "Учителю" перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта – якобы выявить новые методы запоминания информации. В реальности же экспериментатор исследовать поведение человека, получающего указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами, от авторитетного источника. "Ученика" привязывали к креслу, к которому был прикреплен электрошокер. Как "ученик", так и "учитель" получали "демонстрационный" удар током в 45 вольт. Дальше "учитель" уходил в другую комнату и должен был по громкой связи давать "ученику" простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика испытуемый должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. В действительности актер, игравший ученика, только делал вид, что получает удары током. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт. В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. "Учитель" начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: "Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста". По мере увеличения напряжения актер разыгрывал все более сильный дискомфорт, затем сильную боль и наконец срывался на крик. Эксперимент продолжался до напряжения в 450 вольт. Если "учитель" колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность "ученика" и что эксперимент должен быть продолжен. Резу льтаты оказались шокирующими: 65% "учителей" дали разряд в 450 вольт, зная, что "ученик" испытывает страшную боль. Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство испытуемых подчинились указаниям руководившего экспериментом ученого и наказывали "ученика" электрошоком, причем в серии опытов из сорока испытуемых ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 "учителей" из 40 дошли до конца шкалы. Критики заявили, что испытуемых гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрэм повторил эксперимент, сняв убогое помещение в городке Бриджпорте (штат Коннектикут) под вывеской "Исследовательская ассоциация Бриджпорта". Результаты качественно не изменились: 48% испытуемых согласились дойти до конца шкалы. В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% "учителей", независимо от времени и места эксперимента. Выводы из эксперимента следовали самые пугающие: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять самые немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным "приказом". Многие участники эксперимента испытывали чувство превосходства над "учеником" и, нажимая на кнопку, были уверены, что "ученик", неправильно ответивший на вопрос, получает по заслугам. В конечном итоге, результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.

2. "Источник отчаяния" (1960 год)Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. Исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал детеныша обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее крепкой. Обезьяна содержалась в клетке год, после чего ее отпускали. У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий. Результаты, мягко говоря, не впечатляют: подобный вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента.

1. Мальчик, которого воспитали как девочку (1965 - 2004 годы)В 1965 году восьмимесячный младенец Брюс Реймер, родившийся в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако из-за ошибки хирурга, проводившего операцию, у мальчика были полностью поврежден пенис. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им "простой" выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности. Сказано - сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможность доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения. Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты о "успешном" развитии своего подопытного. "Совершенно ясно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мальчишеского поведения ее брата-близнеца", - уверял ученый. Однако и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное мальчишеское поведение и смещенное восприятие. Хуже всего было то, что родители, скрывавшиеся от сына-дочери правду, испытывали сильнейший эмоциональный стресс. В результате мать испытывала суицидальные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии. Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать эстраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом Мани стал настаивать на новой операции, в ходе которой Бренде должны были сформировать женские половые органы. Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани. Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них окончилась для него комой, но он поправился и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию - в качестве мужчины. Он сменил имя на Дэвид, остриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также женился на женщине и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.

@темы: самокопание, жЫзненное, Загрузочная база с просторов Интернета, списки, псевдофилософия, Литература, Творчество

URL

среда, 15 октября 2008

01:37

Человек может все, пока не начинает что-то делать (с)

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

I’m too skeptical, чтобы верить в фигню насчет високосного года, но, блин, люди мрут как мухи. Весь долбанный год. И не только знаменитости из разных стран, о которых мы периодически слышим в новостях, но и тут, рядом. У моей приятельницы умерла бабушка. В моей гимназии прошли трое похорон, причем на одних из них хоронили совсем молодого парня, он поскользнулся на льду – и сломал шею. В универе двое парней погибли под колесами, одна девчонка с факультета умерла от сердечного приступа, одна с соседнего факультета межкультурной коммуникации заснула в ванне – и отравилась газом.
Я хочу только одного. Чтобы этот год скорее канул в лету.
Кстати, 10 декабря в 1.30 я сдаю GRА в Москве. Мои шансы поступить куда-либо в Оплоте Демократии, учитывая финансовый кризис и благоухающую розами международную обстановку, - примерно 2 к 10. Но отступать уже некуда. Мама ходит и раздражено бурчит о том, что сразу после 10 я начну отрабатывать эти деньги. Нет, я прекрасно понимаю, что она нервничает и не верит, но мне от этих напоминаний, как ни странно, не легче. ~~С чего бы это, в самом деле?~~ Я впервые в жизни кому-то что-то должна, да еще и так много, и ощущение, надо признать, довольно хреновое.
Мне уже почти параллельно, чем оно закончится, и это прекрасно. Перманентный пофигизЪм куда приятнее бессмысленной депрессии.
Да, я еще умудрилась пропустить запуск Большого Андронного Коллайдера. Люди вон с упоением предвещали Конец Всему Сущему, но все как-то мимо моей персоны. Чувствую себя почти инопланетянкой.
***
Посмотрела Мулен Руж. читать дальше
***
Посмотрела Ai no Kusabi. читать дальшеСие есть классика яоя, по-современному, бойан. Ейную классику я читала на английском в виде романа, и то, судя по всему, укрощенного производства. Но роман мне понравился, несмотря на то, что ничем не отличался от слэшного ориджинала на антиутопическую тему. Но опять же, надо признать, это очень хороший слэшный ориджинал. И вот, спасибо многострадальной мининове, я добралась до экранизации.
1. Книга закрученнее, однозначно. Есть, есть в аниме пробелы.
2. Зато красиво, сейчас редко такие рисуют, чтобы герои на людей были похожи, а не на кукол со стеклянными глазами. НЦа красивая.
3. Ясон в романе лучше. Ну, на мой вкус. В аниме он какой-то… ну уж больно человечный и неприлично влюбленный непонятно с какого перепугу. То есть в книге он тоже влюбленный, но хотя бы не так слюняво. И еще в романе он… ну как бы… более доминантный. Ага. При том, что мне по жизни свитчи больше нравятся, к однозначно доминантному (психологически) Ясону, я видимо просто привыкла. Потому был легкий дисбилив-с.
4. А вот Рики больше в аниме понравился. Более сильный, что ли. Вероятно потому, что тутошний Ясон меньше его подавлял. В книге он его просто сломал.
5. Катце как был моим любимчиком, так и остался. Ему б еще кое-что из области физиологии вернуть на место, и был бы идеальный мужчина.))
6. Рауль напоминает Джейсона Айзекса в образе Люциуса. Нет, это не недостаток.
7. И наконец, добрались до главного. Вопрос, который меня мучает еще со времен чтения первых глав книги. Если блонди есть роботы, у которых отсутствует репродуктивная функция в общечеловеческом понимании, на фига им функция сексуальная? И если уж она, эта функция дана, на фига они не занимаются сексом? Они же не люди, чтобы придумывать себе фрейдистские заморочки. При этом у них пет-индустрия едва ли не одна из главных, все так или иначе вертится вокруг секса, а фурнитуров зачем-то кастрируют. Вот зачем их кастрируют? Чтобы детишек лишних не плодили? But it doesn’t make any sense © любимая фраза агента Скалли. Там женщин вообще мало, а те, какие есть, под наблюдением, а с теми, которые не под наблюдением, фурнитуры не водятся. ~~Исключая опять же Катце, он водится со всеми, кого может использовать.~~ И вообще, следуя такой логике, кастрировать надо монгрелов.
Короче, странная планета, эта Амои.
***
Политический бойан, еще со времен, когда ВВП продуктивно правил в одном теле. ))

П у т и н. Да. Оккупация была.
В а й р а. Фу-ух. Ну, слава тебе, Господи.
К и р ш т е й н с. Просто от сердца отлегло!
К а л в и т и с. Я уж боялся - показалось. Не спал, мучился. Оказывается, правда была.
К и р ш т е й н с. Я тоже сомневался. Хорошо, что Путин развеял наши сомнения.
В а й р а. Вы должны признать факт оккупации.
П у т и н. Я уже признал.
читать дальше
***
Англицкий хьюмор. Лирика однако.

ENGLISH IS TOUGH STUFF

Dearest creature in creation,
Study English pronunciation.
I will teach you in my verse
Sounds like corpse, corps, horse, and worse.
I will keep you, Suzy, busy,
Make your head with heat grow dizzy.
Tear in eye, your dress will tear.
So shall I! Oh hear my prayer.

читать дальше

@музыка: Billy Talent - Fallen Leaves

@темы: жЫзненное, slash/ het/fem, Под столом, Загрузочная база с просторов Интернета, My future life, Аниме, Бред, Кино, Лирика, Литература, Лытдыбр, Политика

URL

воскресенье, 12 октября 2008

00:19

"Лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять все сомнения" М.Твен

"Не обеспечивать свою безопасность за счет безопасности других. Не допускать (в рамках любых военных союзов или коалиций) действий, которые ослабляют единство общего пространства безопасности. И, в-третьих, - не позволять, чтобы развитие военных союзов осуществлялось в ущерб безопасности других участников Договора", - озвучил на днях господин Медведев свой вариант системы международной безопасности, и разрушил тем самым все три столпа, на которых государства строят свою внешнюю политику.
Ах. Временами я его обожаю.
***
Понравлось:
Как привлечь внимание человека, сидящего рядом с тобой в самолете:
1. достань свой ноутбук из сумки;
2. открой его медленно и спокойно;
3. включи его;
4. убедись, что этот придурок смотрит в твой экран;
5. запусти твой любимый поисковик;
6. закрой глаза и подними голову к небу;
7. глубоко вдохни и нажми на эту ссылку
www.thecleverest.com/countdown.swf
8. посмотри на лицо твоего соседа
***
Посмотрела «120 дней Содома». По маркизу де Саду. Впечатления, как и само кино, NC-21.
читать дальшеМ-да. Много я читала и слышала про гениальность сего произведения кинематографического искусства, и тут уж либо у меня вкуса нет… либо я тупо не врубилась. Хотя опять же, с какой стороны рассматривать. Чтобы вложить глубокий психологический смысл в фантазмы маркиза де Сада, да вообще, в фантазмы любого человека, не превратив их в обыкновенную порнушку – это надо постараться. В этом фильме порнушки нет вообще. Впрочем, эротики там тоже нет, есть претензия на драму.
Короче, основная проблема в перенесении условной реальности де Сада на реальность фашистского периода в Италии. Нет, я все понимаю, и достаточно читала про быт тех же концлагерей, так что вполне верю в подобное обращение с пленниками, которых эти четверо за людей не считали. Абсолютная власть развратит кого угодно – дай ребенку котенка и скажи, что первый имеет право убивать последнего сколь угодно медленно, и никто на целом свете за это не осудит… страшно представить, чем закончит в конце концов котенок.
Я не верю в другое. Я не верю в то, что эти… главные герои могли поступить так со своими дочерьми. В какой-нибудь абстрактной реальности де Сада такое могло произойти. Но в реальном мире, в военной обстановке, когда включается потребность защиты своих близких от происходящих вокруг ужасов… словом, ты можешь быть хоть трижды садистом и убийцей с попавшими в твое распоряжение врагами, но поступать так с собственным ребенком… Разумеется, случаются и педофилы, и инцесты, и кого только нет на свете, но чтобы все четверо оказались такими… не верю.
Этот фильм напомнил мне фанфик Amanuensis «And All Just Plain Wrong», который приквел к знаменитому в ГП тусовке «Контролируемому ущербу». Там тоже был квазифашистский режим и не было особого смысла, такое длинное садистское PWP. Juxian Tang в сиквеле придала этому всему смысл насколько вообще было возможно - и сделала ХЭ. Но герои все равно безбожно ООС, а поверить, что абсолютно все УпСы рехнулись на сексуальной почве, вмешивая в этот кошмар своих детей, я так и не смогла.
Здесь та же фигня.
Единственный по-настоящему сильный момент фильма – это самый его финал, этот совершенно сумасшедший, учитывая обстановку, разговор двух въюношей-нацистов, эти две реплики. И все.

@темы: Harry Potter, Под столом, Загрузочная база с просторов Интернета, Кино, Политика, СМИ

URL

Последние 1 …20 …40 41 42 43 44 45 …60 …63

ВАШ СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС - Результаты теста

Ваш словарный запас на очень высоком уровне! Превосходный результат! Вы правильно ответили на 33 вопроса из 35! Поздравляем!


Запомнить

Я прошла "Тест на определение словарного запаса"