часть третья, которая идет впереди второйНа самом деле, что бы я ни говорила про этот агитплакат в трех томах, именуемый американской классикой всея времен, он, этот агитплакат, вызвал во мне бурю эмоций (о чем я уже начала писать) и такую же бурю размышлений.
Самая первая мысль, это:
Так нельзя писать художественное произведение. Совсем.
Затем:
А почему нельзя? Ведь миллионы людей обожают АРП, и это не те люди, который обожают Донцову. Это интеллектуальная элита, епта. Так разве нельзя?.. И все же нельзя. Это я для себя уяснила.
Мысль вторая, самокопательная:
Ну, вот я. Я ведь далеко не Риарден. Я не сранвиваю себя с Дагни Таггерт и Франсиско д-Анкония, потому что они дети богатых родителей и являются продуктом того образа жизни, который мне недоступен и даже до конца не понятен. С Голтом я себя тоже не сравниваю, потому что Голт есть Бог гений, а я человек с интеллектом чуть выше среднего по больнице. А вот Риарден, да. Человек, который сделал сам себя и регулярно кончает от этого (и от знака доллара).
Так вот, я не Риарден и никогда им не буду даже близко, потому что мне это не нужно, я другого характера и несколько (но не совсем) другой системы ценностей, стало быть, я по логике АРП есть представитель серой массы, которая по дефолту зависит от Риарденов.
Вы не поверите, но меня это довольно долго грызло. Не хочу быть серой массой!
То есть можно придумать себе очевидное оправдание - я же женщина, а женщина по логике АРП в любом случае зависит от Риарденов, даже самая лучшая. Но это слишком... идиотское оправдание. Это как: "Ну, я же негр, что вы от меня хотите, негр либо прозябает в трущебах, либо становится наркобароном" и прочая чушь из той же оперы.
Так вот, кто же я. Мне нравится делать деньги, и я буду продолжать, но если совсем честно, я же делаю это (приношу в жертву слишком огромный кусок своей жизни), потому что у меня нет другого выхода (и потому что мне в кайф моя работа). Я недостаточно привлекательна и еще менее коммуникабельна, чтобы выгодно выйти замуж, учиться мне пока тоже все еще надоело, поэтому да, у меня нет другого выхода совсем (на всякий случай: сидеть у мамы на шее - это не выход, это канализация). Родись же я в условиях, в которых родилась Дагни Таггерт, я бы в жизни так не поступала, как она. Я бы читала книжки, писала книжки, слушала бы музычку, колесила по Бали, ходила бы, наверное, по ресторанам и училась бы в европах.
В сущности, я была бы Эшли Уилксом.
И если бы на меня, как на Эшли Уилкса, в середине такой очаровательной созерцательной жизни рухнул Апокалипсис, я, скорее всего, тоже нифига не приспособилась бы. Как там говорила про Эшли бабуля Фонтейн? Перевернутая черепаха. Вот это была бы я.
Так что вы видите мою дилемму. Я есть Зло по логике АРП. Нет, хуже: я была бы Злом, будь у меня право на чужие деньги, а так я даже не Зло, я гребаный Эдди Уиллерс. Посредственность, которая все понимает и не мешает Атланту, и на том спасибо.
Мысль третья, ассоциативная:
"Человек стоит ровно столько, сколько у него денег". Эта фраза вроде как придумана бывшими рабами Древнего Рима, которые выбрались на свободу и стали олигархами. Они, конечно, знали, о чем говорили. Интересно, что бежавшая из России Айн Рэнд думает так же.
И в этом есть своя железная логика, если бы не кипа мелких "но", от "если эти деньги заработаны тобой" до "если ты сам по себе не ограниченное чмо, получивший свое богатство посредством взяток и рэкета". Но это уже так, мелочи.
Агитплакат на них не разменивается.

Вторая книга Рика Янси из цикла "как "Сумерки" только про пришельцев".
Она меня приятно удивила. Она лучше первой. Более того, она намного лучше первой.
Не в последнюю очередь потому что про "глаза цвета теплого шоколада" в ней упоминается всего один раз. Но не только.
Young Adult Novels (YAN) сейчас такой же мейнстрим как фильмы по комиксам, наверно. Серьезно, замечали ли вы сейчас нечто настолько же популярное? Думаю, это началось с ГП, хотя ГП, кстати, ближе к сказке, чем к антиутопии, как современные YAN. Сперва были ГП-стайл типа полумистических "Темных начал" и сатирического "Артемиса Фаула", но недолго. То был бум, когда многие авторы хотели отхватить себе кусок славы (и денег) Роулинг и писали "подобное". Но очень быстро выяснилось, что подобное - это подобное, а не ГП. Однако крючок уже спустили, подростки снова стали массово читать, издательства словно вновь открыли для себя целый океан новой аудитории. И пошло всякое разное: от антиутопических "Голодных Игр" (для девочек) и "Бегущего в Лабиринте" (для мальчиков) до полулавкрафтовского "Дома странных детей" (для всех), и до "Сумерек" (для домохозяек). Одна из которых решила отхватить кусок славы (и денег) Майер и написала 50 оттенков фанонного Эдварда Каллена, но это уже другая история, к YAN отношение имеющая только косвенное. Хотя... это ведь после не скрывающей, что это бывший фанфик Э.Л. Джеймс, стала издаваться с YAN Кассандра Клэр?..
moreЛадно, неважно. Я тут это пишу только потому, что мне (ну, так уж получилось) нравятся антиутопии, сказки и истории про подростков, так что я YAN как жанр очень уважаю. Особенно его антиутопический подвид. И все время надеюсь. Надежда и побудила меня читать продолжение не то чтобы понравившейся мне "5-й волны".
Так в чем же главная прелесть "Бесконечного моря?" Опять же, если вы замечали, у YAN уже сложились правила, прямо как у классицизма, где было единство времени и действия, а в YAN - это рассказ от первого лица, или от третьего лица, но от лица центрального персонажа, с которым читателю предполагается себя ассоциировать, и все вертится вокруг этого персонажа. Видимо, потому что так банально проще въехать и начать сопереживать. Взять ГИ. Мне очень жаль, что вся история рассказана исключительно Кэтнисс, но это уже часть жанра. Взять "Бегущего в Лабиринте", которого я честно пытаюсь читать. Этот Томас уже достал! Я бы почитала от лица Ньюта или Минхо, или Бренды, да кого угодно, кроме Томаса. Но это часть жанра. Читатель должен быть так же слеп к происходящему, как и герой, и максимально отождествлять себя с ним. Хорошо, когда автору удается при этом сохранить характер персонажа, не превратив его в пустой сосуд для заполнения читателем своей мэри-сью, как вышло с Беллой Свон. Белла Свон - это, конечно, самый запущенный вариант, но Томас, честно говоря, недалеко от нее отстал. Я все пытаюсь описать для себя его личность, и не могу, хотя прочла уже две трети трилогии.
У Рика Янси все было не так еще с "5-й волны". Репортеров у него много разных, половина из них от первого лица, половина - от третьего, кое-кто вообще побыл репортером пару страниц, и до свидания. И все равно Кэсси Салливан была ярко выраженным главным героем. Она была первым репортером, ее было больше всех, и ее отношения с Эваном - главная тема книги, хоть ты тресни.
В "Бесконечном море" Кэсси Салливан так же много, но вот ощущение главной героини по дефолту прошло. На первый план вышли шикарно выписанная Рингер (и с куда более интересной историей) и Бен (о чем я не смела и мечтать). Опять же, у меня сложилось впечатление, что Янси совсем не продумывает, кто, когда и зачем сколько времени будет репортером. У меня сложилось впечатление, что вот он придумал... даже не сам сюжет, скелет сюжета, и ведет его как попало. И из-за этого серия получается корявой, но и очаровательно искренней.
P.S. Только вот если в книгах законы жанра поломать можно - и читать будут, то в киноиндустрии... Что будет делать Хлоя Морец, когда во втором фильме ее Кэсси начнут задвигать другими персонажами? И как отреагирует на это зритель, который книги не читал? Зритель ведь куда неповоротливее читателя, и идя на вторые ГИ, он ожидает видеть в главной роли Кэтнисс, а не Прим, например. Так что я всерьез боюсь, что фильмы так и будут гнуть линию Кэсси, задвигая все остальные на сильно второй план. И убьют то, что было в этих книгах интересного.

Пора прекращать ездить в командировки.
Слишком там нормальная жизнь. Даже голова привычно болеть перестала.
Живу без интернета, сплю по восемь с половиной часов, вместо бокала чая на ночь - итальянские рестораны, и очень, очень дешевые книги в магазинах странно возвращаться затем в привычный ритм тренажеры-работа-интернет-мохито-и-три-часа-на-сон.
Вот сейчас сижу, и мне странно.
Приснился там сон про Бернара Вербера. Словно я читаю разгромную пафосную статью про то, как он свой цикл про Богов написал из-за последней главы, и все вокруг нее высосал. Чтобы выпендриться.
Я в том сне так переживала. И за Бернара Вербера, и за себя. У меня-то последняя глава была в первую очередь написана.

Вокруг идут большие дебаты о том, кто же на самом деле убил Немцова.
И всех зачем-то интересует мое мнение.
То ли это сделал Путин из-за предполагаемого доклада об Украине - но как именно этот доклад мог повредить Путину в России? Да никак. Доклад бы закидали помидорами, и львиная доля россиян еще больше разочаровалась бы в либералах, видя в этих людях предателей родины. Я уж не говорю о том, как теперь из несчастного Немцова слепили лидера несуществующей оппозиции и почти великомученика на постаменте прав человека. Это почти смешно.
То ли это провокация нашей "оппозиции" и/или западных спецслужб - но какой смысл? Репутация Путина и без того на Западе ниже плинтуса, украинская война еще долго будет добивать российскую недоэкономику, а в России никто оранжевую революцию из-за Немцова устраивать не станет.
То ли действительно исламисты? Но в это слишком сложно поверить, потому что мусульманские террористы так не убивают (я уж молчу про то, что - Немцов? Из всех, кого можно пристрелить, они выбирают Немцова?). Если только они не наняты кем-то еще (в любом случае, кем бы ни был заказчик, он понимал, что убийцу найти непременно должны, а кто сейчас удобнее террористов на эту кандидатуру, да никто).
Может, вовсе случайное стечение обстоятельств на всей этой Большой Политической Арене, - и это были банальные разборки по бизнесу? Кстати, на них-то как раз очень похоже, но слишком отдает девяностыми, вроде как сейчас так проблемы не решаются.
Или жена заказала.
В целом, неважно. Немцова мне жаль, он вроде был неплохим человеком (и потому, видимо, ничего реального в своей жизни не сделал), и это еще одно убийство в пустоту. Оно ни чего не решит, оно ничего ни для кого не изменит, никому не принесет больших бонусов или больших минусов.
И так как убийцу официально нашли, то очень скоро о нем благополучно забудут.

Я тут на днях зачла интервью господина Ходорковского в российском Forbes... забавное. Случайно, кто-то притащил Forbes на кухню на работу в воскресенье. Кто-то, видимо, решился на пассивно-агрессивную агитацию по выходным, посчитав, что высокое начальство отсутствует, а по выходным работают убежденные диссиденты. При этом, зная отношение высокого начальства к ситуации в стране, я не исключаю, что подложить журнальчик могло и оно.
В любом случае, видеть Forbes посреди привычных каталогов Эйвона, менюшек Токио-Сити и желтой газетенки Метро, которую все читают ради гороскопов и которую я обхожу по периметру с тех пор, как вычитала там про то, что многозадачность приближает старческий маразм, было приятно.
Зачиталась аж вообще.
Безотносительно всего, зона определенно пошла чуваку на пользу. Помните, каким он был? И какой он сейчас весь из себя Вавилен Татарский. Такое впечатление, что за решеткой он только и делал, что постигал высокое искусство дискурса и гламура пиара.
Относительно всего, идея о том, что наше светлое будущее - это выборная демократия в России "как в Германии, Франции, Грузии, Польше и Украине" заставила меня в прямом смысле рыдать от смеха и стыда. И я не знаю, чего там было больше.
Ну надо же хоть как-то фильтровать базар перед печатью. Если хочешь, чтобы тебя всерьез воспринимали.
А больше всего мне понравилось, что Миша не хочет стать президентом, но если у него не будет другого выхода, то он, так уж и быть, возьмет на себя этот тяжкий груз.
К слову про оппозицию, которая... может быть, конечно, не "еще хуже", но стыдно за нее точно так же.

P.S. На случай, если кому-то интересно мое мнение про наше светлое будущее, так ничего нового я не скажу. Нужно гражданское общество, как бы пафосно это ни звучало, а проблема в том, что сверху гражданское общество не насадишь. Общество становится гражданским, только когда у общества есть в этом потребность, а не у партии или лично президента. У нашего общества такая потребность отсутствует. У нашего общества всегда была потребность в сильном царе и "главное, что мы империя и нас боятся, а как там мы живем, не так уж важно", потому что это та стабильность, которая наше общество вводит в зону комфорта, гордости и снимает с него всякую ответственность, ибо нет прав, нет и ответственности, а это так удобно. Зародить потребность в гражданском обществе искусственно практически невозможно (практически, потому что Япония и Южная Корея, например, но Россия - не Япония). А естественным путем... без комментариев.

Remembering, when Glee was good.
Включила внезапно подборку из Гли времен магистратуры и общаги. Ну, так уж совпало в моей жизни. Я не была уже юной, но и бизнесвумен тоже не была. Я была магистранткой, но чувствовала себя студенткой. Дома я никогда себя так не чувствовала, наверное, для этого нужны общага и другой город. Старый Петергоф, коровки на лугу между матфаком и студгородком. Вечная прокладка труб. Я бегала с плеером в ушах и фотоаппаратом в ранце по этой дороге, и слушала Jar of Hearts, когда завибрировал телефон в левом кармане, и меня пригласили на собеседование. На самую линейную должность, но это была моя первая работа, поэтому все было очень Важно и Всерьез. Через две недели защита и съезжать, а домой очень, очень не хотелось.
И вся жизнь впереди.
Помню, как поставила Jar of Hearts на паузу, когда мне позвонили.
Помню, как нарезала вокруг матфака по гравию и слушала Don't Stop Believin', обдумывая завтрашнее собеседование.
Сейчас я тоже ощущаю, что вся жизнь впереди.
Но по-другому.
И поставив Glee, when it was good, я скучаю. По чему только, не знаю, но скучаю. Это время никогда не вернется.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Ходили в IMAX 3D, ради чего опять с утра пораньше потащились в дальнюю даль через жажду сна и пробки.
IMAX 3D поражает вначале, когда идет настройка, а потом я не очень поняла, чем оно от 3D отличается кроме того, что очки больше и напоминают пляжные.
Итак, битва всех со всеми за кучу бабла.
SPOILERS!А вот захотелось перечитать после него книжку. Я "Хоббита" читала в глубоком детстве и почти ничего не помню, кроме дракона и впечатлений (и этим, видимо, вызвана моя лояльность к фильмам).
Ну, даже я понимаю, что все подделано и перековеркано, и Тауриэли в каноне близко не стояло. Насколько я понимаю, Тауриэль - это примерно то, что должно было получиться из Арвен + Эовин в те времена, когда Джексону на ВК выделили три часа, а не девять, и он не собирался тратить экранное время на Арвен, а слепить один женский персонаж в награду Арагорну. Так вот мое отношение к Тауриэль было и осталось нейтральным (хотя я считаю, что Эванджелин Лилли, которая на самом деле довольно прикольная девушка, заслуживает куда более интересной ОЖП). Но это не отменяет того факта, что ПиДжей ввел оригинального персонажа, и потратил его на что? На любовный интерес, епта. Скучно, и слишком явно попытка заполнить хоть чем-то экранное время теперь, когда его в избытке.
Народ дружно страдает по Трандуилу, я не знаю, что в нем такого инетерсного кроме мордашки и лося, но парочку жутких фиков со Стокгольмским синдромом я прочитала еще после второй части.
Про то, что Леголас и законы физики - вещи несовместимые, не высказался только ленивый, словно тут есть что-то новое и удивительное. Он и в ВК таким был. Я это прекрасно помню. Еще гифки лепили, как Леголасу на стрелу натягивают это самое кольцо, и Леголас кольцо прям аккурат куда надо, прям вот с первой же попытки. Пафоснее Леголаса только долбаные орлы! Которые снова опоздали без веских причин.
Бард оказался не таким идиотом, каким мог бы быть, но его непонятное навязчивое покровительство Альфриду убивало. Как и сам Альфрид. Его было слишком много. Лучше бы ты Сарумана больше показывал, ПиДжей!
О, Саруман и великий человечище Кристофер Ли. Если вы не знаете, с чего вдруг Кристофер Ли - великий челдовечище, погуглите. Когда они с Элрондом явились народу, захотелось встать и радостно воскликнуть КАМЕО!рас!рас! Мне понравилось, кстати, как в первой части Хоббита Элронда сделали таким... живым по сравнению с ВК!Элрондом, но тут все вернулось на круги своя.
Но вот Галадриэль, конечно, это была жесть. Я виню IMAX 3D, но она действительно меня напугала. Прислужник Моргота, млин. Это вот так же дворяне смотрели на матросню в 17 году, когда та явилась их грабить.
И Смауг еще, боже, когда-нибудь эта ящерица перестанет вводить меня в приступ жестокого умиления и соплепускания... должно быть. Хорошо хоть Голлума не было в этот раз, не то я померла бы от свуна. Хотя Смауг в этой части был ощутимо лишним, надо было его грохнуть в предыдущей.
Эта первая арка, которая драконья, очень, очень затянута. Надо же было каждый чих показать, каждый поворот головы... Собственно, фильм начался, когда начался тильбо с Торина в Эреборе. Лучше бы ты, ПиДжей, вместо Альфрида и скучного любовного треугольничка больше показывал, как Торин сходит с ума, а Бильбо пытается понять, тварь ли он дро... стоп, это Достоевский. Короче! Вместо Альфрида и Тауриэль можно было столько всего показать. Раз уж взялся за историю Саурона, можно было больше Элронда с Галадриэль и, конечно, Сарумана, но об этом я писала. Можно было банально Трандуила больше, про него и сына. Потому что это его высказывание о матери Леголасу в финале смотрелось странно, как обрывок не случившейся сюжетной линии. Азог вот, кстати, получился почти интересным персонажем. Орк! Можно было сломать стереотипы и сделать орка личностью. Страшной и исковерканой, но личностью, а не ходячей булавой. Я хочу сказать, если уж лепить из детской сказки эпик...
Ладно.
На самом деле мне много что понравилось.
Бильбо, например. Бильбо классный. Самый классный Бильбо - это даже не Бильбо с Торином, а Бильбо в финале, когда заиграла мелодия Кольца, и мне на долгих две секунды показалось, что Мартин Фримен скажет сейчас "моя прелесссть".
Торин тоже. Он по-своему пафоснее даже Леголаса. Даже орлов! Такая драма в глазах у Ричарда Армитажа, что хочется засунуть Торина в рамку и подписать что-то вроде made by Shakespeare.
Ну и как все передрались за бабло - и только Азог за "геостратегическое положение" - мне тоже понравилось. Очень реалистично.
Но финал слишком... быстрый, как ни странно. Помните все эти ложные финалы в ВК? Когда ты думаешь, ну вот уже все, - ан нет! Еще не все. И так раза три. А здесь все очень... Раз - и правда все.
А ведь это, страшно подумать, Конец.

Ни санкции, ни бешеные скачки курса рубля, ни задержки ЗП, ни жесть, которую рассказывает мне мама про то, что творится сейчас в альма матер, ни даже высказывания наших чиновников, которые становятся все более... запоминающимися с каждой неделей, - ничто не смогло разбудить во мне паранойю. Мол, чего мы там не видели, и вообще, мое самое страшное воспоминание из глубин детсадовского детства - это очередь за супнабором.
Но вот долбаные скидки на будущее в Окее испугали. Словно они там точно знают, что 100 и 200 рублей не будут ничего значить в мире после первого января.
В приступе паранойи закупилась всем, что может лежать: кашами, консервами, макаронами, мясом в морозилке, сушеной рыбой, замороженными овощами. Осталось флягу и наган, и можно на войну.
Уже все подорожало, но сейчас по крайней мере есть предновогодние скидки.

Я ничего не писала о The Time of The Doctor, потому что отзыв можно уместить в одном предложении: если джексоновский Хоббит - это история о том, как трехчасовой фильм растянули на девять часов, то моффатовский The Time of The Doctor - это история о том, как трехчасовой фильм попытались впихнуть в один час, и, конечно, нифига не вышло. Я считаю, что если бы бибиси выдала бабло и экранное время, это была бы хорошая полнометражная картина. Если правильно ее написать и поставить - лучше юбилейного спешла. Но экранного времени было катастрофически мало для такой истории, вот и получилось галопом по Европам. Впервые попытались как-то раскрыть Клару, показали ее в семейном кругу, но выделили слишком мало времени, чтобы что-то понять, кроме того, что семья есть. Если это была попытка сделать из Клары человека, как-то она не удалась. То же самое с Доктором на Транзелоре, кстати. Там такая драма должна была быть, это же целая жизнь, которую нам не показали, но все случалось слишком быстро, и в итоге впечатления остались довольно странные. Не говоря уже про храм, который же вроде как Враг Доктора в этом сезоне, да?.. Но за нехваткой экранного времени мы получили не Врага, а в лучшем случае comic relief. Но больше всего обидно за лопнувший катарсис. Когда появляется трещина, и зрителю полагается выдохнуть "аааххх" в осознании, что вот оно, все ружья выстрелили, все концы сошлись. Но не выдыхается, и все по той же причине - слишком быстро. Набор кадров.
Если сравнивать The Time of The Doctor с The End of Time, то в последнем случае было впечатление - спешл получился бы только будь это маленькой историей про Доктора на космическом корабле (то есть вообще левой историей вообще не про то), а в первом - спешл получился бы, растяни его хотя бы на две серии. А если тебе бабла не дают, Моффат, то не нужно пытаться впихнуть диван в ракушку.
Но. Сцена регенерации была офигительна. Мне плевать на то, что думают об этом ютуб и тумблер, это лучшая регенерация за всю историю. Если сравнивать ее с регенерацией Десятого: Десятого колбасило от осознания того, что он регенерирует в кого-то другого, Одиннадцатого колбасило от осознания того, что он умирает. И когда ему дали возможность регенерировать, он был абсолютно счастлив. Это счастье, и страх, и предвкушение, и сожаление, и снова страх, и снова счастье... все это видно на лице Мэтта Смитта, в его последней сцене.
Раз уж это пост об Одиннадцатом, то вот чем он запомнился? Мне лично своими монологами. Даже не монологами - речами! Кстати, все его речи можно найти в исполнении классических Докторов на всяких конвентах, это прикольно.
При этом я прекрасно понимаю, что если бы то же самое вещал Теннант, скорее всего, это раздражало бы. Пафос Одиннадцатого прекрасен тем, что к месту. Он оправдан. В этом его уникальность.
Одиннадцатый Доктор вообще уникален. Его играл человек, который не смотрел Доктора Кто и не был фанатом, его сюжеты были не всегда на должном уровне, у него была считай что одна компаньонка (я не считаю Клару, Клара никогда не была его, что особенно ясно становится, когда видишь Клару рядом с Двенадцатым), у него даже Мастера своего не было. Наконец, он шел сразу после Дэвида великого Теннанта, а это все равно что идти после Тома Бейкера, только Том Бейкер хотя бы не был смазливым, поэтому у юного милашки Дэвисона был хоть какой-то шанс.
Я недавно пересматривала Одиннадцатый Час (одна из самых сильных его серий, и одна из моих любимых) - и как же Мэтт Смит был юн. Сколько ему было, двадцать шесть? Это меньше, чем мне сейчас. Но даже будучи таким вопиюще молодым, он как-то умудрялся сделать древний взгляд на камеру. И с каждым сезоном у него получалось все лучше, а его Доктор становился все мудрее. Я помню, как сильно меня это удивляло - такой юный актер, и ему удается произвести впечатление древнего существа, чего у Теннанта так и не получилось. Я не хочу демонизировать Теннанта, у него получалось много чего другого (его LionKing!речь, кстати, совершенно прекрасна), но вот древности - этого не было.
Что касается сквозного сюжета. Ох, у Моффата тут явно были наполеоновские планы. И кое-где они осуществились. В принципе, я считаю, что с Пондами он неплохо завершил. И вся линия Эйми, которая металась между воображаемым другом с комплексом Бога и реальным сначала другом, затем бойфрендом, а потом уже и мужем, была неплохо сколочена. Тайми-вайми в целом доставляло. Я знаю, что многих тайми-вайми раздражало, что меня всегда удивляло, учитывая что именно вы смотрите.
Но что убивало для меня историю Одиннадцатого, так это линия Ривер Сонг. Помните две серии про Библиотеку? Какие они были хорошие! До чего качественно развешенное ружье в новую эру. И как все это... дело не в том, что Ривер - дочь Пондов. Я вовсе не против этой милой Санта-Барбары. На самом деле, это хорошая идея, если ее качественно раскрутить. Дело в том, что обещали драму, а с драмой у Моффата проблемы (были, в восьмом сезоне вроде появились проблески опыта, или ему соавторы хорошие достались). Вот тайми-вайми-фак-мой-мозг - это пожалуйста. А личная драма - это был конек РТД все же. Который одним тридцатисекундным вбросом про то, что Джек Харкнесс - Лицо Бо, свел с ума полпланеты, помните?..
И вот Ривер Сонг. Украденный некой сектой младенец, выращенный социопатом, чтобы стать убийцей Доктора. Сколько-сколько Ривер Сонг пробыла социопатом экранного времени? Минут тридцать?.. А ведь такая была возможность: сначала пусть она побудет социопатом пару-тройку серий (зрители и Понды пусть проникаются), затем пусть Доктор вправит ей мозг, и она превратится вот в это абсолютно зависимое от Доктора существо, которое только и живет, что его жалостью любовью. История Ривер Сонг на самом деле страшная. Вся ее жизнь вертится так или иначе вокруг одного человека. Никакой жизни вне. Можно подумать, что у Мастера нет жизни вне Доктора, но это выбор Мастера, а у Ривер Сонг выбора нет, за нее все давно решили. И вот этот весь кошмар проходит пунктиром сквозь серии, но таким блеклым пунктиром, что его едва замечаешь, и на выходе остается недоумение: а понял ли мистер Моффат, что вообще написал.
Я уж молчу про самый неубедительный финал сезона про убийство Доктора. Неубедительнее было только пресловутое Зе Энд оф Тайм, не к ночи будь помянуто.
И все же, в остальном. Элевен был прекрасен! Он был как свежее дыхание с налетом древности, и я скучаю по нему (хоть и люблю Капальди очень). Его Доктор был идеален. Он был именно Доктор-Доктор.

P.S. Прекрасное:

The Very First Speech

The Pandorica Speech

The Rings of Akhaten Speech

The Regeneration Speech